El envejecimiento de las infraestructuras en EE.UU. es un problema cada vez mayor. $1 billones en reparaciones atrasadas y graves consecuencias para la economía, la seguridad y el medio ambiente. Cada dos minutos se producen roturas en la red de suministro de agua, lo que supone un desperdicio diario de 6 millones de galones de agua tratada. Si no se solucionan, las infraestructuras obsoletas podrían costar a Estados Unidos. $7 billones en ventas comerciales perdidas y $4 billones de pérdidas en el PIB de aquí a 2025. El cambio climático agrava aún más el problema, provocando averías más frecuentes y mayores costes de mantenimiento.
Retos clave:
- Aumento de los costes: El mantenimiento diferido crece un 7% anualmente, con un coste adicional para los hogares $3.300 al año.
- Fallos frecuentes: 240.000 roturas de tuberías y 1 de cada 9 puentes clasificado como deficiente.
- Cuestiones de conformidad: Los sistemas antiguos tienen dificultades para cumplir las normas modernas de seguridad, medio ambiente y capacidad.
Soluciones:
Oxand Simeo™ ofrece herramientas de mantenimiento predictivo para reducir costes, prevenir averías y mejorar la eficiencia:
- 10-20% ahorro en los presupuestos de mantenimiento.
- Reducción de hasta 60% en el consumo de energía.
- 20-40% mayor vida útil de los activos con menos averías.
| Mantenimiento tradicional | Mantenimiento predictivo (Oxand) |
|---|---|
| Reparaciones reactivas y costosas | Soluciones rentables basadas en previsiones |
| Averías frecuentes | 70% menos fallos |
| Mayor consumo de energía | 60% ahorro de energía |
Principales problemas del envejecimiento de las infraestructuras
El envejecimiento de las infraestructuras en Estados Unidos crea quebraderos de cabeza operativos y cargas financieras. Para hacer frente a estos problemas es necesario adoptar estrategias de mantenimiento predictivo.
Mayores costes de mantenimiento
A medida que envejecen las infraestructuras, los costes de mantenimiento siguen aumentando.
He aquí cómo afecta a las finanzas:
- Los gastos de mantenimiento diferido aumentan en 7% anualmente [5].
- Los hogares estadounidenses gastan $3.300 al año debido a problemas relacionados con las infraestructuras [5].
- El mal estado de las carreteras añade $0,50-$1,00 por galón en gastos de reparación de vehículos para los conductores [3].
Por ejemplo, en Mobile (Alabama), la alcaldesa Sandy Stimpson heredó una $250 millones de mantenimiento diferido atrasado en 2013 [4]. Estos costes suelen dispararse cuando se producen averías graves en los equipos.
Riesgos de avería de los equipos
Los sistemas anticuados son más propensos a averías, que no sólo acarrean facturas de reparación:
- En 80% de edificios estadounidenses se construyeron antes de 2000 y requieren reparaciones frecuentes [5].
- Casi 240.000 roturas de tuberías se producen anualmente en los 1,2 millones de kilómetros de tuberías del país. [1].
- Acerca de 1 de cada 9 puentes está clasificado como estructuralmente deficiente [1].
Tome el 2018 Incendio de Campamento en California como crudo recordatorio. Este trágico incendio forestal, el más mortífero de la historia del estado, fue provocado por una infraestructura eléctrica anticuada [5]. Estas catástrofes ponen de manifiesto la urgente necesidad de medidas de seguridad modernas.
Cumplimiento de las normas vigentes
A medida que envejecen las infraestructuras, resulta cada vez más difícil cumplir las normativas modernas. Los sistemas antiguos a menudo se quedan cortos en áreas como:
| Área de conformidad | Principales retos |
|---|---|
| Normas medioambientales | Lucha por cumplir una normativa más estricta sobre aguas residuales y pluviales [6]. |
| Normas de seguridad | Muchos edificios antiguos no cumplen las normas de construcción actuales [7]. |
| Requisitos de capacidad | Los sistemas heredados no pueden hacer frente a la creciente demanda de la población [6]. |
| Sistemas de vigilancia | Los equipos anticuados carecen de tecnología avanzada de control de la seguridad [8]. |
El alcance del problema es enorme: se calcula que el $150.000 millones de inversión en los próximos 20 años sólo para adecuar las infraestructuras estadounidenses a las normas actuales. [6].
Oxand‘Sistema de gestión del ciclo de vida
Oxand Simeo™: Cómo funciona
La gestión del envejecimiento de las infraestructuras exige un enfoque sólido basado en datos. Oxand Simeo™ utiliza un sistema basado en modelos que se apoya en datos históricos y no solo en entradas IoT en tiempo real. Incorpora más de 10.000 modelos predictivos y 30.000 reglas de mantenimiento, basados en décadas de experiencia. [2].
Un ejemplo es su aplicación para el Ministerio de las Fuerzas Armadas francés. El software analizó 31 millones de pies² de superficies construidas, 2.000 millones de pies² de superficies sin construir y más de 80.000 estructuras, con un valor total superior a $16.300 millones de euros. [9]. Esto ayudó a determinar las mejores estrategias de inversión y enajenación de activos.
Reducir costes y aumentar la eficiencia energética
El enfoque de mantenimiento predictivo de Oxand ayuda a reducir gastos al tiempo que mejora el rendimiento de los activos:
| Zona | Mejora |
|---|---|
| Costes de mantenimiento | 10-15% ahorro gracias a la optimización basada en el riesgo |
| Ciclo de vida de los componentes | Hasta 25% de reducción de costes para componentes específicos |
| Ahorro global | Ahorro potencial de hasta 30% |
| Eficiencia energética | Mejoras específicas |
Estos resultados se derivan de la toma de decisiones automatizada y de las estrategias de inversión basadas en datos. La atención se centra en equilibrar el ahorro de costes con la mejora del rendimiento, al tiempo que se mantiene una sólida gestión del riesgo y se cumplen los requisitos de conformidad [2].
Gestión de riesgos y cumplimiento
Más allá de las ventajas de coste y rendimiento, Oxand Simeo™ garantiza que los activos cumplen las normas de conformidad en constante evolución. El sistema está diseñado para alinearse con ISO 55001, introducido en 2014, a través de dos capacidades principales:
- Cumplimiento y supervisión: Supervisa el estado de los activos, señala los riesgos y garantiza el cumplimiento de las normas vigentes, al tiempo que se prepara para futuras normativas. [10].
- Planificación estratégica: Elabora planes de inversión a largo plazo basados en evaluaciones detalladas de los activos y de los riesgos. [10].
sbb-itb-5be7949
Antiguos y nuevos métodos de mantenimiento
El mantenimiento reactivo suele conllevar mayores riesgos y gastos. Según un informe de McKinsey, el mantenimiento predictivo podría ayudar a las organizaciones a ahorrar hasta $630.000 millones en costes innecesarios de aquí a 2025 [12]. Desglosemos las diferencias entre los métodos reactivos tradicionales y los enfoques predictivos modernos.
Comparación de métodos de mantenimiento
| Aspecto | Enfoque reactivo tradicional | Enfoque predictivo (por ejemplo, Oxand) |
|---|---|---|
| Calendario de mantenimiento | Después de un fallo | Basado en previsiones y pronósticos |
| Impacto del tiempo de inactividad | Representa 45,7% del tiempo total de mantenimiento [13] | Reduce el tiempo de inactividad en 35-50% [11] |
| Vida útil de los activos | Acortado debido a frecuentes reparaciones de emergencia | Aumenta en 20-40% [11] |
| Estructura de costes | Inversión inicial baja, pero gastos de reparación de emergencia elevados | Mayores costes iniciales pero 25% menores gastos generales de mantenimiento [15] |
| Productividad de los trabajadores | Disminución debida a emergencias imprevistas | Mejora en 10-15% [14] |
| Fiabilidad de los equipos | Propenso a frecuentes fallos inesperados | Reduce las averías hasta 70% [15] |
Esta comparación pone de relieve cómo el mantenimiento predictivo puede mejorar tanto la eficiencia operativa como los resultados financieros.
Por ejemplo, en el sector energético, un sistema predictivo predijo con exactitud el tiempo de inactividad de un compresor con una precisión de 80%, avisando con 30 minutos de antelación y generando más de $1 millones en ganancias de producción por centro. [14]. Del mismo modo, la empresa sueca Jämtkraft adoptó la solución MNS Digital de ABB para el mantenimiento predictivo, lo que permite la supervisión en tiempo real, la ampliación de la vida útil de los equipos y la racionalización de los programas de mantenimiento. [15].
Principales ventajas del mantenimiento predictivo
El mantenimiento predictivo ofrece varias ventajas claras:
- Decisiones basadas en datos: Utiliza datos de rendimiento en tiempo real para orientar las actividades de mantenimiento.
- Optimización de recursos: Permite intervenciones planificadas durante las operaciones regulares, minimizando las interrupciones.
- Planificación estratégica: Mejora la asignación de presupuestos y recursos al anticipar las necesidades futuras.
Estas ventajas no sólo mejoran el rendimiento, sino que también reducen significativamente los costes, lo que convierte al mantenimiento predictivo en un factor de cambio para la gestión moderna de infraestructuras.
Próximos pasos para mejorar la gestión de activos
Principales ventajas
La gestión predictiva del ciclo de vida de Oxand ayuda a las organizaciones a reducir costes, minimizar el tiempo de inactividad y hacer un mejor uso de los recursos de las infraestructuras obsoletas. Esto es lo que las empresas han conseguido utilizando este enfoque:
- Costes más bajos: Los gastos de mantenimiento se reducen en 10-15%, gracias a estrategias basadas en el riesgo que mantienen el rendimiento de los activos. [18].
- Menos averías: Las averías de los equipos disminuyen entre 70 y 75%, mientras que el tiempo de inactividad se reduce entre 35 y 45%. [18].
- Uso más inteligente de los recursos: La planificación predictiva permite a las organizaciones reducir el gasto en inventarios de MRO (Mantenimiento, Reparación y Operaciones) hasta en 10%. [19].
Un ejemplo es Industrias Mueller, que revisó su proceso de mantenimiento utilizando sensores portátiles de micrófono de contacto conectados a un sistema basado en la nube. Gracias al aprendizaje automático, detectaron problemas críticos, como el rápido desgaste de los rodamientos en equipos de alta velocidad, lo que permitió realizar reparaciones a tiempo con una interrupción mínima. [19].
Estos resultados ponen de relieve la eficacia de un enfoque estructurado, como Oxand Simeo™.
Empieza a utilizar Oxand hoy mismo
Oxand Simeo™ ofrece herramientas basadas en datos para ayudarle a afrontar los retos que plantea el envejecimiento de las infraestructuras. Para sacar el máximo partido, siga estos pasos:
1. Evaluación inicial
Comience por documentar sus costes actuales de mantenimiento, los tiempos de inactividad y los datos de cumplimiento. Esta base de referencia le ayudará a medir el retorno de la inversión a medida que implante los cambios.
2. Planificación estratégica
Cree una estrategia de activos que utilice análisis predictivos para planificar el mantenimiento, asignar presupuestos a activos críticos y realizar un seguimiento del rendimiento y el cumplimiento.
3. Marco de aplicación
| Fase | Acciones | Resultados esperados |
|---|---|---|
| Configurar | Documentar el inventario de activos y el marco de riesgos | Comprensión clara de los activos |
| Integración | Instalar sistemas de vigilancia y formar al personal | Seguimiento en tiempo real |
| Optimización | Aplicar programas de mantenimiento predictivo | Menores costes de mantenimiento |
| Evaluación | Supervisar los indicadores clave de rendimiento y perfeccionar las estrategias | Mejor rendimiento de los activos |
La mayoría de las organizaciones obtienen resultados en un plazo de 6 a 12 meses, con un retorno de la inversión que puede llegar a multiplicar por diez la inversión inicial. [19].
Entradas de blog relacionadas
- Mantenimiento predictivo frente a mantenimiento reactivo: Guía de análisis de costes
- Gestión de activos de infraestructura: Un enfoque basado en el riesgo para la planificación plurianual de CAPEX
- Planificación estratégica de CAPEX para concesiones de autopistas: Equilibrio entre el cumplimiento de la concesión y la rentabilidad al final del plazo
- Cómo reducen las emisiones de carbono los modelos predictivos