La gestion des actifs sans plan clair entraîne des budgets gaspillés, des échecs inattendus et des opportunités manquées. En 90 jours seulement, vous pouvez passer d'une maintenance réactive à une stratégie d'investissement des actifs basée sur des données qui permet d'économiser de l'argent, de réduire les risques et d'améliorer la prise de décision. Ce guide vous guide à travers un processus en trois phases :
- Phase 1 (jours 1 à 30) : Évaluez vos actifs actuels, établissez un système d'évaluation de l'état et recueillez des données précises afin d'identifier les besoins prioritaires.
- Phase 2 (jours 31 à 60) : Créer un registre centralisé des actifs, établir des priorités de maintenance en fonction des risques et aligner les décisions sur les coûts à long terme.
- Phase 3 (jours 61-90) : Utiliser la modélisation de scénarios pour créer des plans d'investissement pluriannuels, relier les données de maintenance aux objectifs financiers et préparer une documentation prête à être auditée.
Les organisations qui suivent cette approche font état d'économies moyennes de $2,1 millions d'euros par an, prolonger la durée de vie des actifs en 40%, et d'améliorer les taux d'approbation des subventions en 2-3x. Prêt à passer de la gestion de crise à une planification plus intelligente des actifs ? Plongeons dans le vif du sujet.
Calendrier de mise en œuvre du plan d'investissement en actifs sur 90 jours
Lier les investissements à la stratégie grâce à la planification des investissements en actifs
sbb-itb-5be7949
Phase 1 : Évaluation et planification (jours 1 à 30)
Les 30 premiers jours sont consacrés à la préparation du terrain. Il s'agit d'évaluer les actifs dont vous disposez, de comprendre leur état et d'identifier les personnes qui doivent participer au processus de prise de décision. L'objectif est d'établir une base solide pour des investissements plus intelligents et plus stratégiques.
Effectuer une évaluation de l'état actuel des actifs
Commencez par passer en revue l'inventaire de vos actifs. Confirmez les détails tels que l'emplacement, la date d'installation, le matériau, la taille, le fabricant et la durée de vie prévue. Si vous utilisez un système de gestion de la maintenance assistée par ordinateur (GMAO), assurez-vous que les données sont complètes et à jour. Il est alarmant de constater que 67% des municipalités ne procèdent pas à des évaluations approfondies de l'état de leurs biens. [5], ce qui signifie que beaucoup commencent avec des données incomplètes.
Pour combler les lacunes, envoyez des équipes collecter les informations manquantes et mettez en place une échelle normalisée d'évaluation de l'état de 1 à 5 (d'excellent à critique) pour toutes les catégories d'actifs. Cette échelle simplifie les évaluations techniques complexes en un chiffre unique et facile à comprendre pour les dirigeants et les équipes financières. Une fois les notes d'état attribuées, calculez les notes de risque en combinant la probabilité de défaillance et les conséquences potentielles (impacts sociaux, financiers et environnementaux). [5][7].
Concentrez d'abord vos efforts sur les actifs les plus importants, tels que les conduites d'eau, les réseaux d'égouts, les ponts et les installations critiques. Une municipalité de taille moyenne (population de 50 000 à 100 000 habitants) dépense généralement entre 1,4 et 1,4 million d'euros pour une évaluation complète de premier cycle. [5]. Pour gérer les coûts, il convient d'adopter une approche hybride : faire appel à des consultants pour les inspections spécialisées, telles que les relevés d'égouts par télévision en circuit fermé ($3-$8 par pied linéaire) ou les inspections de ponts ($2 000-$8 000 par structure), tout en s'appuyant sur le personnel interne pour l'évaluation de routine de l'état des ouvrages au cours de l'entretien régulier. [5].
En 2021, MGM Resorts International a travaillé avec Schneider Electric pour auditer plus de 17 000 actifs répartis sur 100 millions de pieds carrés d'infrastructure. En évaluant les appareils de traitement de l'air, les refroidisseurs, les pompes et les équipements de cuisine, ils sont passés d'une maintenance réactive à une planification proactive basée sur les risques. [6].
"L'écart entre les municipalités qui investissent judicieusement les fonds destinés aux infrastructures et celles qui les gaspillent pour des priorités politiques est presque toujours... un programme systématique d'évaluation de l'état des actifs." - Taylor, Oxmaint [5]
Agir tôt permet d'économiser des coûts importants. Les réparations d'un bien dans un état "critique" peuvent coûter 3 à 5 fois plus cher que celles d'un bien dans un état "passable". [5]. Les données que vous recueillez maintenant vous permettront d'éviter les remplacements coûteux de dernière minute.
Une fois que vous avez recueilli des données précises sur l'état de vos installations, vous pouvez fixer des critères de performance clairs et établir des priorités en matière d'investissement.
Définir le champ d'application et les objectifs
Une fois l'évaluation terminée, l'étape suivante consiste à définir des objectifs mesurables pour votre plan d'investissement. Commencez par fixer des normes de niveau de service (NDS) - il s'agit des niveaux de performance visés pour vos systèmes, tels que les temps de réponse en cas d'urgence ou la fiabilité globale. [7]. Ces normes doivent s'aligner sur la mission et les objectifs de service de votre organisation.
Utiliser des outils normalisés tels que l'indice d'état des installations (FCI) ou l'indice de qualité des installations (FQI) pour mesurer l'écart entre l'état actuel et les résultats souhaités. [9]. Établir des seuils spécifiques qui déclenchent une action. Par exemple, si une note de l'ICF dépasse un certain niveau, elle peut automatiquement déclencher un examen de la planification des investissements. Cela permet de créer un cadre décisionnel reproductible et fondé sur des données.
Plan avec optimisation du cycle de vie à l'esprit. L'objectif est d'intervenir lorsque les actifs sont dans un état moyen (généralement de niveau 3) afin d'éviter que les coûts n'explosent. Par exemple, en février 2026, une ville de 120 000 habitants a utilisé les données d'état pour réaffecter $4,2 millions de fonds d'amélioration des immobilisations. En identifiant les conduites d'eau en "état 2" avec une probabilité de défaillance de 73%, la ville a donné la priorité au remplacement des conduites critiques par rapport aux projets moins urgents, évitant ainsi une défaillance majeure lors d'un épisode de gel [5].
Vos objectifs doivent également inclure le respect des réglementations, telles que GASB 34, Les objectifs de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE) sont également à prendre en compte. Alignez ces objectifs sur les processus de gouvernance afin de garantir une action proactive et décisive.
S'assurer de l'adhésion des parties prenantes et de la gouvernance
Les données ne suffisent pas à faire avancer les projets - vous avez besoin du soutien des parties prenantes et d'une gouvernance claire. Remplacez les demandes de budget anecdotiques par des rapports étayés par des données, en utilisant des tableaux de bord, des cartes ou des jumeaux numériques pour présenter clairement les risques et les priorités. [11]. Le système d'évaluation normalisé de 1 à 5 aide les parties prenantes non techniques, telles que les membres du conseil ou les investisseurs, à saisir rapidement l'urgence des problèmes. [5].
"Le moment où les données d'évaluation de l'état ont transformé nos opérations n'a pas été celui où nous avons effectué la première série d'inspections, mais celui où nous avons utilisé ces données pour défendre une réaffectation du CIP auprès du conseil municipal". - Directeur de l'ingénierie, ville de 120 000 habitants [5]
Établir une gouvernance en définissant les rôles, les responsabilités et les pouvoirs de décision. Lier le processus de gestion des actifs aux cycles annuels de planification et de budgétisation de l'organisation. [10]. Utiliser les courbes de détérioration pour illustrer le "coût du retard", en montrant qu'il est beaucoup plus rentable d'intervenir lorsque l'état d'un bien est "passable" (note 3) que d'attendre qu'il atteigne un état "critique". Les réparations retardées peuvent coûter de 3 à 5 fois plus cher. [5], Les résultats de l'analyse des données peuvent être utilisés pour justifier des investissements proactifs. Des listes de contrôle normalisées et une documentation photographique peuvent renforcer la confiance dans les données et les décisions qui en découlent. [5].
Phase 2 : Fondation des données et hiérarchisation (jours 31 à 60)
Une fois l'évaluation terminée et les parties prenantes consultées, les 30 jours suivants sont consacrés à la mise en place d'une base de données solide et à l'établissement de priorités claires en matière d'investissement. Cette phase transforme les données brutes en un système qui relie les besoins immédiats de maintenance à la planification des investissements à long terme.
Créer un registre centralisé des actifs
Commencez par créer un registre centralisé des actifs pour rassembler les données issues de la GMAO, des feuilles de calcul, des fichiers BIM, des capteurs IoT et des systèmes financiers en un seul système cohérent - votre... source unique de vérité [11]. Sans cela, vous risquez d'avoir des angles morts, de rater des occasions de maintenance et d'effectuer des réparations d'urgence coûteuses.
Structurer le registre à l'aide d'un hiérarchie à quatre niveaux: Installation, espace, système et composant [13]. Cela vous permet de passer des décisions globales du portefeuille à des actions spécifiques sur les actifs. Par exemple, au lieu de suivre simplement le "CVC", vous l'organiserez comme suit : Bâtiment A → Étage 2 → Système CVC → Unité de traitement de l'air #3.
Pour normaliser vos données, utilisez des codes de classification tels que Uniclasse, RICS NRM 3, ou SFG20, et attribuer des identifiants uniques aux biens. Lier les biens à des références spatiales telles que le numéro de référence unique du bien (UPRN) pour assurer la cohérence des grands portefeuilles. [14]. Cela est particulièrement important pour la gestion de vastes domaines, tels que les plus de 300 000 propriétés du secteur public britannique. [14].
Se concentrer d'abord sur les points de données essentiels - type de bien, localisation, état et valeur - et les affiner au fil du temps. [12]. Ajouter mesures de durabilité dès le début, tels que les indices de performance énergétique (EPC/DEC), les types de réfrigérants, les objectifs de réduction des émissions de CO₂ et les processus de gestion des déchets. [13][14]. Étant donné que les coûts d'exploitation au cours du cycle de vie d'un bien dépassent largement son prix d'achat, l'existence de registres détaillés permet de réduire considérablement les dépenses à long terme [13].
Assurer la qualité des données par des contrôles réguliers, des validations automatisées et des contrôles stricts des modifications. [14]. Utiliser un système électronique intégré au logiciel CAFM pour des mises à jour et des audits en temps réel. [13]. Si des fournisseurs tiers traitent vos données, assurez-vous contractuellement de leur propriété afin de conserver le contrôle lorsque les accords prennent fin. [14].
Une fois les données consolidées, l'étape suivante consiste à classer les actifs par ordre de priorité en fonction des risques.
Définir des critères de priorisation basés sur le risque
Exploiter les données sur l'état des biens recueillies lors de la phase 1 pour les classer par ordre de priorité à l'aide d'une formule simple : Criticité = Conséquence de l'échec (CoF) × Probabilité de l'échec (LoF) [15]. Ainsi, vos ressources sont affectées aux actifs qui en ont le plus besoin au lieu d'être dispersées.
Conséquence d'un échec doivent être évalués dans cinq domaines : La sécurité (risque de blessure), l'environnement (pollution ou dommages), les opérations (interruption de service), les finances (coûts de réparation ou de remplacement) et la réputation (examen public ou réglementaire). [15]. Par exemple, une rupture de conduite d'eau dans un quartier hospitalier a des conséquences bien plus importantes qu'une rupture dans une zone moins critique. Utilisez des outils tels que le système rouge/ambre/vert de SFG20 pour classer les actifs en fonction de leur impact sur les opérations et la sécurité. [14].
Probabilité d'échec dépend de facteurs tels que l'âge du bien, son état, l'environnement d'exploitation et l'historique de la maintenance [15][7]. C'est là que les évaluations de l'état des véhicules deviennent indispensables. Les municipalités qui passent d'un système de remplacement basé sur l'âge à un système de remplacement basé sur l'état enregistrent en moyenne 40% économies sur les coûts d'investissement [5].
Passer de budgets CAPEX/OPEX à court terme à des budgets à long terme. Coût total de possession (TCO), qui prend en compte les coûts d'acquisition, de maintenance, de défaillance et de démantèlement [15][2]. Alignez vos priorités en matière de risques sur les objectifs de développement durable - améliorer l'efficacité énergétique en améliorant la qualité de l'air et de l'eau. 20-30% pour les actifs à haute énergie peut souvent l'emporter sur l'impact environnemental de leur remplacement sur une période de 10 à 20 ans. [2].
"Le choix le plus économique sur un horizon budgétaire de trois ans peut s'avérer le plus mauvais sur un cycle de vie de 15 ans, en particulier lorsque les risques liés au carbone et à la réglementation sont pris en compte". - Nextbitt [2]
Régler l'effacement seuils de tolérance au risque, Les investissements ou les remplacements obligatoires sont guidés par des critères tels que "Aucun actif présentant un risque résiduel >15 n'est acceptable". [15]. Impliquer les équipes interfonctionnelles des opérations, de la sécurité, des finances et de la maintenance dans les évaluations de la criticité afin de garantir des évaluations complètes. [15]. Utiliser un ratio risque-coût pour se concentrer sur les investissements qui permettent de réduire le plus possible les risques par dollar dépensé. [15].
"Si la criticité est bien comprise, de nombreuses autres décisions s'ensuivent naturellement. - Sakthi Thangavelu, directeur principal - Cyberassurance, Glocert International [15]
Une fois les priorités définies, l'étape suivante consiste à adopter des outils pour rationaliser la prise de décision.
Intégrer des outils et des cadres pour la prise de décision
Utilisez des outils avancés pour transformer vos données sur les actifs et vos critères de risque en plans d'action. Plateformes de gestion des actifs de l'entreprise (EAM) centraliser les données pour équilibrer les coûts, les risques et les performances tout au long du cycle de vie d'un actif [17][18]. De nombreuses plateformes modernes utilisent même l'IA pour "regrouper" des projets proches ou connexes, ce qui permet de réduire les coûts et de minimiser les perturbations [17].
Les modèles prédictifs et les jumeaux numériques peuvent simuler le vieillissement et l'état des actifs, ce qui vous aide à programmer les interventions au bon moment. [5][11]. Ces modèles sont particulièrement utiles lorsque la couverture des capteurs IoT est incomplète ou trop coûteuse. Certaines plateformes utilisent des algorithmes propriétaires pour prédire la détérioration de milliers de types d'actifs et déterminer le moment optimal pour les réparations ou les remplacements.
Les outils d'inspection mobiles peuvent également rationaliser la collecte des données. Ces outils permettent au personnel de saisir des évaluations normalisées de l'état, des photos et des coordonnées GPS directement dans votre GMAO, ce qui garantit la cohérence des données. [5][11].
Pour une prise de décision axée sur le développement durable, des cadres tels que le Évaluation des infrastructures du GRESB aider à comparer vos projets aux normes ESG [16]. Ces cadres mettent en évidence les questions environnementales, sociales et de gouvernance les plus pertinentes pour votre secteur et votre lieu d'implantation, afin d'orienter les priorités de votre projet. [16].
Adopter un modèle d'évaluation hybridele recours à des consultants spécialisés pour les inspections complexes (par exemple, les enquêtes par télévision en circuit fermé sur les égouts à $3-$8 par pied linéaire ou les inspections de ponts à $2.000-$8.000 par structure), tout en formant des équipes internes à l'évaluation de routine de l'état des ouvrages d'art au cours de l'entretien régulier. [5]. Rafraîchissez vos données sur l'état de vos actifs selon un calendrier défini - annuellement ou semestriellement - et surveillez les systèmes à haut risque en temps réel. [11].
Phase 3 : Modélisation de scénarios et finalisation du plan (jours 61-90)
La dernière étape de ce processus consiste à transformer les données relatives aux actifs en plans d'investissement exploitables. Cette phase permet de relier les stratégies financières aux objectifs de durabilité et de produire une documentation prête à être auditée.
Développer Scénarios pluriannuels de CAPEX et d'OPEX
La modélisation de scénarios comble le fossé entre l'état des actifs, les risques financiers et les résultats des services. C'est là que la politique se transforme en un processus décisionnel structuré et reproductible. Les outils de modélisation permettent de tester des scénarios dans des limites réalistes de budget et de ressources [4].
Exécutez quatre scénarios clés pour évaluer la fiabilité, le risque et le coût total de possession (TCO) :
- Scénario de budget stable: Établit une base de référence, en équilibrant la fiabilité à court terme et les risques à long terme.
- Augmentation du budget (+10%): met en évidence les optimisations potentielles et les réductions du coût total de possession.
- Diminution du budget (-10%): Révèle le coût du report des interventions, y compris les risques accrus et les charges financières.
- Scénario sans contrainte: explore les limites supérieures de la performance et identifie les domaines dans lesquels des investissements supplémentaires sont les plus rentables.
Les résultats de ces scénarios donnent souvent une image claire. Par exemple, une augmentation du budget de 10% pour des remises en état ciblées d'actifs à haut risque pourrait réduire le coût total de possession de 22% au fil du temps. À l'inverse, une réduction du budget de 10% pourrait entraîner une augmentation des risques et des coûts de maintenance, ce qui pourrait ajouter $4,3 millions au TCO sur cinq ans par rapport à un budget inchangé. [4].
"La planification des investissements est une pratique permanente qui consiste à décider, sur un horizon à moyen ou long terme, comment allouer le capital et les ressources pour minimiser les coûts et les risques du cycle de vie total. - Philippe Jetté, chef de produit, Asset Investment Planning, IBM [4]
Pour chaque groupe d'actifs, envisagez des stratégies telles que l'exploitation jusqu'à la panne, l'entretien/la remise à neuf, le remplacement ou la mise à niveau. Utiliser la modélisation pour regrouper des actifs similaires, ce qui peut permettre de réaliser des économies d'échelle. [4]. Suivre l'état de votre réseau, les besoins en attente et les besoins de financement différés dans tous les scénarios. [10].
Concentrez vos efforts en matière de données là où ils sont les plus importants. La règle des 80/20 s'applique ici : donnez la priorité aux facteurs qui déterminent les effets de l'état des actifs, comme les environnements d'exploitation, plutôt qu'à des points de données moins importants comme les dates d'installation. [4]. Adopter une approche de planification continue, en recalibrant votre portefeuille tous les trimestres sur la base des défaillances, des coûts et de la disponibilité des ressources dans le monde réel. [4].
En exploitant ces scénarios, vous pouvez transformer les évaluations des risques en décisions d'investissement éclairées qui s'alignent sur les objectifs financiers et de durabilité.
Aligner les investissements sur les objectifs de durabilité et de conformité
Une fois les scénarios financiers en place, l'étape suivante consiste à les aligner sur des objectifs plus larges tels que la conformité réglementaire et le développement durable. Incorporez des objectifs de réduction des émissions de carbone, des mesures de performance énergétique et des normes de conformité dans vos plans pluriannuels (couvrant au moins 10 ans). [20]). Des données précises sur les actifs, établies au cours des phases précédentes, jouent un rôle crucial dans ce processus.
L'entretien de routine peut considérablement prolonger la durée de vie des actifs, en retardant les renouvellements coûteux et à forte intensité de carbone. [19]. Utiliser l'analyse multicritère (AMC) pour évaluer les options d'investissement sur la base d'objectifs financiers et non financiers, tels que les résultats sociaux et l'impact sur l'environnement. Définir des objectifs de performance et des seuils de maintenance clairs qui s'alignent sur les normes réglementaires et les niveaux de service souhaités.
L'analyse de scénarios peut également montrer comment les restrictions budgétaires affectent la performance des actifs et les objectifs de durabilité au fil du temps. La hiérarchisation des actifs permet d'allouer les fonds de manière efficace, en équilibrant les risques, les coûts et les performances. Les systèmes d'aide à la décision (DSS) qui intègrent les données de surveillance de l'état avec des modèles prédictifs peuvent améliorer le suivi de la conformité et la prise de décision.
"Les plans de cycle de vie doivent être préparés pour une période d'au moins 10 ans. - AIPCR [20]
Cette approche garantit une utilisation efficace des ressources et le respect des règles de l'UE. ISO 55000 qui mettent l'accent sur une gestion stratégique des actifs axée sur le client.
Générer une documentation prête pour l'audit
Création d'un Déclaration de politique d'investissement (DPI) est essentiel. Ce document définit vos objectifs, votre tolérance au risque, vos stratégies d'allocation d'actifs et vos règles de prise de décision [23]. Il sert de cadre d'orientation, en particulier lors des changements de budget ou de priorités.
"Une déclaration de politique d'investissement est un plan écrit qui décrit vos objectifs, votre tolérance au risque, vos cibles de répartition des actifs et vos règles d'investissement. - SmartAsset [23]
Votre documentation doit expliquer le raisonnement qui sous-tend la répartition des actifs et les stratégies d'atténuation des risques, et ne pas se contenter d'énumérer des actions. Ce niveau de détail permet ISO 55001-Rapports conformes [21]. Inclure des éléments clés tels que l'évaluation des actifs, l'analyse des écarts de performance et la logique qui sous-tend les recommandations spécifiques afin de montrer l'alignement sur les objectifs à long terme. [21].
Tenir un registre complet des décisions, des recommandations et des notes de réunion afin d'éviter toute erreur de communication. Établir un protocole de communication clair avec des calendriers de révision réguliers (trimestriels ou semestriels) et des procédures pour les décisions urgentes. [21].
Montrer les écarts précis entre les dotations réelles et les dotations cibles, en pourcentage et en dollars. [22]. Générer des rapports de performance qui résument les résultats de la stratégie, les comparent à des points de référence et documentent les efforts de rééquilibrage. [21][23]. Une documentation de qualité aide les parties prenantes à comprendre l'impact du sous-financement, tel que l'entretien différé ou la dégradation de l'état des actifs. [20].
Il est intéressant de noter que les clients qui comprennent la logique qui sous-tend leurs plans sont 67% plus susceptibles de maintenir leurs stratégies en cas de volatilité des marchés. En outre, 78% des clients qui établissent des schémas de communication clairs au cours des trois premiers mois maintiennent des relations professionnelles pendant plus de cinq ans. [21].
Relier les données de maintenance à la planification des investissements à long terme
Une fois que vous avez établi une base de données solide, il est temps de passer de la réaction aux problèmes au fur et à mesure qu'ils surviennent à la planification. En associant les registres de maintenance aux stratégies d'investissement à long terme, vous pouvez transformer l'entretien de routine en un plan proactif qui réduit les défaillances coûteuses et prolonge la durée de vie de vos actifs.
Cessez de remplacer les actifs simplement parce qu'ils sont vieux. Adoptez plutôt un système d'évaluation normalisé de 1 à 5. Ce système traduit les observations techniques en données financières claires et exploitables, ce qui vous permet de comparer les actifs de votre portefeuille. En quantifiant l'état des actifs, cette approche vous permet de mieux planifier vos investissements.
Pourquoi le choix du moment est-il si important ? Les coûts d'intervention montent en flèche lorsque l'on attend trop longtemps. Intervenir sur un bien dont l'état est "passable" (note 3) peut coûter 3 à 5 fois moins cher que d'attendre qu'il atteigne une défaillance "critique" (note 1). [5]. Prenons l'exemple d'une municipalité qui a évité un échec catastrophique en réaffectant des millions de dollars et en obtenant un retour sur investissement de 3,4 fois pour son programme d'évaluation au cours de la première année seulement [5].
Les plateformes modernes de GMAO changent la donne. Ces systèmes vous permettent de surveiller l'état des actifs en temps réel et de mettre à jour les calculs de durée de vie utile restante (RUL) à chaque inspection ou ordre de travail. [5][11]. Lorsque vous combinez ces données opérationnelles avec les systèmes financiers, vous pouvez créer des plans d'amélioration des immobilisations (CIP) qui s'adaptent en fonction des performances réelles. Par exemple, les actifs performants peuvent rester en service plus longtemps, tandis que les actifs moins performants peuvent être remplacés plus tôt [8]. Les municipalités qui utilisent cette stratégie économisent en moyenne $2,1 millions d'euros par an, tandis que les programmes de gestion structurée des actifs prolongent leur cycle de vie de 40% [1]. Ce type d'intégration ouvre la voie à des évaluations précises des risques et à des investissements plus judicieux.
Comment prioriser les investissements ? Calculer les scores de risque en multipliant la probabilité d'un échec par ses conséquences potentielles, qu'elles soient sociales, financières ou environnementales. [5]. Cela permet de s'assurer que les actifs à fort enjeu, tels que les conduites d'eau critiques ou les composants structurels, reçoivent l'attention en premier. Mettez régulièrement à jour les données sur l'état des systèmes à haut risque - au moins une fois par an - et utilisez des alertes en temps réel pour détecter les problèmes à temps. [11]. Cette approche permet non seulement d'éviter les échecs coûteux, mais aussi d'affiner votre stratégie d'investissement globale, en veillant à ce que chaque dollar aille là où il compte le plus.
Conclusion : Prochaines étapes de la mise en œuvre
Une fois votre plan de 90 jours en place, le prochain défi consiste à le mettre en œuvre. C'est là que commence le véritable effort : passer de la planification à l'exécution et considérer la gestion des actifs comme un cycle continu plutôt que comme une tâche ponctuelle. Les actifs vieilliront, les modes d'utilisation changeront et de nouveaux risques apparaîtront au fil du temps[11]. Votre plan doit évoluer en même temps que ces changements. Cette phase s'appuie sur les étapes précédentes, telles que les évaluations, le travail de base sur les données et la modélisation de scénarios, pour faire passer votre stratégie de la théorie à la pratique.
Une gouvernance sûre pour un succès à long terme. Commencez par obtenir le soutien de la direction et par établir une appropriation interfonctionnelle. Ces actions vous permettront de vous assurer que votre programme de gestion des actifs résiste aux cycles budgétaires et aux changements de direction.[1].
Ensuite, créer un processus d'examen cohérent. Mettre à jour les données sur l'état des actifs tous les ans ou tous les deux ans, et examiner les tableaux de bord du portefeuille tous les trimestres afin de détecter les risques à un stade précoce.[11]. Prendre des mesures concrètes, comme programmer des mises à jour de l'état des actifs critiques lors de la maintenance de routine et ajuster les priorités d'investissement en fonction des données en temps réel.[5].
Développez vos efforts de manière réfléchie. Utiliser les premiers succès d'un département pilote - comme la flotte ou les installations - pour présenter les résultats et assurer le financement d'une mise en œuvre plus large.[1]. Atteindre le niveau 2 de maturité, où les décisions sont basées sur l'état des actifs plutôt que sur la réaction aux défaillances, nécessite généralement 12 à 18 mois de travail régulier, au-delà de l'effort initial de 90 jours.[1]. Il est essentiel de rester discipliné pendant cette phase ; les municipalités qui suivent cette approche font état d'économies annuelles moyennes de $2,1 millions d'euros.[1].
Enfin, affiner régulièrement vos modèles. Contrôler la précision des prévisions, mettre à jour l'évaluation des risques en fonction des défaillances et intégrer de nouvelles données sur l'état des lieux dès qu'elles sont disponibles.[3]. Les municipalités les plus performantes accordent la priorité à l'investissement dans le personnel qualifié et les processus efficaces, en utilisant la technologie comme outil pour renforcer ces efforts[1]. Votre plan de 90 jours jette les bases, mais la façon dont vous le développez détermine si vous vous contentez de gérer vos actifs ou si vous en exploitez tout le potentiel.
FAQ
Quelles sont les données minimales sur les actifs dont j'ai besoin pour commencer ?
Pour commencer, dressez un inventaire détaillé de vos actifs. Incluez des détails clés tels que l'état actuel, l'âge, le type et l'état des défauts. Ces données vous permettront de créer un indice d'état, ce qui vous aidera à établir un ordre de priorité pour les actifs qui ont besoin d'être entretenus ou remplacés en premier.
Comment évaluer le risque de l'actif de manière simple ?
Pour évaluer efficacement le risque lié aux actifs, il convient de se concentrer sur deux éléments principaux : probabilité d'échec et conséquences d'un échec. En multipliant ces facteurs, vous pouvez déterminer un score de risque simple. Incorporez des données telles que les résultats de la surveillance de l'état, les antécédents de défaillance et les caractéristiques spécifiques de l'actif pour affiner ces scores. Cette méthode permet de s'assurer que l'attention est portée sur les actifs les plus critiques, c'est-à-dire ceux qui présentent un risque élevé de défaillance et des conséquences potentiellement graves, telles que des risques pour la sécurité ou des interruptions d'exploitation.
Que doit contenir une déclaration de politique d'investissement prête à être auditée ?
Une déclaration de politique d'investissement (DPI) prête à être auditée ne doit laisser aucune place à l'ambiguïté. Elle doit définir clairement les objectifs du portefeuille les objectifs, Les objectifs d'investissement doivent être alignés sur la stratégie générale de l'organisation et sur sa tolérance au risque.
L'IPS devrait également aborder des questions spécifiques telles que contraintes, Le plan d'investissement doit tenir compte d'un certain nombre de facteurs, tels que les besoins en liquidités, l'horizon temporel des investissements et les considérations juridiques ou réglementaires. En outre, il doit inclure un cadre d'allocation des actifs, établir des critères clairs lignes directrices pour la gestion des risques, et préciser critères d'évaluation des performances de mesurer efficacement le succès.
Enfin, le document doit détailler processus de gouvernance, Il s'agit d'un processus d'évaluation de la qualité de l'eau et de l'environnement, y compris des rôles, des responsabilités et des procédures d'examen. Cela garantit la transparence et contribue à maintenir la conformité avec les normes applicables.
Articles de blog connexes
- Gestion des actifs d'infrastructure : Une approche basée sur le risque pour la planification pluriannuelle des dépenses d'investissement
- Planification des investissements dans les actifs 101 : comment décider dans quoi investir, quand et combien
- Comment calculer le retour sur investissement réel de la maintenance prédictive (et l'intégrer à votre plan d'investissement)
- 10 signaux d'alerte indiquant que votre portefeuille d'actifs vieillissants est sous-investi