Investir dans des actifs sans modèle de gouvernance clair peut coûter aux organisations plus de 1% en rendement annuel. Avec l'augmentation des exigences réglementaires et des considérations ESG, les décisions d'investissement doivent passer de solutions réactives à une planification structurée et à long terme. Un cadre de gouvernance garantit que les choix d'investissement s'alignent sur les objectifs de l'entreprise, les normes réglementaires et les objectifs de développement durable, tout en améliorant la responsabilité et la transparence.
Points clés à retenir :
- Pourquoi la gouvernance est importante : Une mauvaise gouvernance réduit les rendements et complique la mise en conformité avec des réglementations en constante évolution.
- Éléments essentiels : Aligner les investissements sur les priorités, construire une base de données solide et documenter les décisions de manière transparente.
- Étapes de la construction d'un modèle :
- Constituer un comité d'investissement dont les rôles et les responsabilités sont clairement définis.
- Élaborer un cadre de gouvernance qui sépare le contrôle de l'exécution.
- Utilisez des outils tels que ISO 55001 pour des processus prêts à être audités.
- Outils et soutien : Des plateformes comme Oxand Simeo™ simplifient la planification en transformant les données en stratégies d'investissement exploitables, intégrant les risques, les coûts et les objectifs de durabilité.
En bref : Une gouvernance solide n'est pas seulement une question de conformité - il s'agit de prendre des décisions d'investissement plus intelligentes et plus efficaces qui génèrent de la valeur à long terme.
Cadre de gestion intégrée des actifs
Éléments essentiels d'un modèle de gouvernance efficace
Dans le contexte actuel de pressions croissantes de la part des régulateurs et des marchés, disposer d'un modèle de gouvernance solide n'est plus facultatif - c'est essentiel. Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions en matière d'investissement d'actifs, trois piliers clés constituent l'épine dorsale d'un cadre de gouvernance solide : l'alignement stratégique, des données fiableset une documentation transparente. Ces éléments se conjuguent pour faire passer la planification des investissements d'un processus réactif et à court terme à une approche disciplinée et tournée vers l'avenir, qui donne la priorité à la valeur à long terme. Les organisations qui adoptent ces principes sont mieux équipées pour répondre aux exigences réglementaires tout en utilisant leurs ressources de manière plus intelligente et plus efficace. Ces piliers servent de base aux stratégies explorées dans les sections suivantes.
Aligner les plans d'investissement sur les priorités de l'organisation
Les décisions d'investissement doivent refléter la mission de votre organisation, sa propension au risque et ses objectifs en matière de développement durable. Pour ce faire, traduisez vos objectifs stratégiques en un plan d'investissement. Plan stratégique de gestion des actifs (SAMP) - un outil destiné à guider la prise de décision au quotidien [4]. En fonction de la maturité et des besoins de votre organisation, vous pouvez adopter l'une des deux approches suivantes :
- A une approche fondée sur les politiques, qui fixe des priorités à long terme en s'appuyant sur des données historiques et une analyse du cycle de vie.
- A l'approche basée sur la performance, qui se concentre sur les objectifs et les mesures en temps réel [5].
La bonne approche dépend de votre environnement opérationnel et de vos objectifs organisationnels, mais dans tous les cas, chaque décision d'investissement doit soigneusement équilibrer les coûts et les bénéfices tout en tenant compte d'objectifs multiples, tels que l'efficacité économique, les considérations environnementales et la sécurité. [5].
Voici un exemple concret : investir $1 dans l'entretien proactif des chaussées permet d'économiser jusqu'à $6 en coûts de réhabilitation futurs. [5]. Cela met en évidence la valeur de la réflexion sur le cycle de vie, qui consiste à prendre des décisions en tenant compte des impacts à long terme plutôt que de solutions isolées à court terme. En prolongeant la durée de vie des infrastructures, les organisations peuvent non seulement réduire les coûts, mais aussi diminuer les émissions de carbone et améliorer la durabilité globale. [6].
Construire une base de données fiable sur les actifs
Les bonnes décisions reposent sur de bonnes données. Une base de données solide est essentielle pour faire des choix éclairés et fondés sur le risque, et elle doit comprendre quatre éléments fondamentaux : évaluation de l'état de santé, historique de l'entretien, les mesures de performance (y compris les données relatives à l'énergie et à l'environnement), et les coûts financiers du cycle de vie. Ces éléments permettent d'évaluer des facteurs clés tels que
- Condition: L'état physique des actifs.
- Fonctionnalité: La mesure dans laquelle les actifs répondent aux exigences opérationnelles.
- Disponibilité: Le temps de fonctionnement des actifs.
- Utilisation: L'efficacité de l'utilisation des actifs [8][9].
"Les données utilisées doivent respecter des normes d'intégrité déterminées par les besoins décisionnels du système de gestion du patrimoine d'infrastructure. - Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine [9]
Pour garantir l'intégrité des données, les organisations doivent attribuer des rôles clairs en matière de gestion des données et suivre des flux de travail d'inspection structurés alignés sur des normes industrielles telles que la norme ISO 55001. [7][8]. Les outils automatisés peuvent encore améliorer la qualité des données en identifiant les valeurs aberrantes, en comblant les lacunes et en normalisant les formats des grands ensembles de données [10]. L'objectif ultime est de créer une source de vérité unique et unifiée qui élimine les silos et favorise une prise de décision éclairée. [11]. Sans cette base, les décisions sont souvent fondées sur des informations erronées ou incomplètes, ce qui conduit à des résultats sous-optimaux tout au long du cycle de vie de l'actif. [6].
Création de processus et de documents prêts pour l'audit
La transparence des rapports n'est pas seulement une question de conformité, c'est un atout stratégique. Des processus clairs et bien documentés démontrent aux parties prenantes que les décisions sont à la fois défendables et fondées sur les risques. Cette approche "en boîte de verre" favorise la confiance en rendant le processus de prise de décision visible et compréhensible [5].
"L'alignement ou la certification sur une norme ISO internationalement reconnue peut donner à la gouvernance et à la direction générale une plus grande confiance dans la mise en place d'un système efficace de gestion du patrimoine d'infrastructure." - Āpōpō [4]
ISO 55001 offre un cadre pour créer des processus prêts à être audités [4]. Les organisations doivent documenter non seulement les décisions finales, mais aussi les alternatives envisagées, les évaluations des risques effectuées et les compromis analysés. Ce niveau de transparence favorise non seulement la gestion des risques, mais permet également d'identifier les opportunités qui correspondent aux priorités des parties prenantes. [2]. Associée à un alignement stratégique et à des données fiables, une documentation transparente renforce la confiance des parties prenantes et favorise l'amélioration continue tout au long du cycle de vie de l'investissement.
Comment construire un modèle de gouvernance pour l'investissement dans les actifs
Cadre en trois étapes pour l'élaboration d'un modèle de gouvernance des investissements d'actifs
La mise en place d'un modèle de gouvernance efficace pour l'investissement en actifs nécessite une approche structurée reposant sur les bonnes personnes, une autorité claire et des processus bien définis. [12]. Ce n'est pas une mince affaire - 92% des investisseurs institutionnels reconnaissent que la gouvernance des investissements s'est complexifiée au cours de la dernière décennie, et 68% des propriétaires d'actifs estiment que des cadres de gouvernance faibles peuvent réduire les rendements annuels de plus de 1%. [3]. En suivant une approche systématique, vous pouvez vous frayer un chemin dans cette complexité et éviter des erreurs coûteuses.
Mise en place d'une équipe de pilotage de la gouvernance
La première étape consiste à former un groupe de travail spécialisé. comité d'investissement avec une charte formelle. Ce document doit décrire clairement l'autorité, l'objectif, les responsabilités, les critères d'adhésion et les protocoles de réunion du comité. [12]. Une charte bien conçue garantit la responsabilité et la transparence. Elle doit également préciser les modalités d'attribution du pouvoir de décision, qu'il s'agisse de discrétionnaire (délégué à des tiers), non discrétionnaire (traité en interne), ou partiel (une combinaison des deux) [12].
Pour prendre des décisions éclairées et équilibrées, le comité doit comprendre des représentants de secteurs clés tels que les unités opérationnelles, l'informatique, le service juridique et la conformité. Cela permet de s'assurer que les stratégies d'investissement s'alignent sur les priorités plus larges de l'organisation [14].
"La bonne gouvernance ne doit pas être confondue avec l'exécution d'une stratégie d'investissement. Cette distinction est la pierre angulaire de la bonne gouvernance". - Cambridge Associates [12]
La diversité de pensée et d'expertise est essentielle. Les équipes qui adoptent des perspectives variées tendent à exceller dans l'évaluation des risques et l'innovation. [3]. En outre, il est essentiel de planifier la continuité du leadership par le biais d'un plan de succession [12].
Définir votre cadre de gouvernance
Une fois l'équipe de pilotage en place, l'étape suivante consiste à établir un cadre de gouvernance qui guide la prise de décision. Ce cadre doit s'aligner sur la culture et les besoins opérationnels de votre organisation. Par exemple, vous pourriez choisir le Modèle anglo-américain, qui met l'accent sur les intérêts des actionnaires par le biais d'un conseil d'administration unique, ou la Modèle allemand, qui utilise un système à deux niveaux pour équilibrer les intérêts de plusieurs parties prenantes [13].
Pour les organisations qui gèrent des actifs importants, des cadres tels que COBIT (pour aligner les technologies de l'information sur les objectifs de l'entreprise) ou DCAM (pour l'étalonnage réglementaire dans les secteurs fortement réglementés) peuvent servir de guides structurés pour le développement des capacités [14].
Un cadre solide sépare la gouvernance (surveillance, stratégie et planification) de la gestion (exécution des programmes d'investissement). [12]. L'utilisation d'une liste de contrôle peut aider à normaliser les décisions. Commencez par vous concentrer sur les actifs qui sont essentiels aux opérations ou à la conformité, puis élargissez le processus au fur et à mesure que l'organisation se développe [14]. Avant de mettre en place de nouvelles procédures, procédez à un audit des actifs, des flux de travail et des lacunes existants afin d'établir une base de référence pour l'amélioration. [14].
Planifier la gestion du changement et la communication
Les meilleurs modèles de gouvernance peuvent s'effondrer en l'absence d'une gestion efficace du changement. Pour éviter cela, il faut mettre en œuvre des programmes d'éducation et de formation formels qui aident les employés à comprendre leurs responsabilités en matière de conformité et leurs obligations éthiques [1]. Une communication régulière est essentielle pour renforcer le lien entre les opérations quotidiennes et les objectifs à long terme.
Le leadership joue un rôle essentiel à cet égard. Un soutien visible de la part des dirigeants, associé à des rôles clairement définis pour les gestionnaires de risques, garantit la responsabilisation de l'ensemble de l'organisation. [1]. Des processus structurés d'établissement de rapports à l'intention des comités du conseil d'administration assurent la transparence des activités de gouvernance. [1]. Pour les petites équipes, des rapports concis et ciblés sur les décisions clés peuvent suffire [3].
Il convient de noter que 33% des propriétaires d'actifs estiment que l'on accorde trop d'importance aux résultats à court terme au détriment de la durabilité à long terme. [3]. Votre stratégie de communication doit mettre en évidence la manière dont le modèle de gouvernance soutient la création de valeur à long terme. En outre, l'archivage méticuleux des processus décisionnels renforce la confiance et apporte de la clarté tant aux parties prenantes internes qu'aux conseillers externes [12]. Ces mesures prépareront votre organisation aux scénarios fondés sur le risque explorés dans la section suivante.
sbb-itb-5be7949
Comment Oxand Simeo™ soutient la gouvernance et la planification des investissements.
Transformez vos objectifs de gouvernance en stratégies d'investissement exploitables. Oxand Simeo™ est une plateforme conçue pour transformer les données sur les actifs en plans CAPEX et OPEX détaillés et pluriannuels. Avec 20 ans d'expertise, une base de données de 10 000 modèles de vieillissement et 30 000 lois de maintenance, elle permet aux organisations de prendre des décisions éclairées sur ce dans quoi investir, quand agir et comment allouer les budgets - tout en équilibrant les objectifs de réduction de l'énergie et du carbone.
Élaboration de scénarios d'investissement fondés sur le risque
Concentrez vos investissements là où ils comptent le plus en évaluant l'état des actifs et les besoins critiques de la mission. Oxand Simeo™ utilise deux mesures clés : l'indice d'état des installations (FCI), qui compare la maintenance différée à la valeur de remplacement, et l'indice de priorité des immobilisations (API), qui mesure la dépendance à l'égard de la mission. Ensemble, ces outils mettent en évidence les actifs qui nécessitent une attention immédiate et ceux qui peuvent être cédés [15].
Les capacités de modélisation prédictive de la plateforme permettent aux équipes d'explorer différents scénarios budgétaires, résultats de service et voies de durabilité en temps réel. Des outils multicritères évaluent l'exposition aux risques, les coûts du cycle de vie, la conformité réglementaire et les impacts en termes de CO₂. Ces informations permettent souvent de réduire de 10-25% les coûts de maintenance ciblés et de prolonger la durée de vie des actifs. Les modèles de risque détaillés servent également de base à une documentation approfondie.
Générer ISO 55001-Rapports alignés
La responsabilité et la transparence sont essentielles en matière de gouvernance. Oxand Simeo™ simplifie le processus de production de rapports prêts pour l'audit qui s'alignent sur les normes ISO 55001. Ces rapports relient clairement les données sur les actifs, les évaluations des risques et les plans d'investissement, ce qui permet de démontrer facilement aux auditeurs, aux conseils d'administration et aux organismes de réglementation que les décisions sont fondées sur des perspectives objectives et basées sur des données.
En automatisant la création d'une documentation cohérente et standardisée, la plateforme élimine le besoin de feuilles de calcul et de présentations manuelles. Les équipes peuvent générer des rapports directement à partir des mêmes ensembles de données et scénarios utilisés lors de la planification, ce qui garantit l'alignement de tous les documents de gouvernance. Ce processus de reporting rationalisé soutient également des objectifs plus larges en matière de développement durable.
Intégrer les objectifs de réduction des émissions de carbone et d'énergie
La durabilité n'est plus optionnelle - elle est au cœur de la gouvernance et de la planification des investissements. Oxand Simeo™ intègre des objectifs de performance énergétique et des stratégies de réduction des émissions de carbone dans son processus de planification, en s'alignant sur les normes ESG mondiales telles que. GRESB Évaluations des infrastructures. La plateforme assure le suivi de la consommation d'énergie et des émissions de gaz à effet de serre, tandis que l'évaluation basée sur la matérialité permet de hiérarchiser les investissements qui répondent aux défis ESG les plus pertinents pour vos actifs, votre secteur d'activité et votre lieu d'implantation.
Cette approche permet de s'assurer que chaque décision d'investissement soutient les objectifs de développement durable, avec des rapports alignés sur des cadres tels que le Groupe de travail sur les informations financières relatives au climat (TCFD) et le Initiative mondiale sur les rapports (GRI) [16]. En intégrant ces considérations, Oxand Simeo™ permet d'ancrer la durabilité au cœur de votre gouvernance et de votre stratégie d'investissement.
Conseils pratiques et erreurs courantes à éviter
Gouvernance centralisée ou décentralisée : Quel modèle convient à votre portefeuille ?
Le choix de la bonne structure de gouvernance dépend de la taille, de la complexité et des besoins réglementaires de votre organisation. Gouvernance centralisée est idéal pour les petits portefeuilles ou les secteurs soumis à des réglementations strictes, car il garantit des normes cohérentes. Dans ce modèle, une équipe centrale définit les lignes directrices et supervise la gestion des actifs, ce qui permet de maintenir l'uniformité des opérations. D'autre part, la gouvernance décentralisée (ou fédérée) fonctionne bien pour les grandes organisations mondiales ou celles qui comptent plusieurs divisions. Dans ce cas, les différentes unités opérationnelles gèrent leurs actifs dans le cadre de lignes directrices centrales, ce qui permet une certaine flexibilité tout en maintenant la responsabilité. [17].
La plupart des organisations se situent entre les deux. Par exemple, un portefeuille national avec des besoins régionaux distincts peut avoir des difficultés avec une gouvernance centralisée en raison de goulets d'étranglement. À l'inverse, une opération sur un seul campus peut trouver la gouvernance décentralisée inutilement complexe.
| Modèle de gouvernance | Idéal pour | Avantage principal | Défi principal |
|---|---|---|---|
| Centralisé | Portefeuilles plus petits, secteurs réglementés | Des normes et une surveillance cohérentes | Peut ralentir la prise de décision dans des organisations diverses |
| Décentralisé/fédéré | Installations mondiales ou multidivisionnelles | Flexibilité pour les besoins régionaux | Risque de fragmentation en l'absence de lignes directrices solides |
Une fois la structure de gouvernance décidée, il est essentiel de s'assurer d'un leadership fort pour garantir une mise en œuvre et une adhésion harmonieuses.
Obtenir le soutien des parties prenantes et l'adhésion de la direction
Aucun modèle de gouvernance ne peut réussir sans un soutien fort des parties prenantes et des dirigeants. Le leadership et l'alignement interdépartemental sont essentiels pour passer de la stratégie à l'action. Commencez par constituer une équipe interfonctionnelle composée d'experts des finances, des opérations, de la conformité et de la gestion des actifs. Cela permet de s'assurer que les objectifs de gouvernance s'alignent sur la mission générale de l'organisation. Impliquer les responsables des départements dès le début du processus afin de favoriser un sentiment d'appartenance plutôt qu'une résistance.
"La gouvernance des données n'est efficace que si les personnes comprennent son objectif et sa valeur et soutiennent le programme." [17].
Pour susciter l'adhésion, il faut montrer comment la gouvernance répond à des problèmes spécifiques. Par exemple, montrez comment une gouvernance unifiée peut simplifier le rapprochement des budgets ou réduire les risques liés à la conformité. Positionnez la gouvernance comme un outil qui facilite leur travail, et non comme un obstacle bureaucratique supplémentaire.
En outre, assurez-vous de disposer des ressources nécessaires - budget, main-d'œuvre et technologie. La mise en œuvre de la gouvernance sans le financement ou les outils appropriés, tels que les logiciels de GMAO ou de GRC, peut faire échouer l'initiative. Les sponsors exécutifs doivent non seulement approuver le plan, mais aussi le soutenir de manière tangible, notamment par des budgets et du temps de travail dédiés.
Mesurer les performances et affiner votre modèle
Une gouvernance efficace n'est pas un projet ponctuel. Elle nécessite des mesures et des améliorations constantes. En utilisant des processus transparents et des données unifiées, il faut suivre les performances en permanence. La section 9.1 de la norme ISO 55001 décrit trois domaines clés à évaluer : la performance des actifs, la performance de la gestion des actifs (à la fois financière et non financière) et l'efficacité globale de votre système de gestion. [18]. Chaque ICP doit être lié à votre plan stratégique de gestion des actifs (SAMP), avec des sources de données claires, des critères de performance et des plans d'action pour remédier à tout écart. [18].
Équilibre indicateurs avancés (mesures prédictives telles que les tâches de maintenance préventive achevées) avec indicateurs retardés (résultats tels que le temps de fonctionnement des équipements ou les retards de maintenance différée) [18]. Par exemple, si votre objectif est d'atteindre les objectifs de production en termes de temps de fonctionnement, surveillez à la fois les taux d'exécution de la maintenance programmée (en tête) et les heures d'immobilisation effectives (en queue de peloton).
Le Modèle de maturité du risque RIMS offre une référence précieuse, en évaluant la capacité de gouvernance à travers cinq niveaux de maturité avec 68 indicateurs de préparation et 25 moteurs de compétences. [19]. Examiner régulièrement les indicateurs clés de performance et adapter les stratégies à l'évolution des risques et des besoins de l'entreprise. Des outils tels que les quadrants de performance peuvent aider à visualiser les priorités des actifs, comme l'indice de priorité des actifs (API) et la matrice de l'indice d'état des installations (FCI). Par exemple, l Instituts nationaux de la santé Le campus de Bethesda utilise cette approche pour identifier les actifs hautement prioritaires nécessitant une attention immédiate et les actifs faiblement prioritaires qui pourraient être cédés. [15].
Évitez les pièges les plus courants, tels que l'utilisation de données obsolètes, la création de processus trop complexes ou la gestion isolée des risques. Commencez modestement - concentrez-vous sur un domaine d'actifs critiques, prouvez votre succès, puis augmentez progressivement. [17].
"La mise en place de pratiques de gouvernance saines et fiables fait partie intégrante de toute organisation... la présence d'une gouvernance forte ne peut plus être considérée comme un processus réactif"." [2]
Cela souligne l'importance d'une gouvernance proactive, axée sur les données, qui évolue au fil du temps pour apporter une valeur ajoutée mesurable à l'entreprise.
Conclusion
Il est essentiel de disposer d'un cadre de gouvernance solide pour s'assurer que les investissements en actifs correspondent à la fois à la tolérance au risque et aux objectifs à long terme de votre organisation. [12]. Ce type de structure sépare le contrôle de l'exécution, minimise les préjugés grâce à la formalisation du processus décisionnel et fait en sorte que chaque décision d'investissement soit liée aux objectifs stratégiques. [12]. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 92% des gestionnaires d'actifs institutionnels reconnaissent que la gouvernance des investissements s'est complexifiée au cours de la dernière décennie, et 68% des propriétaires d'actifs estiment que des cadres de gouvernance médiocres peuvent faire chuter les rendements annuels de plus de 1%. [3]. Il est clair que la demande de processus disciplinés et transparents n'a jamais été aussi pressante.
"Un cadre de gouvernance bien défini est le moteur d'une stratégie d'investissement et augmente la capacité d'une famille à formuler des objectifs d'investissement et à les mettre en œuvre au fil du temps. Sans une gouvernance claire, les familles et leurs conseillers auront plus de mal à prendre des décisions efficaces."
- Cambridge Associates [12]
Une gouvernance solide permet aux organisations de passer de décisions réactives à une gestion proactive des risques. Elle favorise les processus prêts à être audités, supprime les cloisonnements opérationnels et crée la visibilité nécessaire pour faire des choix d'investissement judicieux tout en restant dans les limites du budget, de la réglementation et de la durabilité [1][2]. En définissant clairement les rôles décisionnels, en mettant en place des comités d'investissement et en assurant un suivi continu des performances, la gouvernance devient plus qu'une exigence de conformité - elle devient un outil de création de valeur à long terme.
Des plateformes telles que Oxand Simeo™ permet de donner vie à ces principes de gouvernance. La plateforme transforme la gouvernance en résultats exploitables en permettant une planification des investissements basée sur les risques, en produisant des rapports conformes à la norme ISO 55001 pour les besoins réglementaires et en intégrant les objectifs de réduction de l'énergie et du carbone dans le processus de planification. Avec une base de données de plus de 10 000 modèles prédictifs et plus de 30 000 lois de maintenance développées sur deux décennies, Oxand Simeo™ fournit les outils et les données nécessaires pour rendre la gouvernance pratique et impactante.
FAQ
Quels sont les éléments clés d'un modèle de gouvernance solide pour les décisions d'investissement dans les actifs ?
Un cadre de gouvernance solide pour les décisions d'investissement en actifs repose sur quelques éléments essentiels qui garantissent que les choix sont stratégiques, transparents et alignés sur les objectifs de l'organisation. Tout commence par un une politique d'investissement claire - Cette première étape permet de définir les objectifs, les limites des risques et les critères d'évaluation des opportunités potentielles. Ensuite, un processus décisionnel structuré, La responsabilité et le contrôle de l'investissement, souvent gérés par un comité d'investissement, font partie de l'équation.
Tout aussi importants sont gestion des risques et diligence raisonnable, qui consiste à analyser des facteurs critiques tels que les tendances du marché, les projections de flux de trésorerie et les exigences réglementaires afin de minimiser les écueils potentiels. Enfin, suivi des performances et rapports relient le tout, offrant une transparence en connectant les données quotidiennes sur les actifs avec les priorités organisationnelles à long terme.
Lorsque ces éléments - politique, structure de gouvernance, évaluation des risques et suivi des performances - fonctionnent ensemble, ils constituent une base solide pour prendre des décisions d'investissement bien informées, responsables et tournées vers l'avenir.
Comment Oxand Simeo™ aide-t-il à la gouvernance et à la planification des investissements ?
Oxand Simeo™ dote les organisations d'outils leur permettant de prendre des décisions plus intelligentes et conscientes des risques concernant leurs investissements en actifs. En alignant les stratégies d'investissement sur les objectifs organisationnels, les exigences réglementaires et les objectifs de durabilité, il garantit un processus clair, responsable et efficace.
Grâce à cette plateforme, les utilisateurs peuvent relier de manière transparente les données quotidiennes sur les actifs aux objectifs d'investissement à long terme, rationaliser l'allocation des ressources et établir des cadres de gouvernance prêts à être audités. Cette approche améliore non seulement l'efficacité de la prise de décision, mais aussi la conformité, ce qui permet d'obtenir de meilleurs résultats pour la gestion des infrastructures et des biens immobiliers.
Pourquoi est-il essentiel d'aligner les plans d'investissement sur les objectifs de l'organisation ?
L'alignement des plans d'investissement sur les objectifs de l'entreprise garantit que chaque dollar dépensé soutient directement sa mission, ses priorités fondamentales et ses normes de conformité. Cette stratégie crée un lien clair entre les décisions financières quotidiennes et la vision à long terme de l'organisation, favorisant à la fois la transparence et la responsabilité.
En liant les décisions d'investissement à des objectifs clés, les projets peuvent être évalués en fonction de leur contribution à ces objectifs, du coût total de leur cycle de vie et des risques qu'ils comportent. Cette approche permet une utilisation plus intelligente des ressources, renforce la confiance des parties prenantes et garantit un meilleur alignement avec les normes réglementaires et les efforts plus larges en matière de développement durable.
En fin de compte, cet alignement permet de réduire les gaspillages, de diminuer les risques et de préparer le terrain pour un succès durable.
Articles de blog connexes
- Gestion des actifs d'infrastructure : Une approche basée sur le risque pour la planification pluriannuelle des dépenses d'investissement
- Planification des investissements dans les actifs 101 : comment décider dans quoi investir, quand et combien
- Racontez une histoire avec des chiffres : comment présenter votre plan d'investissement en actifs au conseil d'administration
- Élaborer des scénarios d'investissement pluriannuels en quelques jours et non en quelques mois