Les infrastructures vieillissantes des États-Unis sont de plus en plus menacées par les phénomènes météorologiques extrêmes provoqués par le changement climatique. Les routes, les réseaux d'énergie, les systèmes d'approvisionnement en eau et les bâtiments, conçus pour des conditions antérieures, ont du mal à faire face aux défis d'aujourd'hui. L'absence de prise en compte de ces risques entraîne une augmentation des coûts, des interruptions de service et des problèmes de sécurité. La solution ? Donner la priorité aux investissements dans les domaines à haut risque tels que les défenses contre les inondations, les systèmes résistants à la chaleur et les protections des services publics afin de réduire les dommages et d'assurer une fonctionnalité à long terme.
Points clés à retenir :
- Commencez par évaluer les risques : Dresser un inventaire des biens, évaluer leurs vulnérabilités et les classer à l'aide d'outils tels que l'indice de risque national de la FEMA.
- Se concentrer sur les domaines critiques : S'attaquer d'abord à la protection contre les inondations, à l'amélioration de la résistance à la chaleur et à la protection du littoral.
- Tirer parti de solutions rentables : Les conceptions naturelles, les toitures résistantes aux tempêtes et les renforcements de la grille peuvent atténuer les risques tout en offrant des économies à long terme.
- Planifier avec des données : Utilisation gestion des actifs d'infrastructure fondée sur les risques des cadres et des outils tels que Oxand Simeo™ pour modéliser des scénarios, suivre les performances et optimiser les dépenses.
Investir tôt dans des améliorations résistantes au climat peut réduire les dommages potentiels d'un tiers, ce qui représente des milliards d'euros d'économies à terme. Retarder l'action ne fait qu'augmenter les coûts et les risques.
Assurer la sécurité de l'eau potable : Le vieillissement des infrastructures et le changement climatique
sbb-itb-5be7949
Comment identifier les actifs vieillissants à haut risque
Cadre en 5 étapes pour l'identification et la hiérarchisation des actifs climatiques à haut risque
Commencez par construire un inventaire complet des actifs. Cet inventaire doit préciser l'état, l'emplacement et l'importance de chaque bien pour vos activités. Il est pratiquement impossible de prendre des décisions d'investissement éclairées sans ce travail de base. Au-delà de la simple liste des actifs physiques, il convient d'indiquer leur état actuel et leur importance pour votre organisation. Cet inventaire servira également de base à l'évaluation des risques liés au climat.
L'étape suivante consiste à dépistage de l'exposition. Documentez chaque bien, que vous utilisiez une simple feuille de calcul, une base de données SIG ou une plateforme de gestion des biens comme Oxand Simeo™. Pour chaque élément, évaluez Sensibilité (degré de vulnérabilité aux risques) et Capacité d'adaptation (sa capacité à se remettre des impacts) [3]. Par exemple, un pont centenaire dont les systèmes de drainage n'ont pas été modernisés sera probablement très sensible aux inondations et aura une capacité d'adaptation limitée.
"Le risque est un concept composé qui décrit la probabilité de subir une perte substantielle. - Boîte à outils sur la résilience climatique aux États-Unis [3]
Une fois l'inventaire terminé, passez à modélisation des risques climatiques pour chaque actif. Des outils tels que Indice de risque national de la FEMA vous permettent d'évaluer l'exposition à 18 risques naturels différents sur l'ensemble de vos sites [3][5]. De même, le Outil d'analyse et de planification de la résilience (RAPT) fournit plus de 100 couches de données préchargées, allant des statistiques démographiques aux informations sur les infrastructures et les risques. [5]. Pour les systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation vieillissants dans le sud-ouest, vous analyserez les risques liés aux chaleurs extrêmes. Pour les installations côtières, il faut tenir compte des zones inondables et des projections d'élévation du niveau de la mer. Ces informations vous aideront à établir un ordre de priorité pour les actifs qui nécessitent une attention particulière.
Après avoir identifié les risques, classez les vulnérabilités pour déterminer où une action immédiate est nécessaire. L'utilisation d'un Matrice des risques 3×3 pour comparer la probabilité de défaillance de chaque actif à l'impact qu'elle aurait. Les actifs qui entrent dans les catégories "élevé-élevé" ou "élevé-moyen" doivent être vos priorités absolues. [3]. Il est également essentiel de penser aux interruptions de service et aux défaillances en cascade. Comme l'explique le U.S. Climate Resilience Toolkit : "Si vous reconnaissez que les dommages causés à un bien spécifique... pourraient entraîner des défaillances multiples dans d'autres secteurs de votre communauté, considérez ce bien comme une priorité absolue" [3]. Par exemple, la défaillance d'un centre de télécommunications ou d'un pont important peut entraîner des perturbations étendues qui vont bien au-delà des dommages immédiats.
Enfin, établir catégories de probabilité cohérentes pour normaliser vos évaluations. Par exemple, classez les risques susceptibles de se produire dans les 5 ans en tant que "Probabilité élevée", ceux prévus une fois dans les 5 à 20 ans en tant que "Moyenne", et ceux qui se produisent moins d'une fois dans les 20 ans en tant que "Faible" [4]. Cette cohérence garantit que vos évaluations des risques sont défendables et contribue à orienter les décisions d'investissement. Grâce à cette approche structurée, vous pouvez vous concentrer sur des solutions ciblées pour protéger vos actifs les plus vulnérables.
Où investir en priorité : Priorités en matière d'adaptation au changement climatique
Après avoir identifié vos actifs les plus vulnérables, l'étape suivante consiste à allouer les fonds là où ils feront la plus grande différence. Les risques spécifiques auxquels vous êtes confronté guideront vos décisions, mais il convient de se concentrer sur les éléments suivants protection contre les inondations, résistance à la chaleur et aux tempêteset sauvegarde des côtes et des services publics offre souvent des rendements élevés. Ces domaines répondent aux menaces les plus pressantes d'aujourd'hui. Par exemple, en 2024, 98,6% des villes américaines ont déclaré être confrontées à des risques climatiques majeurs, ce qui représente une forte augmentation par rapport aux 83% de l'année précédente. [9]. Cela souligne la nécessité urgente de procéder à des améliorations ciblées dans ces domaines critiques.
Les chiffres sont stupéfiants. Au cours des 12 dernières années, les catastrophes climatiques ont coûté aux Etats-Unis. $6.6 milliards, et 89% des risques climatiques devraient s'aggraver. Entre-temps, les villes sont confrontées à un $40,8 milliards de déficit de financement pour les projets liés au climat [9]. Lorsque vous planifiez des investissements, ne pensez pas seulement à la résilience. Considérez les avantages supplémentaires, tels que la réduction des coûts d'exploitation, la création d'emplois et l'amélioration de la qualité de l'air. [9]. Par exemple, la modernisation des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation permet de lutter contre les chaleurs extrêmes, tandis que la restauration des zones humides permet de gérer les eaux de ruissellement et d'améliorer la qualité de l'eau, tout en créant des habitats pour la faune et la flore.
Certains secteurs sont confrontés à des risques immédiats - la santé humaine, l'approvisionnement en eau et la gestion des eaux usées et des déchets - et doivent être traitées en priorité. En agissant maintenant de manière décisive, vous pouvez construire une résilience durable plutôt que de vous précipiter pour résoudre les problèmes au fur et à mesure qu'ils surviennent.
Amélioration des infrastructures résistantes aux inondations
Les inondations restent le risque climatique le plus fréquent et le plus coûteux, en particulier pour les infrastructures vieillissantes. Les systèmes traditionnels, tels que les canaux en béton et les canalisations souterraines, sont souvent insuffisants face aux tempêtes plus intenses d'aujourd'hui. Les solutions qui s'appuient sur les systèmes naturels s'avèrent bien plus efficaces.
Commencez par amélioration du réseau d'eaux pluviales, Les villes sont en train de se doter d'un système de gestion de l'eau qui permet d'améliorer la qualité de l'eau, notamment en modernisant les réseaux de drainage obsolètes avec des surfaces perméables qui permettent à l'eau de s'infiltrer dans le sol plutôt que de submerger les réseaux d'égouts. De nombreuses villes adoptent des conceptions de "villes éponges", qui restaurent les forêts et améliorent le drainage afin d'imiter les cours d'eau naturels [12].
Des solutions basées sur la nature sont une autre mesure intelligente. La restauration des plaines d'inondation et la préservation des zones humides permettent non seulement de gérer les eaux de ruissellement, mais aussi d'obtenir des avantages supplémentaires tels qu'une eau plus propre et des écosystèmes plus sains. [8]. Globalement, un $1,8 milliards Les investissements dans les systèmes d'alerte précoce, les infrastructures résilientes et la protection des mangroves devraient être rentables. $7.1 billion en prestations, soit un rapport de près de 4 pour 1 [12]. Pour les biens situés à proximité des rivières, la stabilisation des berges peut prévenir l'érosion qui affaiblit les fondations.
Si vos installations se trouvent dans des zones inondables, envisagez des mesures de déviation des eaux pluviales. Par exemple, l'ajout d'unités de séparation de la déviation aux réseaux d'égouts vieillissants peut empêcher les débris d'obstruer les installations de traitement de l'eau. [6]. Ces améliorations ciblées peuvent protéger l'infrastructure sans nécessiter une révision complète. Lorsque vous financez ces projets, recherchez des subventions, en particulier pour les solutions basées sur la nature dans les communautés mal desservies. [8].
Une fois que vos défenses contre les inondations sont en place, portez votre attention sur la résistance à la chaleur et aux tempêtes.
Rénovations pour résister à la chaleur et aux tempêtes
Alors que les chaleurs extrêmes et les tempêtes violentes s'intensifient, de nombreux bâtiments et systèmes d'infrastructure ont du mal à suivre. Les anciens modèles n'ont tout simplement pas été conçus pour les conditions actuelles. Par exemple, chaque degré Celsius de réchauffement pourrait réduire le revenu agricole net aux États-Unis de 66%, et d'autres défis similaires affectent les performances de l'infrastructure [7].
Modernisation des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) sont indispensables, en particulier dans les régions qui connaissent des records de chaleur. Les systèmes anciens tombent souvent en panne pendant les vagues de chaleur, entraînant des perturbations opérationnelles, des risques pour la santé et des réparations d'urgence coûteuses. Les systèmes modernes, adaptés au climat, peuvent prévenir ces problèmes, ce qui en fait une priorité absolue dans les régions sujettes à la chaleur comme le Sud-Ouest.
Amélioration des toitures sont tout aussi importants. Remplacez les matériaux obsolètes par des options capables de supporter une neige plus lourde, de résister à la pluie poussée par le vent et de réfléchir la chaleur. Dans les régions exposées aux ouragans, les toitures résistantes aux tempêtes peuvent réduire considérablement les dégâts [11]. Pour les toits plats, l'ajout de renforts structurels peut empêcher l'effondrement en cas d'événements météorologiques extrêmes.
"Les dommages physiques causés aux bâtiments, aux fournitures et aux équipements par des inondations ou d'autres phénomènes météorologiques extrêmes peuvent être coûteux. Ces événements catastrophiques peuvent perturber les entreprises et les chaînes d'approvisionnement en interrompant la fabrication ou en empêchant les employés de se rendre au travail." - Emily Thomas, responsable de l'investissement d'impact, Morgan Stanley Wealth Management [7]
Renforcements structurels jouent également un rôle clé dans la prolongation de la durée de vie des bâtiments anciens. Concentrez-vous sur l'imperméabilisation des points d'entrée, le renforcement des murs porteurs et le remplacement des fenêtres par du verre résistant aux chocs. Entre 2000 et 2019, les catastrophes naturelles ont augmenté de 74.5% par rapport aux deux décennies précédentes [11]. Il est temps de dépasser les codes de construction obsolètes et d'adopter des normes de conception basées sur la performance qui anticipent les conditions climatiques futures. [1].
Protection des côtes et des services publics
Les actifs côtiers et les services publics sont particulièrement vulnérables, et les dommages causés à ces systèmes peuvent entraîner des défaillances généralisées. Par exemple, les perturbations des réseaux électriques se répercutent souvent sur les hôpitaux, les stations d'épuration et les réseaux de télécommunications [10]. La protection de ces actifs est donc une priorité absolue.
Investir dans les digues et les services publics surélevés pour protéger les installations côtières de l'élévation du niveau de la mer et des ondes de tempête. Une autre mesure intelligente consiste à élever le niveau des rues et des équipements essentiels au-dessus des hauteurs d'inondation prévues. Les exigences actualisées en matière de franc-bord recommandent de surélever les installations publiques d'au moins 4 pieds au-dessus du niveau de la crue de base [6], Mais pour les biens plus anciens, des élévations encore plus importantes peuvent s'avérer nécessaires.
Restauration de la mangrove fournit une défense naturelle contre les ondes de tempête et la montée des eaux, souvent à une fraction du coût des infrastructures traditionnelles [12]. Pour les installations côtières, la combinaison de solutions naturelles "vertes", comme les mangroves, et d'infrastructures "grises", comme les fondations renforcées, offre la meilleure protection. [12].
Les systèmes électriques vieillissants sont de plus en plus sollicités par des conditions météorologiques extrêmes, renforcement du réseau deviennent essentiels. Les micro-réseaux et les systèmes d'énergie renouvelable distribuée peuvent assurer le fonctionnement des installations en cas de panne. [6]. Les systèmes d'alerte précoce sont une autre mesure rentable, dont les bénéfices peuvent atteindre jusqu'à 10 fois leur investissement initial [12]. Pour les services publics, l'adoption de Résilience en 72 heures les normes garantissent que les installations disposent de suffisamment d'énergie, de fournitures et d'espace de stockage pour fonctionner pendant et immédiatement après une catastrophe [6].
Pour la seule année 2015, les catastrophes naturelles ont coûté aux Etats-Unis. $26,4 milliards [1], et ces coûts ne font qu'augmenter. La protection des infrastructures côtières et des services publics permet non seulement de réduire les dommages directs, mais aussi de minimiser les retombées économiques plus larges des pannes prolongées et des interruptions de service.
Utiliser des cadres fondés sur le risque pour guider les décisions d'investissement
Après avoir déterminé où allouer les ressources grâce à des évaluations de la vulnérabilité, les cadres fondés sur le risque permettent d'affiner le "combien" de l'équation. Ces cadres vous permettent de peser de multiples facteurs - tels que les coûts initiaux, les économies à long terme, la réduction des risques et l'impact carbone - afin que vos décisions soient bien équilibrées et défendables devant les conseils d'administration, les régulateurs et les investisseurs. Cette approche s'éloigne de l'instinct et offre un moyen structuré de faire des choix plus intelligents, étayés par des données.
Au lieu de s'en tenir à des évaluations de risque de base "faible, moyen, élevé", une analyse quantitative plus détaillée peut fournir des informations plus précises. L'utilisation de données géospatiales et de valeurs immobilières permet de réduire l'incertitude et de mieux hiérarchiser les systèmes complexes. Les outils tels que les matrices quantitatives de risques permettent également de prendre en compte les défaillances en cascade, où les dommages causés à un actif critique - comme un pont ou un nœud de communication - peuvent se répercuter sur de nombreux secteurs.
Les plateformes avancées comme Oxand Simeo™ vont encore plus loin. Elles combinent la modélisation des risques et la prise de décision multicritères, ce qui vous permet de simuler des scénarios budgétaires, de tester des stratégies sur 5 à 30 ans et de comparer les coûts du cycle de vie d'une infrastructure résiliente par rapport aux coûts de l'inaction. Avec plus de 10 000 modèles propriétaires de vieillissement et de performance, ces outils prédisent comment les actifs se comporteront dans les conditions climatiques futures, ce qui permet une planification proactive plutôt que des réponses réactives.
Cette approche fondée sur les données permet de créer des stratégies d'investissement sur mesure.
Équilibrer les mesures de risque, de coût et de durabilité
Pour prendre des décisions d'investissement judicieuses, il faut trouver un équilibre entre plusieurs facteurs - CAPEX (dépenses d'investissement), OPEX (dépenses d'exploitation), réduction des risques et impact sur le carbone. Il ne s'agit pas seulement de choisir l'option la moins chère ou celle qui minimise le plus les risques ; l'objectif est de maximiser la valeur sur l'ensemble des priorités.
Commencez par une analyse coûts-avantages (ACA) pour comparer les coûts actuels aux avantages de l'adaptation. Au fur et à mesure que l Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine explique :
"L'analyse coûts-bénéfices devrait aider les agences à prendre des décisions allant de l'atténuation et de la réduction des gaz à effet de serre à l'adaptation : où l'investissement de fonds publics génère-t-il le plus de bien public ?" [13]
Pour les infrastructures vieillissantes, cela signifie qu'il faut comparer les coûts des réparations, de la consommation d'énergie et des interruptions de service potentielles avec les avantages de l'adaptation, tels que la prévention des dommages et la réduction des dépenses d'exploitation. Par exemple, les dommages causés par le climat aux routes revêtues pourraient coûter jusqu'à $20 milliards d'ici la fin du siècle, mais l'adaptation des infrastructures essentielles pourrait réduire ces coûts d'un tiers. [2].
Ne négligez pas non plus les risques liés à la transition. Il s'agit notamment des coûts liés à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et des pertes de revenus potentielles, telles que la baisse des recettes de la taxe sur les carburants à mesure que l'infrastructure passe à des solutions durables. Un cadre structuré utilisant des méthodes de notation peut aider à équilibrer ces priorités concurrentes, en évaluant les niveaux d'exposition par rapport aux risques encourus par les systèmes critiques. [2].
Tester les scénarios d'investissement pour la planification à long terme
Tester différents scénarios d'investissement permet de clarifier les priorités et le calendrier, en particulier lorsque les budgets sont serrés ou que les risques climatiques évoluent plus rapidement que prévu. Les tests de scénarios vous permettent d'explorer des situations de type "et si" avant de vous engager dans des actions spécifiques.
Avec Oxand Simeo™, vous pouvez modéliser différents scénarios de budget et d'adaptation sur une période de 5 à 30 ans. Par exemple, vous pouvez comparer les résultats d'investissements initiaux importants dans les défenses contre les inondations par rapport à l'étalement de ces investissements sur une décennie. La plateforme utilise plus de 30 000 lois de maintenance et modèles probabilistes pour simuler le vieillissement des actifs, les défaillances et la consommation d'énergie dans le cadre de chaque scénario, offrant ainsi une vision claire des compromis.
Cette approche est particulièrement utile pour les concessionnaires d'infrastructures. Au cours de la phase d'appel d'offres, les scénarios d'investissement fondés sur le risque peuvent optimiser les offres de concession et justifier les coûts du cycle de vie. Pendant la phase d'exploitation, les tests de scénarios peuvent aider à réduire les coûts liés à la maintenance de 10 à 15% et même à prolonger les cycles de maintenance, en réduisant potentiellement les coûts sur les composants clés jusqu'à 25%. En fin de concession, il permet de s'assurer que les charges à payer sont correctement dimensionnées, évitant ainsi les surmaintenances ou les entretiens insuffisants.
Contrairement aux outils fortement tributaires des données IoT, l'approche PredTech d'Oxand, basée sur des modèles, fonctionne avec des enquêtes, des inspections et des données d'actifs existantes. Les données IoT peuvent être intégrées si elles sont disponibles, mais ce n'est pas une obligation, ce qui rend cette méthode plus accessible.
Générer ISO 55001-Plans conformes
En matière d'adaptation au climat, il ne suffit pas d'avoir un plan, il faut aussi qu'il soit prêt à être audité et tracé. Les conseils d'administration, les régulateurs et les investisseurs veulent avoir l'assurance que leurs décisions d'investissement reposent sur des données fiables et qu'elles sont conformes à des normes reconnues telles que la norme ISO 55001.
ISO 55001, la norme mondiale pour la gestion des actifs, exige des organisations qu'elles démontrent que leurs plans sont élaborés selon un processus systématique et défendable. Il s'agit notamment de documenter la manière dont les risques ont été identifiés, les alternatives évaluées et les projets classés par ordre de priorité, tout en garantissant l'alignement sur des objectifs plus larges tels que la durabilité et la performance financière.
Oxand Simeo™ simplifie cela en générant des plans conformes à la norme ISO 55001 directement à partir des mêmes données et scénarios utilisés dans la prise de décision. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de créer des rapports distincts pour les auditeurs ou les régulateurs - la plateforme produit une documentation prête à l'audit qui relie chaque décision à ses données justificatives. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi de réduire le risque d'incohérences susceptibles de déclencher des drapeaux rouges lors des audits.
Pour les organisations européennes, cette capacité est particulièrement critique étant donné les réglementations strictes de l'UE en matière de performance énergétique et de décarbonisation. De nombreuses juridictions exigent désormais des rapports détaillés sur les efforts d'adaptation au climat. Un plan traçable et conforme permet non seulement de répondre à ces exigences, mais aussi de communiquer plus facilement aux parties prenantes, notamment aux conseils d'administration, aux investisseurs et au public, les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs de développement durable.
Comment mettre en œuvre les plans d'adaptation au climat
Pour mettre en œuvre un plan d'adaptation climatique bien conçu, il faut se concentrer sur les domaines à haut risque, gérer soigneusement le budget et assurer un suivi continu des résultats. Cette étape implique de hiérarchiser les investissements, de suivre les progrès et de rester flexible en fonction de l'évolution de la situation. Elle s'appuie directement sur la hiérarchisation des investissements évoquée précédemment.
Séquencement des investissements pour un impact maximal
Commencez par cibler "Haut élevé" ou "haut-moyen"." les paires d'actifs et de dangers de votre matrice des risques. Il s'agit des actifs critiques dont la défaillance pourrait entraîner des perturbations généralisées dans plusieurs secteurs. [3][4]. Pensez à des éléments tels que les ponts, les centres de télécommunications ou les sous-stations de services publics - si ces éléments tombent en panne, les répercussions peuvent être considérables.
Pour rendre ce processus plus transparent, il convient d'intégrer l'adaptation au climat dans les cadres financiers existants, tels que les plans d'amélioration des immobilisations (CIP), les plans d'amélioration des transports publics (STIP) ou les cycles CAPEX annuels [2]. L'utilisation d'un système de notation peut contribuer à garantir que les décisions de financement sont fondées sur des évaluations objectives des risques et des niveaux d'exposition [2].
Bien entendu, la réalité financière ne peut être ignorée. L'adaptation des infrastructures a un coût élevé. Par exemple, les coûts initiaux pourraient atteindre $10 milliards pour les routes et près de $1 trillions pour les systèmes d'eau d'ici 2025 [2]. Pour gérer ces coûts, il faut faire appel à diverses sources de financement : subventions fédérales pour la résilience, options d'endettement spécifiques aux infrastructures ou réserves de capitaux au niveau local et de l'État. En étalant les investissements dans le temps, vous pouvez vous attaquer d'abord aux vulnérabilités les plus urgentes sans grever les budgets.
Suivi des performances et du retour sur investissement après la mise en œuvre
Une fois les investissements hiérarchisés et échelonnés, il est essentiel de suivre leurs performances pour s'assurer de l'efficacité de la stratégie d'adaptation. Après avoir mis en œuvre les mesures, évaluez leur succès en calculant "perte évitée" - les coûts, tant financiers que sociaux, qui auraient été engendrés si l'adaptation n'avait pas été mise en place [3].
Commencez par l'établissement d'une base de référence. Recueillir des données historiques sur la fréquence des aléas et les coûts de récupération dans votre région au cours des dix dernières années ou plus. [3]. Cette base servira de référence pour mesurer les améliorations et prouver la valeur de vos investissements.
Effet de levier données géospatiales quantitatives contrôler la façon dont vos efforts réduisent la vulnérabilité et les risques [3]. Des outils tels que les cartes des risques peuvent montrer visuellement comment les investissements font sortir les actifs des zones à risque "élevé" pour les placer dans des catégories plus sûres. Ce type de preuve peut être incroyablement convaincant pour les parties prenantes telles que les conseils d'administration, les régulateurs et les investisseurs.
Il est également important de reconnaître que les risques climatiques ne sont pas statiques. À mesure que les risques deviennent plus fréquents ou plus graves, le retour sur investissement escompté de vos investissements peut changer [3]. Pour garder une longueur d'avance, établir un calendrier d'examen régulier. Comme le soulignent Fatima Yousofi et Mollie Mills de l'association Le Pew Charitable Trusts souligner :
"Étant donné que les conditions environnementales changent continuellement, les États devraient mettre en place un processus systématique et transparent pour l'examen et l'évaluation continus des effets du climat et des efforts d'adaptation." [2].
Conclusion
Préparer les infrastructures vieillissantes aux défis du changement climatique n'est pas seulement un choix - c'est une nécessité, tant pour la sécurité financière que pour la continuité opérationnelle. Les chiffres sont frappants : les investisseurs en infrastructures pourraient voir jusqu'à 50% de leurs portefeuilles anéantis d'ici à 2050 si aucune mesure n'est prise pour faire face aux risques météorologiques extrêmes [14]. D'un point de vue plus positif, chaque $1 dépensé pour l'adaptation au climat peut générer $2-10 de retombées économiques. [14].
La clé du succès réside dans l'utilisation des données pour guider les décisions et renforcer la résilience à long terme. Une approche intelligente se concentre sur les paires d'actifs et de risques "élevés", c'est-à-dire les actifs critiques tels que les centres de télécommunications ou les ponts à forte circulation qui, s'ils sont compromis, peuvent entraîner des perturbations généralisées dans divers secteurs. [3]. En passant des solutions réactives à une planification stratégique proactive, vous pouvez remédier plus efficacement aux vulnérabilités. Une fois ces connaissances acquises, la hiérarchisation et l'échelonnement des investissements deviennent l'étape logique suivante.
Pour faire face aux risques immédiats sans grever votre budget, envisagez d'intégrer l'adaptation au climat dans les plans d'amélioration des immobilisations existants ou dans les cycles CAPEX annuels. Cela permet de s'assurer que les vulnérabilités urgentes sont prises en compte de manière gérable.
Après la mise en œuvre, le suivi des performances est essentiel pour mesurer les progrès et affiner les stratégies. Des examens réguliers permettent de confirmer que les investissements produisent des résultats. L'utilisation de données géospatiales peut fournir une image claire de la manière dont les actifs sont déplacés hors des zones à haut risque. En tant que Recherche NOAA conseille :
"Rester concentré sur les actifs les plus vulnérables et les plus menacés" [3].
Les risques climatiques évoluant au fil du temps, il est essentiel d'établir un calendrier de révision permanente afin de maintenir votre stratégie en phase avec l'évolution des conditions.
FAQ
Comment dois-je prioriser les investissements pour adapter les infrastructures vieillissantes au changement climatique ?
Pour allouer efficacement les ressources nécessaires à l'adaptation au climat des infrastructures vieillissantes, il convient de commencer par mettre en place un système de gestion de l'adaptation au climat. inventaire fondé sur le risque de vos actifs. Il s'agit de répertorier l'état, l'âge et la vulnérabilité de chaque bien aux menaces climatiques telles que les inondations, les chaleurs extrêmes ou l'élévation du niveau de la mer. Évaluer les conséquences potentielles des dommages, y compris les impacts sur la sécurité publique et l'activité économique, afin de classer les actifs par ordre de priorité en fonction de leur niveau de risque.
Commencer par les actifs à haut risque, c'est-à-dire ceux qui présentent une détérioration importante ou qui sont proches d'une défaillance critique. Créez un plan d'investissement pluriannuel qui s'aligne sur les objectifs d'adaptation au climat et sur les fonds disponibles. Concentrez-vous sur les projets qui offrent la plus grande réduction des risques pour le coût, comme la modernisation des ponts, le rehaussement des routes sujettes aux inondations ou l'utilisation de matériaux conçus pour résister à des chaleurs extrêmes. Les outils d'analyse prédictive peuvent également s'avérer précieux pour optimiser les calendriers d'entretien et prolonger la durée de vie des actifs critiques, libérant ainsi des fonds pour des améliorations supplémentaires.
Tenez votre inventaire des actifs à jour et réexaminez les évaluations des risques au fur et à mesure que les données climatiques évoluent. En liant vos investissements aux objectifs de résilience et aux possibilités de financement, vous pouvez tirer le meilleur parti de votre budget tout en veillant à ce que les infrastructures restent sûres et opérationnelles face à l'évolution du climat.
Quels sont les meilleurs moyens de protéger les biens vieillissants contre les inondations et les chaleurs extrêmes ?
La première étape de la protection des biens vieillissants contre des risques tels que les inondations et les chaleurs extrêmes consiste à déterminer lesquels sont les plus menacés. Commencez par une évaluation formelle des risques afin de classer les biens en fonction de leur vulnérabilité aux inondations, aux ondes de tempête et aux températures élevées. De cette façon, les ressources peuvent être allouées là où elles feront la plus grande différence.
Pour protection contre les inondations, Les améliorations peuvent inclure la modernisation des systèmes de gestion des eaux pluviales (ponceaux plus grands, revêtements perméables ou bassins de rétention). Il est également efficace de surélever les équipements critiques au-dessus des niveaux d'inondation potentiels et d'étanchéifier les fondations des bâtiments pour bloquer l'intrusion de l'eau. L'imperméabilisation des toits et des façades à l'aide de membranes spécialisées peut protéger contre les fortes pluies et les dommages causés par le vent.
En ce qui concerne protection contre la chaleur, Le remplacement des systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation obsolètes par des modèles à haut rendement conçus pour des conditions extrêmes est une décision intelligente. L'application de revêtements de toits froids ou de finitions réfléchissantes permet de réduire l'absorption de la chaleur, tandis que l'ajout d'un ombrage extérieur peut faire baisser les températures intérieures. Des outils de maintenance intelligents qui suivent les performances des équipements et signalent les risques de surchauffe peuvent également contribuer à prévenir les pannes. Ces mesures permettent non seulement de protéger les actifs contre les dommages, mais aussi d'accroître leur longévité et leurs performances opérationnelles.
Comment donner la priorité aux investissements d'adaptation au climat pour les infrastructures vieillissantes ?
Pour réaliser des investissements plus judicieux en vue de se préparer aux défis climatiques, commencez par dresser un inventaire centralisé de vos actifs. Incluez des détails clés tels que l'emplacement, l'âge, l'état et les coûts du cycle de vie. Ensuite, ajoutez des données sur les risques climatiques - des facteurs tels que les risques d'inondation, les tendances en matière de canicule ou l'élévation du niveau de la mer - afin de déterminer quels actifs sont les plus vulnérables aux impacts liés au climat. Utilisez des repères de risque, tels que ceux décrits dans la norme ISO 55001, pour calculer les scores de risque et anticiper les défaillances potentielles ou les coûts de réparation. Cette approche vous permet d'identifier les zones à haut risque et de donner la priorité à des améliorations telles que des mesures de résistance aux inondations, des améliorations en matière d'économie d'énergie ou des systèmes de refroidissement améliorés.
Une fois que vous avez défini vos priorités, montez un dossier solide en quantifiant les avantages de ces investissements. Par exemple, mettez en évidence les économies potentielles liées à la réduction des coûts d'entretien ou de la consommation d'énergie. Vous pouvez également étudier les programmes et les lignes directrices du gouvernement fédéral, tels que la Loi sur la planification de la résilience en cas de catastrophe, La mise en place d'un système de gestion de la qualité de l'eau permet de garantir le financement et de s'aligner sur des objectifs plus larges tels que la durabilité et l'équité. En actualisant en permanence vos données à l'aide d'inspections récentes et de scénarios climatiques en constante évolution, vous créez un système dynamique qui non seulement protège votre infrastructure, mais garantit également un solide retour sur investissement.
Articles de blog connexes
- Gestion des actifs d'infrastructure : Une approche basée sur le risque pour la planification pluriannuelle des dépenses d'investissement
- Infrastructures vieillissantes en Europe : comment hiérarchiser les priorités de rénovation dans un contexte de restrictions budgétaires
- Atteindre la neutralité carbone dans les portefeuilles immobiliers : des objectifs aux plans d'investissement
- Ponts, tunnels et routes : un guide d'investissement basé sur les risques pour les infrastructures essentielles