Vous souhaitez obtenir un financement écologique pour vos projets ? Commencez par élaborer un plan d'investissement solide.
Pour obtenir un financement pour des initiatives à faible émission de carbone, vous avez besoin d'une stratégie claire, fondée sur des données et alignée sur vos objectifs financiers et de réduction des émissions. Voici comment vous pouvez y parvenir :
- Établir un inventaire détaillé des actifs: Inclure les données sur les conditions, les niveaux de référence des émissions et les évaluations des risques climatiques.
- Créer des plans pluriannuels de dépenses d'investissement (CAPEX) et d'exploitation (OPEX)Équilibrer les coûts et la réduction des émissions de carbone à l'aide d'outils prédictifs afin de hiérarchiser les investissements.
- Montrer les retours financiers et environnementaux: Mettre en avant le retour sur investissement grâce aux économies réalisées et à la réduction des émissions.
- Profitez des options de financement américaines: Concentrez-vous sur les crédits d'impôt (par exemple, ITC, PTC) et les programmes de prêt tels que le LPO du ministère de l'Énergie.
- Préparez des rapports prêts pour l'audit: Rencontrez ISO 55001 normes pour prouver la faisabilité et la conformité de votre projet.
Avec les bons outils et la documentation adéquate, vous pouvez débloquer des financements et pérenniser vos projets tout en atteignant vos objectifs de décarbonisation.
Processus en 5 étapes pour accéder à des financements verts pour des projets durables
Financer vos projets écologiques : mises à jour sur les mesures incitatives et les aides fédérales
Étape 1 : Créer un inventaire des actifs basé sur les risques
Pour accéder au financement vert, la première étape consiste à comprendre vos actifs et leur état actuel. Un inventaire centralisé des actifs qui comprend données sur l'état, évaluations des risques physiques et indicateurs de performance énergétique est indispensable. Cet inventaire constitue la base de toute stratégie d'investissement solide. Sans lui, il devient pratiquement impossible de respecter les normes de documentation fixées par les prêteurs et les organismes de réglementation.
Votre inventaire doit aller au-delà d'une simple liste d'actifs. Il doit inclure données de référence sur les émissions, des modèles prédictifs des risques climatiques (couvrant des menaces telles que les inondations, les incendies de forêt, les chaleurs extrêmes et les vents violents) et des évaluations de la performance énergétique. Cette approche globale vous permet d'évaluer plus efficacement votre portefeuille. Vous pouvez identifier les actifs les plus vulnérables, repérer les gros consommateurs d'énergie et déterminer les domaines dans lesquels les investissements auront le plus d'impact. Elle met également en évidence les domaines où les options de décarbonisation sont limitées, ce qui vous aide à élaborer des stratégies de financement spécialisées pour ces secteurs. Une fois cet inventaire solide en place, des outils numériques peuvent centraliser et valider les données pour une gestion transparente.
Utilisation d'outils numériques pour centraliser les données relatives aux actifs
Les plateformes numériques simplifient la collecte, la validation et l'organisation des informations relatives aux actifs. Des outils tels que Inventaire Oxand Simeo Consolidez toutes vos données d'actifs dans une source unique et fiable, minimisez les erreurs et normalisez les indicateurs relatifs à l'état, aux risques et à la performance énergétique de l'ensemble de votre portefeuille. Vous éliminerez ainsi les problèmes de gestion des données qui peuvent compromettre la planification des investissements.
Pour une évaluation gratuite et standardisée de l'efficacité énergétique, le ministère américain de l'Énergie propose le Cote énergétique des bâtiments. Cet outil évalue l'efficacité énergétique physique et structurelle des bâtiments commerciaux et multifamiliaux, en attribuant une note de 1 à 10 basée sur des facteurs tels que l'enveloppe du bâtiment, les systèmes CVC et l'éclairage. Comme ces éléments sont indépendants du comportement des locataires, la note permet d'identifier précisément les possibilités d'amélioration et fournit des données mesurables pour appuyer les demandes de financement de transition. [3].
Ajout de données sur les risques et la performance énergétique
Une fois votre inventaire établi, l'étape suivante consiste à superposer les données relatives aux risques et à la performance énergétique. Des plateformes telles que ClimateCheck utilisent 26 modèles climatiques reconnus à l'échelle internationale pour fournir des évaluations des risques liés aux précipitations, à la sécheresse, à la chaleur, aux incendies de forêt et aux inondations. Couvrant plus de 140 millions de propriétés à travers l'Amérique du Nord, ces données donnent une image claire des vulnérabilités climatiques. [2]. Pendant ce temps, Première rue va plus loin en utilisant des modèles basés sur la physique pour simuler les dommages potentiels aux bâtiments et les temps d'arrêt causés par les événements climatiques. Cela vous permet de calculer les risques financiers pour chaque propriété. [4].
L'intégration des cotes du certificat de performance énergétique peut également vous aider à suivre les améliorations apportées à vos actifs, par exemple en passant d'une cote ‘ C ’ à une cote ‘ A ’, ce qui montre des progrès mesurables vers les objectifs de décarbonisation. Ces données sont essentielles pour demander des obligations vertes, des prêts liés au développement durable ou des subventions fédérales. Elles fournissent les preuves nécessaires pour démontrer que vos projets permettront de réduire de manière mesurable les émissions de carbone et de réaliser des économies, ce qui renforce considérablement votre demande de financement.
Étape 2 : Créer des plans pluriannuels de dépenses d'investissement (CAPEX) et d'exploitation (OPEX) assortis d'objectifs de durabilité
Une fois que vous avez dressé l'inventaire de vos actifs, l'étape suivante consiste à élaborer un plan pluriannuel de dépenses d'investissement (CAPEX) et de dépenses d'exploitation (OPEX). Ce plan doit trouver un équilibre entre la réduction des émissions de carbone et la maîtrise des coûts. En utilisant vos données centralisées sur les actifs, vous pouvez créer des stratégies prospectives qui démontrent à la fois votre responsabilité financière et votre engagement environnemental, deux facteurs clés pour obtenir un financement durable. Les modèles prédictifs jouent ici un rôle crucial, car ils vous aident à hiérarchiser les investissements en fonction de facteurs tels que l'impact carbone, la réduction des risques et les coûts du cycle de vie.
Utilisation de modèles prédictifs pour prévoir le vieillissement des actifs
Les modèles prédictifs éliminent l'incertitude liée à la planification de la maintenance et des remplacements. Ces modèles analysent des facteurs tels que l'état des actifs, les modes d'utilisation et l'exposition environnementale afin de simuler le vieillissement des actifs au fil du temps. Ces informations vous aident à planifier les interventions (qu'il s'agisse de maintenance préventive, de remplacement de composants ou de révision complète) au moment opportun.
Prendre Oxand Simeo à titre d'exemple. Ses outils prédictifs prévoient les performances des actifs sur plusieurs années sans nécessiter de réseaux de capteurs IoT étendus. Au lieu de cela, il utilise les données dont vous disposez déjà, telles que les rapports d'inspection et les évaluations de l'état. En anticipant comment et quand les actifs pourraient tomber en panne, vous pouvez agir avant que de petits problèmes ne se transforment en problèmes coûteux. Cette approche proactive permet non seulement de prolonger la durée de vie des actifs, mais aussi de réduire les coûts totaux de possession de 10 à 30% à long terme.
Classement des projets selon leur durabilité et leur risque
Tous les investissements n'offrent pas les mêmes avantages en matière de réduction des émissions ou d'atténuation des risques. Le défi consiste à comparer ces résultats divers. C'est là que hiérarchisation multicritères entre en jeu. En évaluant les projets selon plusieurs critères, tels que l'impact environnemental (émissions de scope 1, 2 et 3), la résilience climatique, les coûts du cycle de vie et les exigences de conformité, vous pouvez les classer de manière objective.
Pour replacer les choses dans leur contexte, les infrastructures représentent 79% d'émissions mondiales de gaz à effet de serre, et des investissements stratégiques dans les bons projets peuvent contribuer à atteindre 92% des cibles des objectifs de développement durable [5]. En utilisant des cadres normalisés tels que FAST-Infra ou Envision, vous pouvez transformer des indicateurs de durabilité complexes en scores clairs et comparables. Il est ainsi plus facile de montrer aux prêteurs et aux régulateurs que votre plan se concentre sur des initiatives à fort impact. Comme le Initiative sur la politique climatique explique :
" Pour tirer le meilleur parti de votre argent, il est essentiel d'exploiter plusieurs formes de capital, en les coordonnant entre elles. " [1]
Un autre outil de classement efficace est la tarification interne du carbone. En attribuant une valeur monétaire à chaque tonne de CO₂ réduite, vous pouvez comparer directement l'impact carbone de différents projets. Cela vous permet de donner la priorité aux investissements qui permettent les réductions d'émissions les plus importantes par dollar dépensé. [1].
Scénarios de test pour la planification de la durabilité
Avant de définir votre stratégie d'investissement, il est judicieux de tester différents scénarios. La modélisation de scénarios vous permet d'explorer différents niveaux de budget, calendriers de décarbonisation et stratégies d'atténuation des risques afin de trouver le meilleur équilibre. Cela vous aide à gérer des priorités concurrentes, comme respecter votre budget tout en atteignant des objectifs ambitieux de réduction des émissions de carbone, et vous prépare à d'éventuels changements politiques ou commerciaux.
Des outils tels que Oxand Simeo facilitent la comparaison de plusieurs scénarios côte à côte. Par exemple, vous pouvez évaluer un scénario de référence qui maintient les dépenses actuelles par rapport à un plan de décarbonisation ambitieux qui investit massivement dans des améliorations énergétiques dès le départ. En quantifiant les compromis (tels que des coûts initiaux plus élevés par rapport à des économies à long terme), vous pouvez prendre des décisions éclairées qui correspondent à vos objectifs. Comme le souligne la Climate Policy Initiative :
" Comprenez vos objectifs et les compromis que vous êtes prêt à faire. Il n'existe pas de solution miracle en matière de financement climatique. ‘ [1]
Ce processus génère également une documentation détaillée et prête à être auditée qui met en évidence le retour sur investissement, les économies de carbone et la réduction des risques pour chaque scénario. Une telle transparence peut renforcer considérablement votre argumentation en faveur d'un financement durable.
Étape 3 : Relier les plans d'investissement aux indicateurs de retour sur investissement et de durabilité
Pour obtenir un financement durable, votre plan d'investissement doit démontrer à la fois des rendements financiers et des avantages environnementaux. Les investisseurs et les prêteurs veulent des preuves de réductions de coûts et d'impacts environnementaux positifs. En répondant à ces deux exigences, votre plan devient plus qu'une simple tâche de conformité : il se transforme en un argument convaincant en faveur du financement vert.
Calcul du retour sur investissement grâce aux économies réalisées et à la réduction des émissions de carbone
Une analyse solide du retour sur investissement doit inclure les coûts liés au cycle de vie, tels que la consommation d'énergie, la maintenance et les risques réglementaires. Étant donné que les bâtiments contribuent à hauteur de 391 TP3T aux émissions mondiales de carbone liées à l'énergie [6], même de petites améliorations en matière d'efficacité peuvent entraîner des économies notables.
Commencez par établir une base de référence. Documentez votre consommation énergétique actuelle, vos coûts de maintenance et vos émissions de carbone. Ce " point A " sert de point de départ pour comparer les améliorations potentielles (" point B ") que des investissements stratégiques pourraient permettre d'obtenir. Par exemple, le respect des critères de durabilité pourrait réduire le potentiel de réchauffement climatique de 20%. [6], tout en réduisant les coûts opérationnels.
L'utilisation d'une tarification interne du carbone peut aider à lier directement les réductions de carbone à des avantages financiers. David MacLean, fondateur de P3I.GLOBAL, souligne l'importance de la confiance dans ce processus :
" Le changement se produit à la vitesse de la confiance. Et la confiance dépend de la manière dont les données sont collectées, de qui les collecte et du fait qu'elles soient vérifiées par un tiers – tous ces éléments sont essentiels pour mettre en place des systèmes crédibles qui reflètent la valeur réelle. " [6]
Cette approche permet de démontrer la valeur de votre plan et jette les bases d'une harmonisation avec les normes internationales.
Réunion ISO 55001 et autres normes
Une fois que vous avez calculé les rendements, le fait de lier votre plan à des normes établies telles que la norme ISO 55001 peut renforcer davantage sa crédibilité. Cette norme offre un cadre qui relie vos objectifs de durabilité à des mesures spécifiques de gestion des actifs. Elle exige, par exemple, un plan stratégique de gestion des actifs (SAMP) qui décrit les processus décisionnels et les besoins en ressources. Dans le domaine du financement vert, cela signifie montrer aux prêteurs comment votre plan transforme les objectifs organisationnels, tels que la réalisation de zéro émission nette, en mesures concrètes.
Le SAMP doit inclure des critères clairs pour la prise de décisions. Pour les plans axés sur la durabilité, cela signifie donner la priorité aux projets en fonction à la fois des rendements financiers et de l'impact environnemental, tels que la réduction des émissions de CO₂, l'amélioration de l'efficacité énergétique et la résilience climatique. Cette transparence rassure les parties prenantes quant au caractère systématique et factuel de votre plan.
La norme ISO 55001 garantit également la pertinence de votre plan en exigeant des mises à jour régulières, soit chaque année, soit lorsque des changements importants surviennent. L'accent mis sur la description détaillée des ressources nécessaires, telles que le financement et le personnel pour chaque initiative, aide les prêteurs à évaluer la faisabilité et la portée de vos propositions. Associés à une modélisation financière prédictive, ces éléments transforment votre plan en une stratégie crédible et finançable, prête à attirer des investissements sérieux.
sbb-itb-5be7949
Étape 4 : Accéder aux mécanismes de financement vert aux États-Unis
Une fois votre plan d'investissement mis en place, l'étape suivante consiste à obtenir le financement nécessaire à vos projets durables. Voici comment vous y retrouver dans le paysage du financement vert aux États-Unis.
Opportunités de financement vert aux États-Unis
Le contexte financier aux États-Unis a évolué ces dernières années. Le 4 juillet 2025, le Fonds pour la réduction des gaz à effet de serre, qui comprenait le programme " Solar for All ", a été abrogé et son allocation de $27 milliards a été annulée. [10]. Cela signifie que les propriétaires d'actifs doivent désormais se concentrer sur les crédits d'impôt et les programmes de prêt plutôt que sur les subventions.
Le Loi sur la réduction de l'inflation (IRA) reste la pierre angulaire du financement vert, offrant deux crédits d'impôt importants :
- Crédit d'impôt à l'investissement (CII) : Couvre 30% des coûts admissibles des projets pour des technologies telles que les panneaux solaires, les systèmes de stockage d'énergie et les micro-réseaux.
- Crédit d'impôt à la production (PTC) : Rémunération basée sur la quantité d'énergie produite, ce qui rend ce système particulièrement adapté aux projets éoliens et aux projets à l'échelle industrielle.
À compter du 1er janvier 2025, ces crédits d'impôt ont été transformés en crédits " Électricité propre " neutres sur le plan technologique, désignés sous les codes 48E (ITC) et 45Y (PTC). [7].
Pour les projets plus importants, le Bureau des programmes de prêt (LPO) du ministère de l'Énergie offre des capitaux d'emprunt, intervenant lorsque les prêteurs privés refusent. Le programme Energy Infrastructure Reinvestment (EIR), par exemple, soutient les efforts visant à moderniser ou à remplacer les infrastructures énergétiques obsolètes, avec une autorisation de prêt pouvant atteindre 1 000 milliards de livres sterling. En août 2023, le LPO avait reçu 167 demandes actives, représentant un montant total de 1 000 milliards de livres sterling de prêts demandés. [8].
D'autres mécanismes incluent le " paiement direct ", qui permet aux collectivités locales et aux organisations à but non lucratif de convertir les crédits d'impôt en subventions immédiates, et la " transférabilité ", qui permet aux entités imposables de vendre leurs crédits pour obtenir rapidement des liquidités. [7].
Adapter les sources de financement à vos objectifs d'investissement
Il est essentiel d'aligner les options de financement sur la structure de votre projet. Par exemple :
- Besoins en capitaux initiaux : Les projets tels que l'installation de panneaux solaires ou de systèmes de stockage par batterie bénéficient de l'ITC.
- Génération de revenus à long terme : Les projets tels que les parcs éoliens ou d'autres systèmes de production d'énergie sont mieux adaptés au PTC.
Les projets dépassant 1 MW CA doivent respecter les normes en vigueur en matière de salaire et d'apprentissage pour pouvoir bénéficier de l'intégralité du crédit d'impôt 30%. Dans le cas contraire, le crédit est ramené à 6%. [7]. De plus, les projets peuvent bénéficier d'un crédit bonus 10% s'ils utilisent des matériaux nationaux ou sont situés dans des " communautés énergétiques " désignées, telles que d'anciens sites charbonniers.
Pour les organismes exonérés d'impôt dont la responsabilité fiscale est limitée, tirer parti des 13 crédits d'impôt fédéraux offrant le paiement direct peut améliorer considérablement leur trésorerie. [9]. Les propriétaires d'infrastructures à grande échelle devraient se renseigner sur le programme EIR, en particulier pour les projets concernant des friches industrielles ou des installations désaffectées. Le ministère de l'Énergie propose des consultations gratuites avant le dépôt de la demande afin d'aider à évaluer la faisabilité du projet avant la soumission officielle. [8].
Comparaison des options de financement vert
| Mécanisme de financement | Idéal pour | Avantage clé | Exigence principale |
|---|---|---|---|
| Crédit d'impôt pour l'électricité propre (48E) | Solaire, stockage, micro-réseaux, piles à combustible | 30% de coûts du projet [7] | Zéro émission de GES ; normes salariales pour les projets > 1 MW CA |
| Crédit d'impôt pour l'électricité propre (45Y) | Éolien, biomasse, géothermique, hydroélectrique | Paiement par kWh pendant toute la durée du projet | Zéro émission de GES ; production d'énergie constante requise |
| Crédit pour projet énergétique avancé (48C) | Modernisation des installations industrielles | Crédit d'impôt pour la fabrication/le recyclage | Il faut réduire les émissions de GES de ≥20% [9] |
| Programme EIR (section 1706) | Modernisation des infrastructures énergétiques vieillissantes | Jusqu'à 1 000 milliards de yens en prêts [8] | Il faut remplacer ou améliorer les infrastructures énergétiques ; les projets liés aux énergies fossiles nécessitent des contrôles des émissions de carbone. |
| Titre 17 Garanties de prêt | Projets énergétiques innovants | Accès au capital d'emprunt | Nécessite une technologie " innovante " ou le soutien d'une institution financière publique spécialisée dans le domaine de l'énergie. [8] |
" LPO comble cette lacune dans le déploiement commercial en servant de passerelle vers la bancabilité pour les technologies énergétiques innovantes et à fort impact, en leur donnant accès aux prêts et aux garanties de prêt nécessaires lorsque les prêteurs privés ne peuvent ou ne veulent pas le faire. "
- Département américain de l'Énergie [8]
Pour tirer le meilleur parti de ces opportunités, vérifiez la disponibilité des financements et assurez-vous que votre plan d'investissement s'appuie sur une documentation complète et prête à être auditée. Avec le renforcement de la surveillance fédérale, il est plus important que jamais de conserver des registres détaillés et justifiables. [10].
Étape 5 : Préparer des rapports prêts pour l'audit afin d'obtenir un financement
Après avoir posé les bases grâce à une planification solide des investissements et à des tests de scénarios, l'étape suivante consiste à préparer des rapports prêts à être audités. Ces rapports jouent un rôle crucial dans l'obtention d'un financement durable. Avec le renforcement de la surveillance fédérale, les prêteurs exigent désormais des documents transparents, étayés par des données et conformes aux normes établies. Même les projets les plus prometteurs peuvent perdre leur financement s'ils ne répondent pas à ce niveau de rigueur.
Dans le paysage financier actuel, le financement de la transition exige une documentation tournée vers l'avenir. Comme l'explique l'OCDE :
" La finance de transition se concentre sur le processus dynamique visant à devenir durable, plutôt que de fournir une évaluation ponctuelle de ce qui est déjà durable. " [12].
Cela signifie que vos rapports doivent non seulement refléter votre position actuelle, mais aussi présenter une feuille de route crédible pour l'avenir. Cela implique de fixer des objectifs clairs, de mettre en place des cadres de gouvernance et de veiller à ce que des mécanismes soient en place pour éviter de rester prisonnier de pratiques à forte intensité carbone pendant la transition.
Création d'une documentation conforme à la norme ISO 55001
La norme ISO 55001 est largement considérée comme la référence pour les institutions financières et les organismes de réglementation. Ce cadre définit les exigences relatives à un système de gestion des actifs qui s'aligne sur les objectifs de votre organisation. [11]. Le respect de cette norme rassure les prêteurs quant à votre approche systématique en matière de gestion des actifs et de prise de décisions d'investissement.
Pour être conforme à la norme ISO 55001, votre documentation doit inclure :
- Objectifs climatiques nets zéro et intermédiaires
- Indicateurs quantifiables et indicateurs clés de performance
- Structures de gouvernance et de responsabilité
- Preuve de la préparation à la vérification par un tiers [12]
Vos rapports doivent également démontrer comment les objectifs de développement durable s'intègrent dans vos stratégies commerciales et financières plus larges. [12]. Par exemple, si votre plan d'investissement vise à remplacer les systèmes CVC obsolètes afin de réduire la consommation d'énergie de 20% sur cinq ans, votre documentation ISO 55001 doit détailler le processus de gouvernance pour l'approbation de ces mises à niveau (tel que décrit dans vos plans CAPEX/OPEX pluriannuels). Elle doit également préciser les indicateurs clés de performance (KPI) que vous surveillerez, tels que les économies en kWh et les réductions de carbone, et décrire les mesures visant à éviter le retour à des options moins durables.
Cette approche structurée répond non seulement aux attentes réglementaires, mais garantit également que votre dossier soit clairement communiqué aux parties prenantes.
Présentation des scénarios d'investissement aux parties prenantes
Une fois vos rapports finalisés, l'étape suivante consiste à présenter votre plan d'investissement aux conseils d'administration, aux investisseurs et aux parties prenantes publiques de manière à inspirer confiance et à obtenir leur soutien. Une présentation convaincante établit un lien entre vos stratégies d'investissement et des résultats tangibles et mesurables.
Commencez par présenter plusieurs scénarios d'investissement qui font partie de votre plan basé sur les risques. Ces scénarios doivent illustrer comment les différents niveaux de budget, calendriers ou priorités de projet ont un impact à la fois sur les performances financières et les objectifs de durabilité. Par exemple, vous pouvez comparer un scénario de référence qui maintient les dépenses actuelles avec une approche accélérée qui donne la priorité aux projets d'énergie renouvelable pour obtenir plus rapidement des gains en matière de durabilité. Utilisez des outils visuels tels que des tableaux de bord et des tableaux récapitulatifs pour mettre en évidence ces différences. Veillez à souligner les avantages connexes, tels que la création d'emplois, l'amélioration de la santé publique ou le renforcement de la résilience des communautés, qui renforcent votre argumentation. [13].
Enfin, veillez à ce que vos rapports soient prêts à être vérifiés par des organismes externes. Comme le souligne l'OCDE :
" Des plans de transition climatique crédibles sont nécessaires pour donner confiance aux investisseurs quant au fait que les entreprises qui lèvent des fonds pour financer leur transition sont sur la bonne voie pour atteindre la neutralité carbone. " [12].
Les audits réalisés par des tiers renforcent la crédibilité et contribuent à protéger contre les accusations de greenwashing, en particulier pour les projets dans les secteurs où la décarbonisation est plus difficile.
Conclusion : utiliser des plans fondés sur les données pour accéder à un financement durable
Obtenir des financements pour la transition écologique ne relève pas seulement de bonnes intentions, il s'agit aussi de créer plans d'investissement alignés sur le carbone et basés sur les risques qui trouvent un écho favorable auprès des prêteurs et des régulateurs. En suivant une feuille de route claire et fondée sur des données, votre organisation peut se positionner pour combler efficacement le déficit croissant en matière de financement climatique.
Il est indéniable qu'il est urgent d'agir. Pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux, les investissements dans l'atténuation doivent être multipliés par 3 à 6 par rapport à leur niveau actuel.[14]. En 2017, le secteur de l'énergie à lui seul était confronté à un déficit de financement de 761 milliards de dollars sur le total des investissements nécessaires.[14]. Et voici une statistique convaincante : pour chaque $1 dépensé dans la résilience climatique, $6 est économisé en coûts futurs.[15]. Ces chiffres soulignent pourquoi les outils prédictifs et les indicateurs transparents ne sont plus facultatifs : ils sont essentiels pour atteindre à la fois les objectifs financiers et les objectifs de réduction des émissions de carbone.
Mais disposer du bon plan d'investissement n'est qu'une partie de l'équation. La manière dont vous abordez le financement est tout aussi importante. Selon la Climate Policy Initiative :
" Pour optimiser vos investissements, il est essentiel de tirer parti de plusieurs formes de capital, en les coordonnant entre elles. Adaptez stratégiquement les approches de financement à l'initiative climatique appropriée afin de faire progresser une stratégie intégrée. " [1]
Les organisations qui agissent dès maintenant – en développant plans d'investissement fondés sur des données et testés selon différents scénarios – ont tout à y gagner. Non seulement elles peuvent accéder à un pool croissant de capitaux durables, mais elles peuvent également réduire leurs coûts totaux de propriété de 10 à 30 %. À l'inverse, retarder l'action pourrait se traduire par des coûts plus élevés et une exposition à des risques tels que les actifs bloqués et les verrous carbone.
FAQ
Comment puis-je m'assurer que mon plan d'investissement est conforme aux normes ISO 55001 ?
Pour aligner votre plan d'investissement avec Normes ISO 55001, intégrez-le dans un système structuré de gestion des actifs. Commencez par vous plonger dans la série ISO 55000, qui couvre les principes fondamentaux (ISO 55000), les exigences du système (ISO 55001) et les conseils pratiques (ISO 55002). Alignez les éléments clés de votre plan, tels que les objectifs, les évaluations des risques et les indicateurs de performance, sur les principales exigences de la norme ISO 55001, telles que la planification, le leadership et l'évaluation des performances.
Créer un Plan stratégique de gestion des actifs (SAMP) qui lie directement vos objectifs d'investissement à la stratégie globale de gestion des actifs de votre organisation. Veillez à ce que le SAMP soit simple et réalisable, en mettant l'accent sur les objectifs stratégiques, les structures de gouvernance et les critères de performance. Documentez clairement les processus décisionnels, les responsabilités et les systèmes de contrôle afin de garantir la transparence et la responsabilité.
Des audits internes réguliers sont essentiels pour vérifier la conformité à la norme ISO 55001, identifier et corriger les lacunes éventuelles, et affiner le plan si nécessaire. Suivez et documentez les progrès réalisés sur des indicateurs clés, tels que le retour sur investissement et la réduction de l'empreinte carbone, afin de démontrer la conformité avec les objectifs de développement durable. Cela peut également vous aider à obtenir des financements verts. En révisant et en mettant à jour votre plan en permanence, vous resterez en conformité et serez prêt à vous adapter à l'évolution du marché et des exigences réglementaires.
Quelle est la différence entre le crédit d'impôt à l'investissement (ITC) et le crédit d'impôt à la production (PTC) ?
Le Crédit d'impôt à l'investissement (CII) et Crédit d'impôt à la production (PTC) Il s'agit de deux programmes fédéraux majeurs destinés à soutenir les projets d'énergie propre, mais ils ciblent différentes étapes de la valeur d'un projet.
L'ITC est un crédit basé sur le capital qui aide à compenser une partie des coûts initiaux liés à l'achat d'équipements énergétiques éligibles, tels que des panneaux solaires, des éoliennes ou des systèmes de stockage d'énergie. Ce crédit s'applique lorsque l'équipement est installé et opérationnel. Pour les organisations telles que les entités exonérées d'impôt ou les organismes gouvernementaux, l'ITC peut même être réclamé sous forme de paiement en espèces grâce à une option de paiement direct.
En revanche, le PTC est un crédit basé sur la production qui récompense les installations d'énergie renouvelable en fonction de l'électricité qu'elles produisent et vendent. Il offre un montant fixe en dollars pour chaque kilowattheure d'électricité produit, encourageant ainsi une production énergétique constante dans le temps plutôt que de se concentrer sur les coûts d'investissement initiaux.
En substance, l'ITC réduit la charge financière initiale des projets d'énergie propre, tandis que le PTC favorise la génération de revenus réguliers en encourageant la production d'énergie à long terme.
Comment les modèles prédictifs peuvent-ils soutenir la planification d'investissements durables ?
Les modèles prédictifs offrent une approche puissante, fondée sur les données, pour comprendre comment les risques et les opportunités liés au climat pourraient influencer la performance financière de vos actifs. Ce type d'analyse peut rendre vos plans de développement durable plus convaincants et plus attrayants pour les investisseurs et les bailleurs de fonds potentiels.
En examinant des facteurs tels que les scénarios d'émissions futures, les tendances en matière de tarification du carbone et les rendements prévus des projets à faible émission de carbone, ces modèles aident les propriétaires d'actifs à élaborer des stratégies d'investissement qui s'alignent sur les objectifs de durabilité. Cette planification détaillée démontre non seulement votre engagement à réduire votre empreinte carbone, mais rassure également les prêteurs, les régulateurs et les autres parties prenantes clés sur le fait que la rentabilité reste une priorité.
L'utilisation de modèles prédictifs dans votre processus de planification ne se limite pas à renforcer votre argumentation en faveur du financement vert : elle garantit également que votre stratégie d'investissement s'aligne sur les efforts mondiaux visant à atteindre les objectifs de zéro émission nette.