Le vieillissement des infrastructures aux États-Unis est un problème de plus en plus important. $1 trillion d'euros d'arriérés de réparation et de graves conséquences pour l'économie, la sécurité et l'environnement. Des ruptures de conduites d'eau se produisent toutes les deux minutes, gaspillant quotidiennement 6 millions de gallons d'eau traitée. Si l'on n'y remédie pas, les infrastructures obsolètes pourraient coûter aux États-Unis $7 billions d'euros de pertes de chiffre d'affaires pour les entreprises et $4 trillions de pertes de PIB d'ici 2025. Le changement climatique aggrave encore le problème, en provoquant des pannes plus fréquentes et des coûts de maintenance plus élevés.
Principaux défis :
- Augmentation des coûts: La maintenance différée augmente de 7% annuel, ce qui représente un coût supplémentaire pour les ménages de $3 300 par an.
- Défaillances fréquentes: 240 000 ruptures de conduites d'eau et 1 pont sur 9 classée comme déficiente.
- Questions de conformité: Les systèmes anciens peinent à répondre aux normes modernes en matière de sécurité, d'environnement et de capacité.
Solutions :
Oxand Simeo™ propose des outils de maintenance prédictive pour réduire les coûts, prévenir les pannes et améliorer l'efficacité :
- 10-20% économies sur les budgets de maintenance.
- Jusqu'à 60% de réduction de la consommation d'énergie.
- 20-40% Durée de vie plus longue des actifs avec moins de pannes.
| Maintenance traditionnelle | Maintenance prédictive (Oxand) |
|---|---|
| Réparations réactives et coûteuses | Des solutions rentables basées sur des prévisions |
| Pannes fréquentes | 70% moins de défaillances |
| Consommation d'énergie plus élevée | 60% économies d'énergie |
Principaux problèmes liés au vieillissement des infrastructures
Le vieillissement des infrastructures aux États-Unis entraîne à la fois des maux de tête opérationnels et des charges financières. Pour résoudre ces problèmes, il faut s'orienter vers des stratégies de maintenance prédictive.
Coûts de maintenance plus élevés
Au fur et à mesure que les infrastructures vieillissent, les coûts d'entretien continuent de grimper.
Voici comment cela se répercute sur les finances :
- Les frais d'entretien différés augmentent de 7% annuel [5].
- Les ménages américains dépensent un montant supplémentaire de $3 300 par an en raison de problèmes liés à l'infrastructure [5].
- Le mauvais état des routes ajoute $0.50-$1.00 par gallon des coûts de réparation des véhicules pour les conducteurs [3].
Par exemple, à Mobile (Alabama), le maire Sandy Stimpson a hérité d'un budget d'un milliard d'euros. $250 millions d'euros d'arriérés de maintenance différée en 2013 [4]. Ces coûts font souvent boule de neige en cas de défaillance grave de l'équipement.
Risques de défaillance des équipements
Les systèmes vieillissants sont plus susceptibles de tomber en panne, ce qui entraîne bien plus que de simples factures de réparation :
- Plus de 80% des bâtiments américains ont été construits avant 2000 et nécessitent des réparations fréquentes [5].
- Presque 240 000 ruptures de conduites d'eau se produisent chaque année sur les 1,2 million de kilomètres de canalisations du pays [1].
- A propos de 1 pont sur 9 est classée comme structurellement déficiente [1].
Prenez l'année 2018 Incendie de camp en Californie nous le rappelle brutalement. Ce tragique incendie de forêt, le plus meurtrier de l'histoire de l'État, a été provoqué par une infrastructure électrique obsolète [5]. De telles catastrophes mettent en évidence le besoin urgent de mesures de sécurité modernes.
Respecter les normes actuelles
Au fur et à mesure que les infrastructures vieillissent, il devient de plus en plus difficile de se conformer aux réglementations modernes. Les systèmes anciens présentent souvent des lacunes dans des domaines tels que :
| Domaine de conformité | Principaux défis |
|---|---|
| Normes environnementales | Lutte pour respecter des réglementations plus strictes en matière d'eaux usées et d'eaux pluviales [6]. |
| Règlements de sécurité | De nombreux bâtiments anciens ne sont pas conformes aux codes de construction actuels [7]. |
| Exigences en matière de capacité | Les systèmes existants ne peuvent pas répondre à la demande croissante de la population [6]. |
| Systèmes de surveillance | Des équipements obsolètes dépourvus de technologie avancée de contrôle de la sécurité [8]. |
L'ampleur du problème est considérable - on estime que les $150 milliards d'euros d'investissement est nécessaire au cours des 20 prochaines années pour mettre les infrastructures américaines au niveau des normes actuelles. [6].
OxandSystème de gestion du cycle de vie
Oxand Simeo™ : Comment ça marche
La gestion des infrastructures vieillissantes exige une approche solide, basée sur les données. Oxand Simeo™ utilise un système piloté par des modèles qui s'appuie sur des données historiques plutôt que de se contenter d'entrées IoT en temps réel. Il intègre plus de 10 000 modèles prédictifs et 30 000 règles de maintenance, construits sur des décennies d'expertise [2].
Un exemple est son application pour le ministère français des forces armées. Le logiciel a analysé 31 millions de m² de surfaces construites, 2 milliards de m² de surfaces non construites et plus de 80 000 structures, pour une valeur totale dépassant $16,3 milliards d'euros. [9]. Cela a permis de déterminer les meilleures stratégies d'investissement et de cession d'actifs.
Réduire les coûts et améliorer l'efficacité énergétique
L'approche de la maintenance prédictive d'Oxand permet de réduire les dépenses tout en améliorant la performance des actifs :
| Zone | Amélioration |
|---|---|
| Coûts de maintenance | 10-15% économies grâce à l'optimisation basée sur le risque |
| Cycle de vie des composants | Jusqu'à 25% de réduction des coûts pour des composants spécifiques |
| Économies globales | Des économies potentielles allant jusqu'à 30% |
| Efficacité énergétique | Boostée par des mises à jour ciblées |
Ces résultats sont le fruit d'une prise de décision automatisée et de stratégies d'investissement fondées sur des données. L'accent est mis sur l'équilibre entre les économies de coûts et l'amélioration des performances, tout en maintenant une solide gestion des risques et en respectant les exigences de conformité. [2].
Gestion des risques et conformité
Au-delà des avantages en termes de coûts et de performances, Oxand Simeo™ garantit que les actifs répondent aux normes de conformité en constante évolution. Le système est conçu pour s'aligner sur ISO 55001introduite en 2014, grâce à deux capacités principales :
- Conformité et surveillance : Contrôler l'état des actifs, signaler les risques et veiller au respect des normes en vigueur tout en se préparant aux réglementations futures. [10].
- Planification stratégique : Élaborer des plans d'investissement à long terme sur la base d'évaluations détaillées des actifs et des risques. [10].
sbb-itb-5be7949
Anciennes et nouvelles méthodes de maintenance
La maintenance réactive entraîne souvent des risques et des dépenses plus élevés. Selon un rapport de McKinsey, la maintenance prédictive pourrait aider les organisations à économiser jusqu'à $630 milliards de dollars en coûts inutiles d'ici 2025. [12]. Décortiquons les différences entre les méthodes réactives traditionnelles et les approches prédictives modernes.
Comparaison des méthodes d'entretien
| Aspect | Approche réactive traditionnelle | Approche prédictive (par exemple, Oxand) |
|---|---|---|
| Calendrier de maintenance | Après une panne | Sur la base de prévisions et de prédictions |
| Impact sur les temps d'arrêt | représente 45,7% du temps de maintenance total [13] | Réduit les temps d'arrêt de 35-50% [11] |
| Durée de vie des actifs | Durée écourtée en raison de réparations d'urgence fréquentes | Augmentation de 20-40% [11] |
| Structure des coûts | Faible investissement initial, mais dépenses élevées pour les réparations d'urgence | Coûts initiaux plus élevés mais 25% dépenses d'entretien globales plus faibles [15] |
| Productivité des travailleurs | Diminution due à des urgences non planifiées | Améliore de 10-15% [14] |
| Fiabilité des équipements | Sujet à des défaillances fréquentes et inattendues | Réduit les pannes jusqu'à 70% [15] |
Cette comparaison montre comment la maintenance prédictive peut améliorer à la fois l'efficacité opérationnelle et les résultats financiers.
Par exemple, dans le secteur de l'énergie, un système prédictif a prévu avec une précision de 80% les temps d'arrêt des compresseurs, fournissant un avertissement de 30 minutes et générant des gains de production de plus de $1 million par site. [14]. De même, l'utilité suédoise Jämtkraft a adopté la solution MNS Digital d'ABB pour la maintenance prédictive, permettant une surveillance en temps réel, prolongeant la durée de vie des équipements et rationalisant les calendriers de maintenance [15].
Principaux avantages de la maintenance prédictive
La maintenance prédictive offre plusieurs avantages évidents :
- Décisions fondées sur des données: Utilise les données de performance en temps réel pour guider les activités de maintenance.
- Optimisation des ressources: Permet des interventions planifiées pendant les opérations régulières, minimisant ainsi les perturbations.
- Planification stratégique: Améliore l'allocation du budget et des ressources en anticipant les besoins futurs.
Ces avantages permettent non seulement d'améliorer les performances, mais aussi de réduire considérablement les coûts, ce qui fait de la maintenance prédictive un facteur de changement pour la gestion moderne des infrastructures.
Prochaines étapes pour une meilleure gestion des actifs
Principaux avantages
La gestion prédictive du cycle de vie d'Oxand aide les organisations à réduire les coûts, à minimiser les temps d'arrêt et à mieux utiliser les ressources pour les infrastructures vieillissantes. Voici ce que les entreprises ont réalisé grâce à cette approche :
- Réduction des coûts: Les dépenses de maintenance diminuent de 10-15%, grâce à des stratégies basées sur le risque qui maintiennent la performance des actifs. [18].
- Moins de pannes: Les pannes d'équipement diminuent de 70-75%, tandis que les temps d'arrêt sont réduits de 35-45%. [18].
- Une utilisation plus intelligente des ressources: La planification prédictive permet aux entreprises de réduire leurs dépenses d'inventaire MRO (maintenance, réparation et opérations) jusqu'à 10%. [19].
En voici un exemple Mueller Industriesqui a remanié son processus de maintenance en utilisant des capteurs microphoniques de contact portatifs reliés à un système basé sur l'informatique en nuage. Grâce à l'apprentissage automatique, l'entreprise a détecté des problèmes critiques tels que l'usure rapide des roulements sur les équipements à grande vitesse, ce qui lui a permis d'effectuer des réparations en temps voulu avec un minimum de perturbations [19].
Ces résultats soulignent l'efficacité d'une approche structurée, telle que Oxand Simeo™.
Commencez à utiliser Oxand dès aujourd'hui
Oxand Simeo™ propose des outils axés sur les données pour vous aider à relever les défis posés par le vieillissement des infrastructures. Pour en tirer le meilleur parti, suivez les étapes suivantes :
1. Évaluation initiale
Commencez par documenter vos coûts de maintenance actuels, vos temps d'arrêt et vos données de conformité. Cette base vous aidera à mesurer le retour sur investissement au fur et à mesure que vous mettrez en œuvre les changements.
2. Planification stratégique
Créer une stratégie d'actifs qui utilise l'analyse prédictive pour planifier la maintenance, allouer des budgets aux actifs critiques et suivre les performances et la conformité.
3. Cadre de mise en œuvre
| Phase | Points d'action | Résultats attendus |
|---|---|---|
| Mise en place | Documenter l'inventaire des actifs et le cadre des risques | Compréhension claire des actifs |
| Intégration | Installer des systèmes de surveillance et former le personnel | Suivi en temps réel |
| Optimisation | Appliquer les programmes de maintenance prédictive | Réduction des coûts de maintenance |
| L'évaluation | Contrôler les indicateurs clés de performance et affiner les stratégies | Meilleure performance des actifs |
La plupart des organisations obtiennent des résultats dans les 6 à 12 mois, avec un retour sur investissement pouvant atteindre jusqu'à dix fois l'investissement initial. [19].
Articles de blog connexes
- Maintenance prédictive ou réactive : guide d'analyse des coûts
- Gestion des actifs d'infrastructure : Une approche basée sur le risque pour la planification pluriannuelle des dépenses d'investissement
- Planification stratégique des dépenses d'investissement pour les concessions d'autoroutes : Concilier la conformité avec le concédant et la rentabilité en fin de contrat
- Comment les modèles prédictifs réduisent les émissions de carbone