Volete che il vostro piano di investimento in carbonio abbia una buona risonanza? Iniziate con raccontare una storia. I numeri da soli non bastano a convincere gli stakeholder: ciò che conta è come si collegano i numeri alle loro priorità e preoccupazioni. Questa guida spiega come:
- Capire cosa interessa ai vostri stakeholder (ad esempio, rendimenti, conformità, stabilità operativa).
- Mappare gli stakeholder utilizzando strumenti come la Griglia di potere/interesse o il Modello di salienza.
- Adattate il vostro messaggio per rispondere a preoccupazioni specifiche, dalla crescita dell'EBITDA per i CFO alla conformità normativa per i politici.
- Utilizzate immagini chiare e dati relativi per evidenziare i rischi dell'inazione e i benefici del cambiamento.
- Mostrare il caso finanziario con metriche come il Valore Attuale Netto (VAN) e confronti di scenari (ad esempio, strategie di base o strategie allineate alle emissioni di carbonio).
- Gestire le resistenze attraverso il coinvolgimento diretto, una comunicazione chiara e la risoluzione dei problemi alla radice.
Coinvolgimento delle parti interessate per la cattura e lo stoccaggio del carbonio
sbb-itb-5be7949
Conoscere gli stakeholder: Chi sono e cosa vogliono
Strategia di comunicazione con gli stakeholder: Abbinare i messaggi ai gruppi chiave
La comprensione degli stakeholder è essenziale. Gli investitori si concentrano sui rendimenti, le autorità di regolamentazione chiedono la conformità e i direttori degli impianti si preoccupano di far funzionare le operazioni senza intoppi. Identificando le loro priorità, è possibile creare messaggi che colpiscano nel segno. Con queste premesse, vediamo le tecniche per mappare efficacemente le priorità degli stakeholder.
Come mappare gli stakeholder
La mappatura degli stakeholder inizia con la valutazione del loro potere e dei loro interessi. Il Rete elettrica/interessi è uno strumento pratico che divide gli stakeholder in quattro categorie: quelli che gestite da vicino (alto potere, alto interesse), quelli che mantenete soddisfatti (alto potere, basso interesse), quelli che tenete informati (basso potere, alto interesse) e quelli che monitorate (basso potere, basso interesse). [5][7].
Per scenari più complessi, l'opzione Modello di salienza introduce l'urgenza come fattore aggiuntivo. Questo modello vi aiuta a identificare gli stakeholder chiave che combinano potere, legittimità e preoccupazioni legate al tempo. Ad esempio, il Ministero delle Finanze e della Pianificazione Economica del Ruanda ha applicato questo modello al suo piano di attuazione dell'NDC, utilizzando calendari di contatto regolari e modelli di dati standardizzati per rimanere in linea con i tempi. [5][6].
Un altro approccio, Mappatura multidimensionale, valuta gli stakeholder in base a sei attributi: Influenza, Interesse, Impatto, Criticità, Posizione e Sforzo di coinvolgimento. [5]. Questo metodo evidenzia gli stakeholder con un'influenza significativa che potrebbero opporsi al vostro progetto, consentendovi di concentrarvi sulla costruzione della fiducia dove è più necessaria.
"La mappatura degli stakeholder è il processo di inserimento degli attributi degli stakeholder del progetto in un grafico per visualizzare i dati, confrontare la posizione dei diversi stakeholder e analizzare gli stakeholder in base agli attributi mostrati’."
Le mappe degli stakeholder non sono statiche. Con il progredire del progetto, le priorità e le posizioni possono cambiare. Gli aggiornamenti regolari sono fondamentali. Per esempio, il piano di investimento NDC del Kenya ha utilizzato workshop e sessioni di formazione per mantenere l'impegno con i ministeri e gli attori del settore privato. [6].
Adattare il messaggio a ciascun gruppo
Una volta mappati gli stakeholder, adattate la vostra comunicazione alle loro specifiche preoccupazioni. Ad esempio, i CFO si preoccupano della crescita dell'EBITDA, i direttori degli impianti vogliono la stabilità operativa e le autorità di regolamentazione si concentrano sul raggiungimento degli obiettivi NDC.
| Gruppo di stakeholder | Preoccupazione principale | Gancio di messaggistica |
|---|---|---|
| CEO/CFO | Valore per gli azionisti, esposizione al rischio | Crescita dell'EBITDA, performance ESG degli investitori [2] |
| Direttori di stabilimento | Tempi di attività, turni di magazzino | Riduzione dei tempi di inattività, miglioramento del capitale circolante [2] |
| Ingegneria/R&D | Prestazioni del prodotto, tempistiche | Prototipi più veloci, IP sviluppata in comune [2] |
| Vendite e marketing | Soddisfazione del cliente, reputazione | Approvvigionamento etico, catene di approvvigionamento resilienti [2] |
| Regolatori | Conformità, obiettivi nazionali | Obiettivi NDC chiari, politiche allineate [6] |
Per unificare il vostro team, stabilite un "KPI a stella nord". Ad esempio, puntate a qualcosa come: "Sbloccare $150 milioni di valore e ridurre le emissioni Scope 3 di 25% entro l'anno fiscale 28"." Scomponete questi dati in metriche attuabili per i team interni, come il risparmio energetico giornaliero o la riduzione delle emissioni di CO₂e per turni o impianti specifici.
"I numeri raramente muovono le persone; le storie sì. Dopo che l'analisi rivela l'opportunità e gli strumenti digitali automatizzano il lavoro pesante, il successo dipende ancora dai cuori e dalle menti"."
Quando emergono delle resistenze, consideratele come un'opportunità di apprendimento. Utilizzate approcci come i "Cinque perché" per scoprire la causa principale delle resistenze, sia che si tratti di autonomia, sicurezza del lavoro o preoccupazioni tecniche. [2]. Una mappatura efficace degli stakeholder e una messaggistica personalizzata possono trasformare i piani di investimento nel carbonio in storie d'azione convincenti.
Trasformate il vostro piano di investimento in carbonio in una storia
I numeri da soli non conquistano i cuori e le menti. Per coinvolgere veramente gli stakeholder, è necessaria una storia che colleghi il vostro piano di investimenti in carbonio ai risultati del mondo reale. Una narrazione ben fatta non solo chiarisce le decisioni difficili, ma ispira anche l'azione mostrando la posta in gioco e le possibilità.
Una storia forte affronta le sfide a testa alta. Evidenzia il “dolore” dell'inazione - come la riduzione dei margini di profitto, i rischi per la reputazione o le normative incombenti - offrendo al contempo una chiara visione di un futuro migliore. Questo equilibrio tra urgenza e ottimismo mantiene il pubblico concentrato e motivato. Inquadrando il vostro piano come una storia comprensibile, potete allineare i dettagli tecnici con le priorità più importanti per i vostri stakeholder.
Creare un inizio, una parte centrale e una fine ben definiti
Per trasformare il vostro piano in una storia, strutturatelo con un inizio, una parte centrale e una fine chiari. Il Quadro SCQA - Situazione, Complicazione, Domanda e Risposta - possono aiutare a guidare questo processo.
- Inizio (situazione): Iniziate spiegando la situazione attuale. Ad esempio, l'aumento dei costi delle emissioni di carbonio, le pressioni normative o le vulnerabilità della catena di approvvigionamento potrebbero ridurre i profitti. L'inflazione e le sfide di approvvigionamento potrebbero rendere più difficile rimanere competitivi.
- Medio (Complicazione): Quindi, delineare le sfide da affrontare se si continua a seguire il percorso attuale. Utilizzate strumenti come Scenari Ox e Simeo per modellare diverse opzioni di investimento, confrontando l'approccio “Business as Usual” con le alternative che rispettano le emissioni di carbonio. Mostrare come i test di scenario scoprano quali strategie sono più efficaci in caso di fluttuazione dei prezzi dell'energia e dei costi del carbonio.
- Fine (Risposta): Infine, dipingete un quadro di successo. Come si prospetta il futuro con risultati misurabili? Rischi ridotti, margini più solidi e allineamento con gli obiettivi di sostenibilità. Ad esempio, potreste fissare un obiettivo chiaro come: "Ridurre le emissioni dell'ambito 3 di 25% entro l'anno fiscale 28"." In questo modo il vostro team avrà un obiettivo tangibile attorno al quale stringersi.
Usare le immagini per mostrare l'impatto
Le immagini possono trasformare dati complessi in approfondimenti di grande impatto. Ecco alcuni modi per rendere la vostra storia visivamente avvincente:
- Mappe di calore del rischio: Evidenziate le vulnerabilità, come i fornitori di un'unica fonte o le lacune normative che potrebbero portare a sanzioni finanziarie.
- Grafici prima e dopo: Mostrare miglioramenti come la riduzione dei tempi di inattività o dei costi energetici dopo l'adozione di strategie incentrate sulle emissioni di carbonio.
- Storie di dati animate: Utilizzate immagini dinamiche per illustrare i punti chiave, come ad esempio il modo in cui azioni specifiche fanno diventare verdi le “barre rosse”. Ad esempio, un grafico che mostra la variazione dei prezzi può dimostrare l'impatto finanziario delle misure di riduzione delle emissioni di carbonio.
- Narrazioni di equivalenza: Rendete i dati relazionabili. Invece di dire “20% di riduzione delle emissioni”, spiegateli come “pari all'eliminazione di 10.000 auto dalla strada”. Questo approccio umanizza i numeri e li rende più comprensibili.
- Grafici di scenario: Confrontate le opzioni di investimento fianco a fianco. Strumenti come Ox e Simeo possono mostrare come le strategie a basse emissioni di carbonio si comportano in condizioni diverse, aiutando gli stakeholder a vedere il valore al di là dei soli costi iniziali.
"Raccontare una grande storia è in realtà parte della strategia: un piano eseguito con competenza per collegare i punti dai piani strategici e dalle tattiche al modo in cui creeranno valore per gli azionisti"."
Mantenete le immagini semplici e d'impatto. Iniziate con tre fatti chiave e conservate i dati dettagliati per le diapositive di appendice. Utilizzate formati adatti ai dispositivi mobili, in modo che gli stakeholder possano esaminare facilmente i grafici sui loro telefoni. L'obiettivo? Rendere il vostro piano di investimenti in carbonio così chiaro e convincente che tutti, dal direttore finanziario al direttore dello stabilimento, possano capire perché è essenziale agire. Questo approccio narrativo getta le basi per le discussioni sul ROI, sulla riduzione dei rischi e sui risparmi di carbonio.
Mostrare i numeri: ROI, riduzione del rischio e risparmio di carbonio
Quando si tratta di convincere gli stakeholder, le storie possono arrivare solo fino a un certo punto. Ciò che davvero chiude l'accordo sono i numeri: dati chiari e misurabili su costi, rendimenti e rischi. Queste cifre dimostrano che gli investimenti per le emissioni di carbonio vanno oltre la conformità. Aiutano a proteggere i margini di profitto, a evitare le sanzioni e a costruire un valore duraturo.
Numeri per i benefici
Per valutare il caso finanziario, calcolare il Valore attuale netto (VAN) tenendo conto di quattro variabili chiave: Costi di adeguamento, Costi evitati, Rischi evitati, e Valore aggiunto. Questo approccio sposta l'attenzione dalle spese iniziali alle perdite potenziali dell'inattività.
Prendere McLaren Racing’partnership con ANNULLAMENTO nel 2026. Il loro impegno a raggiungere lo zero netto entro il 2040 attraverso il miglioramento dell'erosione delle rocce non riguardava solo la riduzione delle emissioni. Hanno anche quantificato i co-benefici, come il miglioramento della salute del suolo, rendendo il caso più convincente per gli stakeholder. [10]. Strumenti come Ox e Simeo sono particolarmente utili in questo caso, in quanto possono modellare l'invecchiamento degli asset, le esigenze di manutenzione e i rischi esterni come le tasse sul carbonio o le inondazioni. Queste previsioni aiutano a identificare le perdite e le opportunità evitate prima che diventino problemi costosi.
Non trascurate i co-benefici che spesso passano inosservati. Ad esempio, una migliore salute degli occupanti, premi assicurativi più bassi e una maggiore durata degli asset si traducono in guadagni finanziari tangibili. Uno studio condotto su un edificio per uffici di New York City ha evidenziato questo aspetto: progettare per la futura flessibilità dell'elettrificazione si è rivelato più redditizio che mantenere un sistema a gas naturale in 99% di 10.000 scenari simulati. [11].
Infine, confrontare i risultati di un Business-as-Usual (BAU) con quelli di una strategia allineata al carbonio. Questo confronto rende chiari i vantaggi dell'allineamento al carbonio.
Confronto tra scenario di riferimento e scenari allineati al carbonio
I confronti diretti possono illustrare chiaramente i vantaggi finanziari di un approccio allineato alle emissioni di carbonio. Sebbene il BAU possa sembrare inizialmente meno costoso, vi lascia vulnerabili all'aumento dei costi delle emissioni di carbonio, alle sanzioni normative e alla svalutazione degli asset. Al contrario, una strategia allineata alle emissioni di carbonio può richiedere una spesa iniziale più elevata, ma offre spese operative più basse, rischi di conformità ridotti e accesso a opzioni di finanziamento più ecologiche nel tempo.
| Metrico | Linea di base (BAU) | Allineato al carbonio |
|---|---|---|
| CAPEX iniziale | Investimento iniziale più basso | Investimento iniziale più elevato |
| OPEX a lungo termine | Aumento dei costi energetici e di manutenzione | Costi energetici inferiori e manutenzione ridotta |
| Rischio normativo | Elevata esposizione alle multe e al carbon pricing | Rischio minimo di conformità |
| Valutazione delle attività | Rischio di arenamento e calo dei rendimenti | Miglioramento della valutazione e dei premi di locazione verde |
| Accesso al capitale | Condizioni di debito standard | Accesso al debito verde e agli incentivi più economici |
Questo tipo di analisi mostra chiaramente perché l'investimento in una strategia allineata alle emissioni di carbonio, sebbene inizialmente più costoso, si ripaga notevolmente nel lungo periodo.
Per rafforzare ulteriormente il vostro caso, incorporate tariffazione ombra del carbonio nelle vostre valutazioni. In questo modo si assegna un costo ipotetico alle emissioni, contribuendo a rivelare i rischi finanziari legati agli asset ad alto contenuto di carbonio in seguito all'inasprimento delle normative. [3]. Inoltre, eseguite degli stress test in scenari come la volatilità dei mercati energetici, l'inasprimento delle norme sulle emissioni di anidride carbonica o i ritardi nei progetti infrastrutturali, per assicurarvi che la vostra strategia regga sotto pressione.
Assicuratevi di presentare questi risultati in un modo facile da digerire: grafici semplici, tabelle chiare e immagini facili da visualizzare per i dispositivi mobili possono fare la differenza. Legando la vostra narrazione a queste metriche finanziarie, non solo renderete più forte il vostro caso, ma conquisterete anche gli stakeholder con i numeri che hanno bisogno di vedere.
Gestire le reazioni e allineare tutti
Anche con un piano finanziario solido e una narrazione avvincente, la gestione della resistenza interna è fondamentale per ottenere l'impegno degli stakeholder. Un ottimo caso finanziario può vacillare se gli stakeholder si oppongono per paura di perdere competenze, sentirsi sopraffatti o dubitare dei risultati a lungo termine. Affrontare queste preoccupazioni non solo attenua le resistenze, ma rafforza anche l'argomentazione a favore degli investimenti nel carbonio.
Gli stakeholder spesso rientrano in una delle quattro categorie di resistenza: il Esperto scettico, che si preoccupa di perdere le proprie conoscenze specialistiche; il Operatore sovraccarico, gravato da priorità contrastanti; il Responsabile della protezione, preoccupati per i tagli al budget o al personale; e il Spettatore silenzioso, che esita ad agire fino a quando i risultati non sono evidenti. [2]. Invece di trattare tutte le obiezioni allo stesso modo, scavate nelle cause principali. Strumenti come lo "Stakeholder Heat-mapping" possono aiutare a identificare chi è più interessato. Seguite i colloqui individuali per scoprire le preoccupazioni relative all'autonomia, alla sicurezza del lavoro o ad altri timori. [2][4].
"Le persone cambiano quando il dolore di rimanere uguali supera il dolore di cambiare". - Manuale di gestione delle categorie Umbrex [2]
Una volta compresi questi aspetti, è possibile creare un Piattaforma in fiamme quantificando i rischi del mantenimento della rotta. Evidenziare i costi come le potenziali tasse sul carbonio, le sanzioni normative o la svalutazione degli asset con un approccio "business-as-usual". [2]. In questo modo la discussione passa da "Perché dovremmo farlo?" a "Possiamo permetterci di non farlo?"."
Coinvolgere le parti interessate nel processo di pianificazione
Uno dei modi più rapidi per ridurre le resistenze è coinvolgere direttamente gli stakeholder nel processo di pianificazione. Quando le persone contribuiscono alla progettazione del piano, è molto più probabile che lo sostengano. Un ottimo esempio è Metropolitana della contea di King, un'agenzia di trasporti statunitense che sta lavorando per passare a una flotta a emissioni zero di 100% entro il 2035. Nel 2026 ha utilizzato un quadro decisionale strutturato per allineare 13 divisioni. Questo sforzo ha portato a 91% del personale che ha riferito di comprendere meglio le priorità dei colleghi e ha scoperto $40 milioni di risparmi ritardando un progetto infrastrutturale non necessario [12].
"Creare e lanciare una strategia decisionale può avere un impatto sul modo in cui il potere è condiviso all'interno di un'organizzazione. Aiuta a rendere il processo decisionale più inclusivo, chiaro e responsabile. Questo cambiamento può anche ridurre la resistenza al cambiamento". - Martha Geoghegan, specialista di comunicazione interna, cambiamento e trasformazione, King County Metro [12]
Utilizzare strumenti come Ox e Simeo per simulare scenari ed esplorare vari risultati. Invece di presentare un'unica "risposta giusta", mostrate come le diverse variabili - come l'aumento dei prezzi dell'energia, l'inasprimento delle norme sulle emissioni di anidride carbonica o i ritardi nelle infrastrutture - influenzano il piano. [3]. Questo approccio aiuta gli stakeholder a vedere i compromessi e a verificare le loro ipotesi in tempo reale. [13].
Trasformate gli scettici in alleati coinvolgendoli nei test e nella progettazione. Per esempio, coinvolgete i Esperto scettico enfatizzando le funzionalità avanzate in linea con le loro competenze. Per il Operatore sovraccarico, semplificare i flussi di lavoro e dare priorità solo alle modifiche più critiche [2]. Stabilire un Rete dei Campioni di colleghi rispettati possono amplificare il vostro messaggio. Fornite a questi campioni risorse come i playbook e riconoscete i loro sforzi attraverso badge digitali o grida pubbliche durante le riunioni. [2][4].
Quando le parti interessate sono coinvolte attivamente, diventa più facile affrontare le loro preoccupazioni.
Rispondere alle preoccupazioni più comuni
Quando i vincoli di budget o i rendimenti a lungo termine diventano un ostacolo, utilizzate scenari "what-if" basati sui dati e sessioni di formazione mirate per affrontare queste sfide. Ad esempio, l'applicazione di tariffazione ombra del carbonio possono assegnare un costo ipotetico alle emissioni, rendendo più chiari i rischi finanziari degli asset ad alto contenuto di carbonio man mano che le normative si fanno più stringenti. [3]. Gli stress test possono anche mostrare come si comporta il vostro piano in condizioni diverse, come ad esempio mercati energetici fluttuanti o connessioni alla rete ritardate.
Per i manager preoccupati da tagli al budget o al personale, allineare i nuovi KPI sul carbonio con strutture di incentivazione come i bonus. [2]. Per coinvolgere il Spettatore silenzioso, utilizzare storie di successo tra pari e classifiche di adozione per dimostrare che altri stanno già beneficiando dell'iniziativa [2].
Non ignorare chi non è d'accordo. Organizzate sessioni di ascolto e utilizzate sondaggi per identificare e affrontare rapidamente le resistenze. [2][9]. Nel progetto della metropolitana di King County, 82% dei partecipanti ha dichiarato di avere intenzione di applicare la nuova strategia decisionale nei propri ruoli, dimostrando che i processi inclusivi possono portare a un impegno duraturo. [12].
"Il vantaggio della sperimentazione è che si può imparare cosa si attacca e cosa funziona, e poi costruire su quei piccoli successi". - Wendy Cho-Ripp, Stratega per i servizi di pubblica utilità e la resilienza, King County Metro [12]
Conclusione: Passare dalla pianificazione all'attuazione
Per trasformare un piano di allineamento alle emissioni di carbonio in realtà non bastano i dati, ma occorrono mosse coraggiose e strategiche. Il successo dipende dal coinvolgimento degli stakeholder giusti, dalla creazione di una narrazione basata sui dati e dall'affrontare le resistenze. Trasformando i dettagli tecnici in una storia che risuoni, si gettano le basi per un'azione decisiva. Il quadro di riferimento qui condiviso - che va dall'identificazione dei problemi principali al coinvolgimento degli scettici nella pianificazione - offre un percorso chiaro per costruire il consenso e dare slancio. Collega le intuizioni tecniche con le strategie pratiche.
La chiave per un'attuazione efficace sta nel bilanciare l'urgenza con l'ottimismo. Evidenziare la "piattaforma scottante" quantificando i costi dell'inazione, come le potenziali tasse sul carbonio, le multe normative o la svalutazione degli asset in un approccio business-as-usual. [2][3]. Allo stesso tempo, è necessario illustrarne i vantaggi: Gli edifici con certificazione LEED hanno premi di locazione del 3%-4%, gli immobili ad alta efficienza energetica hanno superato quelli meno efficienti di 5% in termini di rendimento totale dal 2021, e quasi 70% degli inquilini di uffici eviterebbero o scarterebbero gli edifici privi di caratteristiche sostenibili. [14]. Ridefinire la decarbonizzazione come un investimento incrementale che salvaguardi le opportunità future e mitighi i rischi di incaglio. [3][8].
"La decarbonizzazione ha successo o fallisce nella funzione finanziaria. L'ambizione diventa reale solo quando si traduce in valutazioni degli investimenti, budget di capitale, piani operativi e scelte di portafoglio". - Umbrex Decarbonization Playbook [3]
Strumenti come Oxand Simeo™ aiutano a colmare il divario tra strategia e azione, consentendo di modellare scenari, testare ipotesi in tempo reale e soppesare i compromessi tra le opzioni di investimento. Questo approccio dimostra come la pianificazione integrata possa portare a risultati significativi. Allineare la decarbonizzazione profonda con i cicli naturali di sostituzione degli asset minimizza le interruzioni e migliora la fattibilità finanziaria. [3][14]. L'inserimento di KPI incentrati sulle emissioni di carbonio negli obiettivi di performance e nelle strutture di incentivazione assicura che la motivazione sia integrata nel sistema. [2][4]. Queste fasi creano le basi per un'azione rapida ed efficace.
Avviare sprint di 90 giorni per ottenere i primi risultati, come la rinegoziazione dei contratti indicizzati, e rendere immediatamente visibile il valore del programma. Costruire una rete di campioni tra colleghi rispettati per fare da mentori e condividere storie di successo. [2]. Rispondere alle preoccupazioni degli stakeholder entro 48 ore per mantenere la fiducia durante le transizioni, poiché il silenzio può minare rapidamente la fiducia. [4]. Combinando dati, narrazione avvincente e collaborazione attiva, è possibile trasformare le ambizioni in risultati, offrendo un valore duraturo alle generazioni future.
Domande frequenti
A quali stakeholder devo dare la priorità?
Per far decollare il vostro piano di investimenti in carbonio, iniziate a concentrarvi sulle parti interessate che hanno maggiore influenza o sono direttamente coinvolte. Iniziate con dipendenti e investitori - sono fondamentali per costruire il supporto interno e garantire il sostegno finanziario. Una volta che vi siete assicurati il loro consenso, spostate la vostra attenzione su regolatori e membri della comunità. Questa fase contribuisce a garantire che il piano soddisfi i requisiti di conformità, promuovendo al contempo la fiducia e la buona volontà.
Dando priorità a questi gruppi, si crea una solida base per un impegno significativo e si allineano gli sforzi con obiettivi ambientali e sociali più ampi.
Come posso dimostrare il ROI di un piano allineato alle emissioni di carbonio?
Per dimostrare il ROI, create un solido business case che illustri i vantaggi finanziari e strategici della decarbonizzazione. Iniziate calcolando i potenziali risparmi a lungo termine derivanti dalle misure di efficienza energetica, dalla riduzione dei rischi e dagli incentivi disponibili. Incorporate le metriche sulle emissioni nelle valutazioni dei progetti e nelle decisioni di allocazione del capitale, sfruttando strumenti come il carbon pricing interno per fornire un quadro chiaro. Sottolineate come questi sforzi aggiungano valore, minimizzino i rischi e salvaguardino gli investimenti per il futuro. Una chiara comunicazione di questi benefici è fondamentale per garantire l'adesione degli stakeholder e dimostrare la fattibilità finanziaria del piano.
Qual è il modo più veloce per gestire le reazioni interne?
Il modo più rapido per affrontare la resistenza alle iniziative legate alle emissioni di carbonio all'interno di un'organizzazione è comunicare chiaramente sia l'urgenza che l'importanza strategica del cambiamento. Posizionarlo come un opportunità di business piuttosto che un obbligo morale. Sottolineate i costi potenziali dell'inazione, i rischi connessi e i vantaggi, come il miglioramento del ROI e la riduzione dell'esposizione al rischio. Coinvolgere tempestivamente gli stakeholder, essere trasparenti su obiettivi e sfide e mostrare successi rapidi e tangibili può aiutare a creare allineamento e sostegno, legando gli sforzi a obiettivi organizzativi più ampi.
Post del blog correlati
- Raggiungere lo zero netto nei portafogli immobiliari: Dagli obiettivi ai piani di investimento
- Pianificazione degli investimenti allineata alle emissioni di carbonio: Come dare priorità ai progetti in base alle emissioni di CO₂ ridotte per euro
- Raccontare con i numeri: Come presentare il piano di investimento del patrimonio al consiglio di amministrazione
- Finanziare la transizione verde: Come utilizzare il vostro piano di investimento per accedere a finanziamenti sostenibili