La gestione delle risorse senza un piano chiaro porta a sprechi di budget, fallimenti imprevisti e opportunità mancate. In soli 90 giorni è possibile passare da una manutenzione reattiva a una strategia di investimento delle risorse basata sui dati che consente di risparmiare denaro, ridurre i rischi e migliorare il processo decisionale. Questa guida vi guida attraverso un processo in tre fasi:
- Fase 1 (giorni 1-30): Valutate i vostri beni attuali, stabilite un sistema di valutazione delle condizioni e raccogliete dati accurati per identificare le esigenze più urgenti.
- Fase 2 (giorni 31-60): Creare un registro centralizzato degli asset, stabilire le priorità di manutenzione in base al rischio e allineare le decisioni ai costi a lungo termine.
- Fase 3 (giorni 61-90): Utilizzate la modellazione di scenari per creare piani di investimento pluriennali, collegare i dati di manutenzione agli obiettivi finanziari e preparare una documentazione pronta per la revisione.
Le organizzazioni che seguono questo approccio riportano un risparmio medio di $2,1 milioni all'anno, allungare la vita degli asset di 40%, e migliorare i tassi di approvazione delle sovvenzioni 2-3x. Siete pronti a passare dalla gestione delle crisi a una pianificazione più intelligente delle risorse? Immergiamoci.
Timeline di attuazione del Piano di investimento delle risorse in 90 giorni
Collegare gli investimenti alla strategia con la pianificazione degli investimenti patrimoniali
sbb-itb-5be7949
Fase 1: Valutazione e pianificazione (giorni 1-30)
I primi 30 giorni servono a gettare le basi. Ciò significa valutare le risorse di cui disponete, comprenderne le condizioni e identificare chi deve partecipare al processo decisionale. L'obiettivo è stabilire una solida base per investimenti più intelligenti e strategici.
Eseguire la valutazione delle risorse allo stato attuale
Iniziate a rivedere l'inventario degli asset. Confermate dettagli come la posizione, la data di installazione, il materiale, le dimensioni, il produttore e la durata di vita prevista. Se si utilizza un sistema computerizzato di gestione della manutenzione (CMMS), assicurarsi che i dati siano completi e aggiornati. È allarmante notare che in 67% dei comuni non sono state effettuate valutazioni approfondite delle condizioni [5], Ciò significa che molti iniziano con dati incompleti.
Per colmare le lacune, inviate i team a raccogliere le informazioni mancanti e implementate una scala di valutazione delle condizioni standardizzata da 1 a 5 (da Eccellente a Critico) per tutte le categorie di asset. Questa scala semplifica le complesse valutazioni ingegneristiche in un unico numero di facile comprensione per la leadership e i team finanziari. Dopo aver assegnato le valutazioni delle condizioni, calcolate i punteggi di rischio combinando la probabilità di guasto con le potenziali conseguenze (impatto sociale, finanziario e ambientale). [5][7].
Concentrate i vostri sforzi prima di tutto sui beni ad alto rischio, come gli acquedotti, le reti fognarie, i ponti e le strutture critiche. Un comune di medie dimensioni (50.000-100.000 abitanti) spende in genere $200.000-$500.000 per una prima valutazione completa. [5]. Per gestire i costi, utilizzare un approccio ibrido: assumere consulenti per le ispezioni specialistiche, come i rilievi fognari con telecamere a circuito chiuso ($3-$8 per piede lineare) o le ispezioni dei ponti ($2.000-$8.000 per struttura), affidandosi al personale interno per l'analisi delle condizioni di routine durante la manutenzione ordinaria. [5].
Nel 2021, MGM Resorts International ha lavorato con Schneider Electric per verificare oltre 17.000 impianti su un'infrastruttura di 100 milioni di metri quadrati. Valutando i condizionatori d'aria, i refrigeratori, le pompe e le attrezzature da cucina, sono passati da una manutenzione reattiva a una pianificazione proattiva e basata sul rischio. [6].
"Il divario tra i comuni che investono saggiamente i fondi per le infrastrutture e quelli che li sprecano per le priorità politiche è quasi sempre... un programma sistematico di valutazione delle condizioni degli asset". - Taylor, Oxmaint [5]
Agendo per tempo si possono risparmiare costi significativi. Le riparazioni di beni in condizioni "critiche" possono costare da 3 a 5 volte di più rispetto a quelle effettuate in uno stato "discreto". [5]. I dati raccolti ora vi aiuteranno a evitare costose sostituzioni dell'ultimo minuto.
Una volta raccolti dati accurati sulle condizioni, è possibile stabilire parametri di rendimento chiari e dare priorità agli investimenti.
Definire l'ambito e gli obiettivi
Una volta completata la valutazione, il passo successivo consiste nel definire obiettivi misurabili per il vostro piano di investimento. Iniziate con la definizione di standard di livello di servizio (LOS): si tratta di livelli di prestazioni target per i vostri sistemi, come i tempi di risposta alle emergenze o l'affidabilità complessiva. [7]. Questi standard devono essere in linea con la missione e gli obiettivi di servizio dell'organizzazione.
Utilizzare strumenti standardizzati come il Facilities Condition Index (FCI) o il Facilities Quality Index (FQI) per misurare il divario tra lo stato attuale e i risultati desiderati. [9]. Stabilire soglie specifiche che attivino l'azione. Per esempio, se un punteggio FCI supera un certo livello, si potrebbe richiedere automaticamente una revisione della pianificazione del capitale. In questo modo si crea un quadro decisionale ripetibile e basato sui dati.
Piano con ottimizzazione del ciclo di vita in mente. L'obiettivo è quello di intervenire quando i beni si trovano in condizioni di livello medio (tipicamente Rating 3) per evitare che i costi aumentino. Ad esempio, nel febbraio 2026, una città con 120.000 abitanti ha utilizzato i dati sulle condizioni per riassegnare $4,2 milioni di fondi per il miglioramento del capitale. Identificando le condutture idriche in "Condizione 2" con una probabilità di guasto di 73%, la città ha dato priorità alla sostituzione delle tubature critiche rispetto a progetti meno urgenti, evitando un guasto grave durante un evento di congelamento. [5].
I vostri obiettivi devono includere anche la conformità alle normative, come ad esempio GASB 34, decreti di consenso dell'EPA o standard ADA. Allineate questi obiettivi con i processi di governance per garantire un'azione proattiva e decisiva.
Garantire l'adesione e la governance degli stakeholder
I dati da soli non bastano a far avanzare i progetti: servono il sostegno degli stakeholder e una governance chiara. Sostituite le richieste di budget aneddotiche con report basati sui dati, utilizzando dashboard, mappe o gemelli digitali per presentare chiaramente rischi e priorità. [11]. Il sistema di valutazione standardizzato da 1 a 5 aiuta gli stakeholder non tecnici, come i membri del consiglio o gli investitori, a comprendere rapidamente l'urgenza dei problemi. [5].
"Il momento in cui i dati sulla valutazione delle condizioni hanno trasformato le nostre operazioni non è stato quando abbiamo completato il primo ciclo di ispezioni, ma quando li abbiamo usati per difendere una riallocazione del CIP al consiglio comunale". - Direttore tecnico, città di 120.000 abitanti [5]
Stabilite la governance definendo ruoli, responsabilità e autorità decisionale. Legare il processo di gestione degli asset ai cicli di pianificazione annuale e di budget dell'organizzazione. [10]. Utilizzare le curve di deterioramento per illustrare il "costo del ritardo", mostrando come intervenire in condizioni "discrete" (rating 3) sia molto più conveniente che aspettare che un bene raggiunga condizioni "critiche". Le riparazioni ritardate possono costare da 3 a 5 volte di più. [5], e che si dimostri un'argomentazione forte per un investimento proattivo. Le liste di controllo standardizzate e la documentazione fotografica possono creare ulteriore fiducia nei dati e nelle decisioni basate su di essi. [5].
Fase 2: Fondazione dei dati e definizione delle priorità (giorni 31-60)
Dopo aver completato la valutazione e l'allineamento con gli stakeholder, i 30 giorni successivi sono dedicati alla creazione di una solida base di dati e alla definizione di chiare priorità per gli investimenti. Questa fase trasforma i dati grezzi in un sistema che collega le esigenze immediate di manutenzione con la pianificazione del capitale a lungo termine.
Creare un registro centralizzato dei beni
Iniziare con la creazione di un file registro centralizzato dei beni per riunire i dati provenienti da CMMS, fogli di calcolo, file BIM, sensori IoT e sistemi finanziari in un unico sistema coesivo - il vostro unica fonte di verità [11]. Senza di ciò, si rischiano punti ciechi, opportunità di manutenzione mancate e costose riparazioni d'emergenza.
Strutturare il registro utilizzando un gerarchia a quattro livelli: Struttura, spazio, sistema e componente [13]. In questo modo è possibile passare da decisioni di portafoglio di ampio respiro ad azioni specifiche sugli asset. Ad esempio, invece di tenere traccia solo di "HVAC", si può organizzare il tutto come Edificio A → Piano 2 → Sistema HVAC → Unità di trattamento aria #3.
Per standardizzare i dati, utilizzare codici di classificazione come Uniclasse, RICS NRM 3, o SFG20, e assegnare identificativi univoci agli asset. Collegare gli asset a riferimenti spaziali come l'Unique Property Reference Number (UPRN) per garantire la coerenza tra i portafogli di grandi dimensioni. [14]. Ciò è particolarmente importante per la gestione di proprietà estese, come le oltre 300.000 proprietà del settore pubblico britannico. [14].
Concentratevi innanzitutto sui dati essenziali (tipo di bene, ubicazione, condizione e valore) e perfezionateli nel tempo. [12]. Aggiungi metriche di sostenibilità come le classificazioni di prestazione energetica (EPC/DEC), i tipi di refrigerante, gli obiettivi di riduzione delle emissioni di CO₂ e i processi di gestione dei rifiuti. [13][14]. Poiché i costi operativi nel corso del ciclo di vita di un bene superano di gran lunga il prezzo di acquisto, la presenza di registri dettagliati può ridurre significativamente le spese a lungo termine. [13].
Garantire la qualità dei dati con controlli regolari, convalide automatiche e controlli rigorosi delle modifiche. [14]. Utilizzare un sistema elettronico integrato con il software CAFM per aggiornamenti e verifiche in tempo reale. [13]. Se i vostri dati sono gestiti da fornitori terzi, assicuratevi contrattualmente la proprietà per mantenere il controllo al termine degli accordi. [14].
Una volta consolidati i dati, il passo successivo è la definizione delle priorità degli asset in base al rischio.
Definire i criteri di priorità basati sul rischio
Sfruttare i dati sulle condizioni raccolti nella Fase 1 per definire le priorità dei beni utilizzando una semplice formula: Criticità = Conseguenza del guasto (CoF) × Probabilità del guasto (LoF) [15]. In questo modo le risorse vengono destinate alle attività che ne hanno più bisogno, invece di essere distribuite in modo eccessivo.
Conseguenza del fallimento devono essere valutati in cinque aree: Sicurezza (rischio di lesioni), Ambiente (inquinamento o danni), Operazioni (interruzione del servizio), Finanza (costi di riparazione o sostituzione) e Reputazione (controllo pubblico o normativo). [15]. Per esempio, una rottura della conduttura dell'acqua in un distretto ospedaliero ha conseguenze molto più gravi di una in un'area meno critica. Utilizzate strumenti come il sistema Rosso/Ambra/Verde di SFG20 per classificare gli asset in base al loro impatto sulle operazioni e sulla sicurezza. [14].
Probabilità di fallimento dipende da fattori quali l'età del bene, le condizioni, l'ambiente operativo e la storia della manutenzione. [15][7]. È qui che le valutazioni delle condizioni diventano indispensabili. I Comuni che passano da sostituzioni basate sull'età a sostituzioni basate sulle condizioni riportano una media di 40% risparmio sui costi di capitale [5].
Spostate la vostra attenzione dai budget CAPEX/OPEX a breve termine a Costo totale di proprietà (TCO), che considera i costi di acquisizione, manutenzione, guasto e smantellamento. [15][2]. Allineare la priorità dei rischi con gli obiettivi di sostenibilità - migliorare l'efficienza energetica 20-30% per i beni ad alta energia può spesso superare l'impatto ambientale della loro sostituzione nell'arco di 10-20 anni. [2].
"La scelta più economica su un orizzonte di bilancio di tre anni può essere la peggiore se considerata su un ciclo di vita di 15 anni, soprattutto se si tiene conto dei rischi legati alle emissioni di carbonio e alle normative". - Nextbitt [2]
Impostare il chiaro soglie di tolleranza al rischio, come "Nessun asset con un punteggio di rischio residuo >15 è accettabile", per guidare gli investimenti o le sostituzioni obbligatorie. [15]. Coinvolgere i team interfunzionali delle operazioni, della sicurezza, della finanza e della manutenzione nelle valutazioni di criticità per garantire valutazioni complete. [15]. Utilizzare un rapporto rischio-costo per concentrarsi sugli investimenti che offrono la maggiore riduzione del rischio per dollaro speso. [15].
"Se si azzecca la criticità, molte altre decisioni seguono naturalmente". - Sakthi Thangavelu, Senior Manager - Cyber Assurance, Glocert International [15]
Una volta definite le priorità, il passo successivo è l'adozione di strumenti per semplificare il processo decisionale.
Integrare strumenti e quadri di riferimento per il processo decisionale
Utilizzate strumenti avanzati per trasformare i dati sugli asset e i criteri di rischio in piani attuabili. Piattaforme di gestione delle risorse aziendali (EAM) centralizzare i dati per bilanciare costi, rischi e prestazioni lungo il ciclo di vita di un asset [17][18]. Molte piattaforme moderne utilizzano persino l'intelligenza artificiale per "accorpare" progetti vicini o correlati, riducendo i costi e minimizzando le interruzioni. [17].
I modelli predittivi e i gemelli digitali possono simulare l'invecchiamento e le condizioni degli asset, aiutandovi a programmare gli interventi al momento giusto. [5][11]. Questi modelli sono particolarmente utili quando la copertura dei sensori IoT è incompleta o troppo costosa. Alcune piattaforme utilizzano algoritmi proprietari per prevedere il deterioramento di migliaia di tipi di asset, individuando il momento ottimale per le riparazioni o le sostituzioni.
Anche gli strumenti di ispezione mobile possono semplificare la raccolta dei dati. Questi strumenti consentono al personale di acquisire valutazioni standardizzate delle condizioni, foto e coordinate GPS direttamente nel CMMS, assicurando coerenza. [5][11].
Per un processo decisionale incentrato sulla sostenibilità, quadri di riferimento come il Valutazione del patrimonio infrastrutturale del GRESB aiutarvi a confrontare i vostri progetti con gli standard ESG [16]. Questi quadri evidenziano le questioni ambientali, sociali e di governance più rilevanti per il vostro settore e la vostra località, guidando le priorità del vostro progetto. [16].
Adotta un modello di valutazione ibridoutilizzare consulenti specializzati per le ispezioni più complesse (ad esempio, indagini fognarie con telecamere a circuito chiuso a $3-$8 per piede lineare o ispezioni di ponti a $2.000-$8.000 per struttura), addestrando al contempo le squadre interne a gestire l'analisi delle condizioni di routine durante la manutenzione ordinaria [5]. Aggiornare i dati sulle condizioni degli asset secondo un calendario prestabilito, annuale o semestrale, e monitorare i sistemi ad alto rischio in tempo reale. [11].
Fase 3: modellazione dello scenario e finalizzazione del piano (giorni 61-90)
La parte finale di questo processo si concentra sulla trasformazione dei dati sugli asset in piani di investimento attuabili. Questa fase collega le strategie finanziarie agli obiettivi di sostenibilità e produce una documentazione pronta per le verifiche.
Sviluppare Scenari pluriennali CAPEX e OPEX
La modellazione di scenari colma il divario tra le condizioni degli asset, i rischi finanziari e i risultati dei servizi. È qui che la politica si trasforma in un processo decisionale strutturato e ripetibile. Utilizzando gli strumenti di modellazione, è possibile testare gli scenari entro limiti realistici di budget e risorse. [4].
Eseguite quattro scenari chiave per valutare l'affidabilità, il rischio e il costo totale di proprietà (TCO):
- Scenario di bilancio piatto: Stabilisce una linea di base, bilanciando l'affidabilità a breve termine e i rischi a lungo termine.
- Aumento del budget (+10%): Evidenzia le potenziali ottimizzazioni e riduzioni del TCO.
- Bilancio ridotto (-10%): Rivela il costo del rinvio degli interventi, tra cui l'aumento dei rischi e degli oneri finanziari.
- Scenario non vincolato: Esplora i limiti superiori delle prestazioni e identifica i punti in cui gli investimenti aggiuntivi producono i maggiori rendimenti.
I risultati di questi scenari spesso delineano un quadro chiaro. Ad esempio, un aumento del budget di 10% per ristrutturazioni mirate di beni ad alto rischio potrebbe ridurre il TCO di 22% nel tempo. D'altro canto, una riduzione del budget di 10% potrebbe portare a un aumento dei rischi e dei costi di manutenzione, con un potenziale aumento del TCO di $4,3 milioni in cinque anni rispetto a un budget invariato. [4].
"La pianificazione degli investimenti degli asset è la pratica continua di decidere, su un orizzonte di medio-lungo termine, come allocare il capitale e le risorse per ridurre al minimo i costi e i rischi totali del ciclo di vita." - Philippe Jetté, Product Manager, Asset Investment Planning, IBM [4]
Per ogni gruppo di asset, considerare strategie come il funzionamento fino al guasto, la manutenzione/ristrutturazione, la sostituzione o l'aggiornamento. Usare la modellazione per raggruppare asset simili, il che può aiutare a catturare economie di scala. [4]. Tracciare le condizioni della rete, le esigenze arretrate e le necessità di finanziamento differito in tutti gli scenari. [10].
Concentrate i vostri sforzi sui dati dove sono più importanti. In questo caso si applica la regola dell'80/20: date priorità ai fattori che determinano gli effetti 80% delle condizioni degli asset, come gli ambienti operativi, rispetto a dati di minore impatto come le date di installazione. [4]. Adottare un approccio di pianificazione continua, ricalibrando il portafoglio trimestralmente sulla base di fallimenti, costi e disponibilità di risorse reali. [4].
Sfruttando questi scenari, è possibile trasformare le valutazioni del rischio in decisioni di investimento informate e in linea con gli obiettivi finanziari e di sostenibilità.
Allineare gli investimenti agli obiettivi di sostenibilità e conformità
Una volta definiti gli scenari finanziari, il passo successivo è quello di allinearli con obiettivi più ampi, come la conformità alle normative e la sostenibilità. Incorporate gli obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio, le metriche di rendimento energetico e gli standard di conformità nei vostri piani pluriennali (che coprono almeno 10 anni). [20]). I dati accurati sugli asset, stabiliti nelle fasi precedenti, svolgono un ruolo cruciale in questo processo.
La manutenzione ordinaria può allungare significativamente la vita degli asset, ritardando i rinnovi costosi e ad alta intensità di carbonio. [19]. Utilizzare l'analisi multicriteriale (MCA) per valutare le opzioni di investimento sulla base di obiettivi finanziari e non finanziari, come i risultati sociali e l'impatto ambientale. Definire obiettivi chiari di prestazione e soglie di manutenzione che siano in linea con gli standard normativi e i livelli di servizio desiderati.
L'analisi di scenario può anche mostrare come le restrizioni di budget influenzino le prestazioni degli asset e gli obiettivi di sostenibilità nel tempo. La definizione delle priorità tra gli asset aiuta ad allocare i fondi in modo efficace, bilanciando rischi, costi e prestazioni. I sistemi di supporto alle decisioni (DSS) che integrano i dati di monitoraggio delle condizioni con modelli predittivi possono migliorare il monitoraggio della conformità e il processo decisionale.
"I piani del ciclo di vita dovrebbero essere preparati per un periodo di almeno 10 anni". - AIPCR [20]
Questo approccio garantisce un uso efficiente delle risorse e l'aderenza a ISO 55000 che enfatizzano una gestione strategica degli asset incentrata sul cliente.
Generare documentazione pronta per le verifiche
Creare un Dichiarazione sulla politica di investimento (IPS) è fondamentale. Questo documento definisce gli obiettivi, la tolleranza al rischio, le strategie di asset allocation e le regole decisionali. [23]. Serve come quadro di riferimento, soprattutto in caso di variazioni di budget o di cambiamenti di priorità.
"Una dichiarazione sulla politica di investimento è un piano scritto che delinea i vostri obiettivi, la tolleranza al rischio, gli obiettivi di asset allocation e le regole di investimento". - SmartAsset [23]
La documentazione deve spiegare il ragionamento alla base dell'asset allocation e delle strategie di mitigazione del rischio, non limitarsi a elencare le azioni. Questo livello di dettaglio supporta ISO 55001-rendicontazione conforme [21]. Includere elementi chiave come le valutazioni degli asset, le analisi dei gap di performance e la logica alla base di raccomandazioni specifiche per dimostrare l'allineamento con gli obiettivi a lungo termine. [21].
Mantenere una documentazione completa delle decisioni, delle raccomandazioni e delle note delle riunioni per evitare errori di comunicazione. Stabilire un protocollo di comunicazione chiaro con programmi di revisione regolari (trimestrali o semestrali) e procedure per le decisioni urgenti. [21].
Mostrare con precisione gli scostamenti tra le allocazioni effettive e quelle target, sia in percentuale che in dollari. [22]. Generare report sulle performance che riassumono i risultati della strategia, li confrontano con i benchmark e documentano gli sforzi di ribilanciamento. [21][23]. Una documentazione di qualità aiuta le parti interessate a comprendere l'impatto del sottofinanziamento, come la manutenzione differita o il declino delle condizioni degli asset. [20].
È interessante notare che i clienti che comprendono la logica alla base dei loro piani hanno 67% maggiori probabilità di mantenere le loro strategie durante la volatilità del mercato. Inoltre, il 78% dei clienti che stabiliscono schemi di comunicazione chiari nei primi tre mesi mantiene i rapporti professionali per oltre cinque anni. [21].
Collegare i dati di manutenzione alla pianificazione degli investimenti a lungo termine
Una volta stabilita una solida base di dati, è il momento di passare dalla reazione ai problemi che si presentano alla pianificazione. Collegando i registri di manutenzione con le strategie di investimento a lungo termine, è possibile trasformare la manutenzione di routine in un piano proattivo che riduce i guasti costosi e prolunga la vita dei vostri beni.
Smettete di sostituire le risorse solo perché sono vecchie. Adottate invece un sistema di rating standardizzato da 1 a 5. Questo sistema traduce le osservazioni tecniche in dati finanziari chiari e fruibili, consentendovi di confrontare gli asset del vostro portafoglio. Quantificando le condizioni degli asset, questo approccio vi aiuta a pianificare gli investimenti in modo più efficace.
Perché il tempismo è così importante? I costi di intervento salgono alle stelle quando si aspetta troppo. Intervenire su un bene in condizioni "discrete" (valutazione 3) può costare da 3 a 5 volte meno che aspettare che raggiunga un guasto "critico" (valutazione 1). [5]. Prendiamo ad esempio un comune: ha evitato un fallimento catastrofico riallocando milioni di dollari, ottenendo un ritorno sull'investimento di 3,4 volte per il suo programma di valutazione nel solo primo anno. [5].
Le moderne piattaforme CMMS sono in grado di cambiare le carte in tavola. Questi sistemi consentono di monitorare la salute degli asset in tempo reale e di aggiornare i calcoli della vita utile residua (RUL) a ogni ispezione o ordine di lavoro. [5][11]. Quando si combinano questi dati operativi con i sistemi finanziari, è possibile creare piani di miglioramento del capitale (CIP) che si adattano in base alle prestazioni effettive. Per esempio, gli asset che funzionano bene possono rimanere in servizio più a lungo, mentre quelli che funzionano male possono essere sostituiti prima. [8]. I comuni che utilizzano questa strategia risparmiano in media $2,1 milioni all'anno, mentre i programmi di gestione strutturata degli asset estendono il ciclo di vita degli stessi di 40% [1]. Questo tipo di integrazione apre la strada a valutazioni precise del rischio e a investimenti di capitale più intelligenti.
Come si stabilisce la priorità degli investimenti? Calcolare i punteggi di rischio moltiplicando la probabilità di fallimento per le sue potenziali conseguenze, siano esse sociali, finanziarie o ambientali. [5]. In questo modo si garantisce che gli asset ad alto rischio, come le condutture idriche o i componenti strutturali critici, vengano presi in considerazione per primi. Aggiornare regolarmente i dati sulle condizioni dei sistemi ad alto rischio, almeno una volta all'anno, e utilizzare avvisi in tempo reale per individuare tempestivamente i problemi. [11]. Questo approccio non solo aiuta a evitare costosi fallimenti, ma affina anche la strategia d'investimento complessiva, assicurando che ogni dollaro vada dove è più importante.
Conclusioni: I prossimi passi per l'implementazione
Una volta definito il piano di 90 giorni, la sfida successiva consiste nel tradurlo in azione. È qui che inizia il vero sforzo: passare dalla pianificazione all'esecuzione e trattare la gestione degli asset come un ciclo continuo piuttosto che come un compito una tantum. Le risorse invecchiano, i modelli di utilizzo cambiano e nel tempo si presentano nuovi rischi.[11]. Il vostro piano deve evolvere insieme a questi cambiamenti. Questa fase si basa sulle fasi precedenti, come le valutazioni, la raccolta dei dati e la modellazione degli scenari, per passare dalla teoria alla pratica.
Una governance sicura per un successo a lungo termine. Iniziate con l'ottenere la sponsorizzazione dell'esecutivo e la creazione di una proprietà interfunzionale. Queste azioni contribuiranno a garantire che il vostro programma di gestione degli asset superi i cicli di budget e le transizioni di leadership.[1].
Il prossimo, creare un processo di revisione coerente. Aggiornare i dati sulle condizioni degli asset annualmente o semestralmente e rivedere i dashboard del portafoglio trimestralmente per individuare tempestivamente i rischi.[11]. Prendere iniziative attuabili, come programmare gli aggiornamenti delle condizioni durante la manutenzione di routine per gli asset critici e regolare le priorità di investimento in base ai dati in tempo reale.[5].
Espandete i vostri sforzi in modo ponderato. Utilizzare i primi successi di un dipartimento pilota, come quello della flotta o delle strutture, per mostrare i risultati e garantire i finanziamenti per un'implementazione più ampia.[1]. Il raggiungimento del livello 2 di maturità, in cui le decisioni si basano sulle condizioni dell'asset piuttosto che sulla reazione ai guasti, richiede in genere 12-18 mesi di lavoro costante oltre all'impegno iniziale di 90 giorni.[1]. È essenziale mantenere la disciplina durante questa fase; i comuni che seguono questo approccio riportano risparmi medi annui di $2,1 milioni di euro.[1].
Infine, perfezionare regolarmente i propri modelli. Monitorare l'accuratezza della previsione, aggiornare il punteggio di rischio in base ai guasti e incorporare nuovi dati sulle condizioni non appena disponibili.[3]. I comuni di maggior successo danno priorità agli investimenti in personale qualificato e processi efficienti, utilizzando la tecnologia come strumento per migliorare questi sforzi.[1]. Il vostro piano di 90 giorni getta le basi, ma il modo in cui lo sviluppate determina se state semplicemente gestendo le risorse o se state liberando il loro pieno potenziale.
Domande frequenti
Quali sono i dati patrimoniali minimi necessari per iniziare?
Per iniziare, è necessario raccogliere un inventario dettagliato dei vostri beni. Includete dettagli chiave come le condizioni attuali, l'età, il tipo e lo stato dei difetti. Questi dati vi permetteranno di creare un indice delle condizioni, aiutandovi a stabilire le priorità dei beni che necessitano di manutenzione o sostituzione.
Come si può valutare il rischio degli asset in modo semplice?
Per valutare efficacemente il rischio degli asset, è necessario concentrarsi su due elementi principali: probabilità di fallimento e conseguenze del fallimento. Moltiplicando questi fattori, si può determinare un semplice punteggio di rischio. Per perfezionare questi punteggi è possibile incorporare dati come i risultati del monitoraggio delle condizioni, i precedenti guasti e le caratteristiche specifiche degli asset. Questo metodo garantisce che l'attenzione sia rivolta agli asset più critici, quelli con un'alta probabilità di guasto e con esiti potenzialmente gravi, come rischi per la sicurezza o interruzioni operative.
Cosa dovrebbe includere una Dichiarazione sulla politica di investimento pronta per la revisione?
Una dichiarazione sulla politica di investimento (IPS) pronta per la revisione non deve lasciare spazio ad ambiguità. Deve definire chiaramente gli obiettivi del portafoglio obiettivi, Assicurando che gli obiettivi di investimento siano in linea con la strategia più ampia dell'organizzazione e con la sua tolleranza al rischio.
L'IPS dovrebbe anche affrontare specifiche vincoli, Come ad esempio i requisiti di liquidità, l'orizzonte temporale degli investimenti ed eventuali considerazioni di carattere legale o normativo. Inoltre, deve includere un quadro di riferimento per l'asset allocation, stabilire chiaramente linee guida per la gestione del rischio, e specificare criteri di valutazione delle prestazioni per misurare efficacemente il successo.
Infine, il documento deve descrivere in dettaglio processi di governance, compresi i ruoli, le responsabilità e le procedure di revisione. Ciò garantisce la trasparenza e contribuisce a mantenere la conformità agli standard applicabili.
Post del blog correlati
- Gestione degli asset infrastrutturali: Un approccio basato sul rischio per la pianificazione pluriennale dei costi di investimento (CAPEX)
- Pianificazione degli investimenti patrimoniali 101: come decidere in cosa, quando e quanto investire
- Come calcolare il ROI reale della manutenzione predittiva (e inserirlo nel vostro piano di investimento)
- 10 bandiere rosse che indicano che il vostro portafoglio di asset invecchiati è sottoinvestito