L'avvio di un programma di pianificazione degli investimenti patrimoniali è solo l'inizio. Per garantire il successo, è necessario monitorare i giusti indicatori di prestazione chiave (KPI). Queste metriche forniscono informazioni utili per ridurre i costi, migliorare l'efficienza e allinearsi agli obiettivi a lungo termine. Ecco quali sono gli elementi su cui concentrarsi:
- KPI finanziari: Misurare il ROI, ridurre il costo totale di proprietà (TCO) e colmare le lacune di budget dell'infrastruttura.
- KPI operativi: Tracciamento dell'indice di stato delle strutture (FCI), della conformità della manutenzione e del rapporto tra manutenzione proattiva e reattiva.
- KPI di sostenibilità: Monitorare la riduzione dell'impronta di carbonio, l'efficienza energetica (EUI) e l'estensione del ciclo di vita degli asset.
KPI essenziali per i programmi di pianificazione degli investimenti patrimoniali
Cruscotti di gestione delle risorse per KPI, metriche e misure
sbb-itb-5be7949
Impostazione del sistema di monitoraggio dei KPI
Per monitorare efficacemente i KPI, è necessario un approccio strutturato. Ciò significa organizzare i dati, stabilire un punto di partenza chiaro e creare l'infrastruttura necessaria per misurare con precisione i progressi.
Creazione di un inventario centralizzato dei dati sulle risorse
La dispersione dei dati può far sembrare il monitoraggio dei KPI una navigazione al buio. Se le informazioni sugli asset sono sparse tra fogli di calcolo, strumenti CMMS, file BIM e sistemi finanziari, le lacune rendono quasi impossibile un benchmarking a livello di portafoglio. [6][10]. La soluzione? Un unico archivio centralizzato che consolidi i dati relativi all'ubicazione, le valutazioni delle condizioni, lo storico della manutenzione, le prestazioni energetiche e i programmi del ciclo di vita di ogni sito.
"Un inventario completo degli asset fornisce ai proprietari le basi per tracciare i costi e le prestazioni degli asset nel tempo e prendere le giuste decisioni in merito al ciclo di vita dell'asset". - APPA [10]
Utilizzando una struttura gerarchica, come il CIBSE Il modello DE5T può aiutare a standardizzare la categorizzazione di strutture, spazi, sistemi e componenti. [7]. In questo modo si garantisce la coerenza quando si confrontano metriche come il consumo energetico o la conformità alla manutenzione in tutto il portafoglio. Includete fin dall'inizio metriche come il divario tra le prestazioni energetiche previste e quelle effettive, in modo da non dover aggiungere dati ambientali in un secondo momento. [7]. L'inventario dovrebbe anche includere dettagli chiave come identificatori affidabili, date di installazione, potenza nominale e storia della manutenzione per supportare le capacità predittive. [10][14].
Iniziate con i dati che avete e perfezionateli nel tempo. Come spiega Benjamin Koczwarski di UrbanRe lo dice:
"Un foglio di calcolo non è una strategia. Ma quando combiniamo i dati con processi e strategie chiare, otteniamo un sistema che ci aiuta a investire in modo più intelligente"." [11].
Per gli asset critici, aggiornare i dati sulle condizioni ogni anno o ogni due anni per mantenere accurati i modelli predittivi. [6][9].
Impostazione delle metriche di riferimento
Prima di poter misurare i progressi, è necessario sapere da dove si parte. Stabilire le metriche di riferimento significa acquisire le misurazioni iniziali dei costi del ciclo di vita, del consumo energetico, delle emissioni di carbonio e delle prestazioni operative prima di lanciare il programma. Raccogliete almeno tre mesi di dati storici per tenere conto delle anomalie e assicurarvi che la vostra linea di base rifletta le condizioni reali. [12].
La standardizzazione è fondamentale. Documentate chiaramente il modo in cui viene calcolata ogni metrica, come ad esempio quando inizia l'orologio per il tempo di riparazione, per garantire che i confronti rimangano coerenti nel tempo. [12]. Concentrarsi su categorie di dati fondamentali come le condizioni degli asset, la storia della manutenzione, le prestazioni energetiche e ambientali e i programmi di sostituzione del ciclo di vita. [6][8]. Le strutture ad alte prestazioni spesso tengono traccia solo di tre o cinque KPI critici invece di sovraccaricarsi di decine di KPI. [12].
Utilizzate i parametri di riferimento del settore per convalidare la vostra linea di base. Ad esempio, la spesa annuale per la manutenzione dovrebbe essere compresa tra 2% e 5% del valore totale del bene sostitutivo (RAV). La conformità alla manutenzione preventiva nelle strutture di alto livello raggiunge spesso 90% o più. [12]. Se i costi di manutenzione annuali dell'apparecchiatura superano il 6% del suo valore di sostituzione, potrebbe essere il momento di considerare la possibilità di sostituirla piuttosto che continuare le riparazioni. [12].
Una volta stabilite le metriche di base, integrate i modelli predittivi e gli standard ISO 55001 per essere sempre all'avanguardia nelle sfide legate alle prestazioni degli asset.
Utilizzo di modelli predittivi e ISO 55001 Standard
I modelli predittivi possono trasformare i dati grezzi in informazioni utili. La norma ISO 55001 fornisce uno standard globale per allineare gli obiettivi organizzativi con le decisioni di gestione degli asset basate sul rischio. [13]. Il rispetto di questo schema assicura che il registro degli asset sia pronto per la revisione e supporta la valutazione a lungo termine del sito.
"Un sistema di gestione degli asset efficace traduce gli obiettivi dell'organizzazione in decisioni, piani e attività relative agli asset, utilizzando un approccio basato sul rischio". - Guida alle buone pratiche ISPE [13]
I modelli di manutenzione predittiva sfruttano i dati storici e in tempo reale per prevedere i guasti degli asset, consentendo di passare da strategie reattive di "riparazione quando si rompe" a una programmazione proattiva basata sulle previsioni di usura. [6]. Questi modelli possono guidare la pianificazione del capitale e identificare le lacune attraverso le previsioni di deterioramento. [15].
Strumenti avanzati come i sensori IoT e le analisi basate sull'intelligenza artificiale possono automatizzare il rilevamento dei difetti e standardizzare il punteggio delle condizioni in più siti, riducendo le incongruenze manuali. [6]. In questo modo si crea un sistema di tracciamento che non si limita a riportare le prestazioni passate, ma aiuta ad anticipare le sfide future.
KPI finanziari da monitorare
Una volta creata una solida base di dati, i KPI finanziari possono aiutarvi a quantificare l'impatto tangibile del vostro programma. Mentre i modelli predittivi e gli inventari gettano le basi, il tracciamento delle giuste metriche finanziarie dimostra agli stakeholder che il vostro programma non si limita a gestire le risorse, ma che sta producendo miglioramenti finanziari.
Ritorno sull'investimento (ROI)
Collegare le metriche finanziarie con la gestione degli asset basata sul rischio assicura che gli investimenti producano risultati misurabili, sostenendo al contempo gli obiettivi a lungo termine. Un punto di partenza fondamentale è il calcolo Valore attuale netto (VAN), che aiuta a dare priorità ai progetti in base alla loro capacità di creare valore piuttosto che concentrarsi esclusivamente sui costi iniziali.
"Il valore attuale netto è il fondamento delle stime del ROI, ma l'aggiunta di altri fattori alle analisi può aiutare i leader aziendali a capire come i progetti possano far progredire le priorità aziendali al di là dei ritorni finanziari". - Chris Griggs, Kate Siegel e Matt Banholzer, McKinsey & Company [17]
Tracciare metriche aggiuntive come Tasso di rendimento interno (IRR) e Periodo di ritorno dell'investimento aggiunge profondità alle valutazioni dei progetti [1]. Ad esempio, nel gennaio 2025, un'azienda chimica ha valutato circa 300 progetti di investimento utilizzando il VAN insieme ad altre priorità come l'affidabilità e la sostenibilità. Questo approccio ha portato a reindirizzare oltre 50% della spesa verso iniziative che hanno incrementato i margini e sostenuto la crescita simultaneamente. [17].
I cruscotti in tempo reale portano trasparenza confrontando le previsioni con i risultati effettivi. Ciò consente di tenere sotto controllo i budget e di vedere come i miglioramenti CAPEX e OPEX si traducono in ritorni finanziari. Le revisioni periodiche assicurano la responsabilità allineando i benefici previsti ai risultati effettivi.
Mentre il ROI si concentra sulla creazione di valore, la riduzione Costo totale di proprietà (TCO) evidenzia l'efficienza a lungo termine.
Riduzione del costo totale di proprietà (TCO)
Il TCO misura il costo dell'intero ciclo di vita di un bene, dall'acquisizione alle operazioni, alla manutenzione e all'eventuale smaltimento. [5]. Questo parametro è essenziale perché i costi di costruzione rappresentano in genere solo da 10% a 40% delle spese totali di vita di un bene, mentre da 60% a 90% derivano dai costi operativi e di manutenzione a lungo termine. [16].
"Le spese in conto capitale rappresentano in genere solo da 10% a 40% dei costi di vita di un'attività; le altre 60%-90% dei costi risiedono in operazioni a lungo termine, manutenzione e altre spese". - BCG [16]
Il monitoraggio del TCO in relazione al valore di sostituzione degli asset può portare a significative riduzioni dei costi. Le organizzazioni che danno priorità al TCO durante la fase di pianificazione hanno ottenuto risparmi sui costi del ciclo di vita compresi tra 20% e 40%. [16]. Ad esempio, i progettisti di infrastrutture pubbliche hanno ridotto i costi del ciclo di vita da 18% a 33% migliorando il coordinamento e razionalizzando le attività di manutenzione. [16].
Il coinvolgimento dei team operativi e di manutenzione in una fase precoce, durante la progettazione e l'approvvigionamento, assicura che i requisiti pratici siano affrontati in anticipo. In questo modo si evitano costosi adeguamenti successivi e si tengono sotto controllo i costi a lungo termine. [16]. Monitorando l'andamento dei costi del ciclo di vita con cadenza trimestrale, è possibile identificare tempestivamente le inefficienze e mettere a punto la strategia prima che si trasformino in problemi di budget di maggiore entità.
Oltre all'efficienza dei singoli asset, è fondamentale allineare la spesa alle esigenze infrastrutturali più ampie.
Chiusura del deficit di infrastrutture di capitale
Allineare le strategie fiscali alle esigenze infrastrutturali è essenziale per minimizzare i rischi e raggiungere gli obiettivi a lungo termine. Il deficit infrastrutturale di capitale misura il divario tra le esigenze infrastrutturali annuali e gli stanziamenti di bilancio effettivi. Il monitoraggio di questa metrica consente di rimanere in linea con gli obiettivi finanziari e di progredire verso gli obiettivi strategici di gestione, come il raggiungimento dell'età ottimale degli asset e dei tassi di utilizzo. [4].
"Parte integrante di questa responsabilità è la misurazione delle prestazioni, ovvero il processo con cui si misurano i risultati di programmi, servizi, progetti e/o asset rispetto agli obiettivi prefissati". - Linee guida per la gestione dei beni strumentali, British Columbia [4]
Per calcolarlo, confrontare le spese previste con gli stanziamenti di bilancio effettivi. [1]. Stabilire linee di base e obiettivi realistici che incoraggino il rispetto dei budget. [4]. Un processo di revisione sistematico può quindi valutare gli scostamenti e scoprire le cause alla base delle lacune di bilancio. [4].
Le inefficienze possono sorgere quando gli asset sono sottoutilizzati: quasi 30% di asset aziendali possono rimanere inattivi a causa di scarsa visibilità e proprietà, vincolando il capitale e trascinando la produttività. [5]. Il monitoraggio regolare dei deficit aiuta a identificare queste inefficienze, consentendo la riallocazione delle risorse per colmare il divario tra le esigenze infrastrutturali e i finanziamenti disponibili.
KPI operativi e di gestione del rischio
Gli indicatori operativi fanno chiarezza in tempo reale sulle prestazioni e sui rischi degli asset, offrendo un livello critico di comprensione che si aggiunge alle metriche finanziarie. Identificando i rischi e valutando l'efficacia della manutenzione, queste metriche contribuiscono a creare un approccio completo alla gestione degli asset.
Indice di condizione della struttura (FCI)
Il Facility Condition Index (FCI) fornisce un modo semplice per valutare lo stato di salute di un bene. Si calcola dividendo i costi di manutenzione differita per il valore di sostituzione attuale dell'asset. I risultati sono classificati in parametri di riferimento: Buono (0-5%), Discreto (5-10%), Scarso (10-30%), e Critico (sopra 30%) [20][21][22]. I beni con un FCI superiore a 30% spesso richiedono interventi significativi o addirittura la sostituzione. Il monitoraggio trimestrale di questo parametro è fondamentale; qualsiasi tendenza all'aumento indica che la manutenzione differita sta superando gli sforzi per affrontarla.
"L'FCI trasforma le valutazioni soggettive delle strutture in dati oggettivi e comparabili. Invece di affidarsi alle opinioni su quali edifici ‘sembrano peggiori’, i gestori delle strutture possono stabilire le priorità. investimenti di capitale utilizzando un approccio basato sul rischio." - AssetLab [20]
Una volta valutate le condizioni degli asset, il monitoraggio dei programmi di manutenzione garantisce la continuità dell'affidabilità operativa.
Conformità alla manutenzione programmata
La conformità della manutenzione programmata misura l'efficacia con cui le attività vengono completate nei tempi previsti, riflettendo sia la pianificazione che la gestione delle risorse. [12][19]. Le strutture più performanti puntano a tassi di conformità pari o superiori a 90%. [12]. Per misurarlo con precisione, utilizzare il metodo Regola 10% - I compiti devono essere completati entro più o meno 10% dell'intervallo previsto (ad esempio, un compito di 30 giorni deve essere completato entro tre giorni dalla data prevista).
Ad esempio, nel 2024-2025, Vetro cardinale ha aumentato il tasso di completamento degli ordini di lavoro puntuali di circa 14% rispetto all'anno precedente, adottando sistemi digitali mobile-first. Questi sistemi hanno ridotto i tempi di viaggio dei tecnici e migliorato l'efficienza di risposta. [19]. Il monitoraggio della conformità separatamente per gli asset critici e non critici può evidenziare ulteriormente le tendenze specifiche dell'affidabilità.
Rapporto tra manutenzione reattiva e programmata
Questo rapporto misura se il vostro team si concentra su Manutenzione proattiva e reattiva e i costi associati. Il Percentuale di manutenzione programmata (PMP) calcola la quota della manutenzione totale dedicata alle attività programmate rispetto alle riparazioni non programmate [12].
"Un PMP alto significa che il vostro team controlla il lavoro. Un PMP basso significa che il lavoro controlla il team". - Billy Cassano, ingegnere delle applicazioni, Tractian [24]
Cercare di ottenere un PMP di 85% o superiore, mantenendo la manutenzione reattiva al di sotto di 15-20% degli sforzi totali. [19][23]. La manutenzione reattiva spesso comporta tempi di inattività 3,3 volte superiori e un numero di difetti 16 volte maggiore. [19]. Inoltre, la manutenzione programmata è in genere da 3 a 5 volte meno costosa delle riparazioni reattive. [23].
Per esempio, Ahlstrom ha ottenuto una riduzione del tempo medio di riparazione (MTTR) di 90% nel primo anno di implementazione della tracciabilità della manutenzione strutturata, riducendo l'MTTR mensile da 580 ore a sole 60 ore [19]. Se la manutenzione reattiva inizia a dominare, indagate sulle cause potenziali, come i ritardi di approvazione, la carenza di scorte o l'invecchiamento delle risorse. Affrontare questi problemi può aiutare a riportare l'attenzione sulla manutenzione proattiva, migliorando significativamente le prestazioni degli asset.
KPI di sostenibilità e ambientali
Oltre alle metriche finanziarie e operative, i KPI di sostenibilità rivelano come le decisioni di investimento influenzino i risultati ambientali. Queste metriche valutano se il vostro portafoglio sta effettivamente riducendo le emissioni e migliorando l'efficienza delle risorse. Collegano le azioni quotidiane a obiettivi climatici più ampi, offrendo un quadro chiaro del vostro impatto ambientale.
Riduzione dell'impronta di carbonio
La riduzione delle emissioni di carbonio comporta due strategie chiave: obiettivi di emissioni assolute e obiettivi basati sull'intensità. Gli obiettivi assoluti tengono conto della quantità totale di gas serra ridotti rispetto a un anno di riferimento, il che li rende ideali per i portafogli con un numero consistente di attività.[3]. D'altra parte, gli obiettivi di intensità misurano le emissioni rispetto a una metrica aziendale, come le emissioni per piede quadrato (MTCO2e/piede quadrato), consentendo di effettuare confronti anche se il portafoglio cambia di dimensioni.[3].
"La definizione di un obiettivo significativo di riduzione delle emissioni richiede che si tenga conto e si comunichi come varieranno in futuro le due dimensioni rilevanti e in gran parte complementari di un obiettivo: le emissioni assolute e un indicatore fisico significativo della propria efficienza in termini di emissioni di carbonio". - Pedro Faria, Direttore tecnico del CDP[3]
Ad esempio, in un portafoglio di 10 proprietà per un totale di 2.000.000 di metri quadrati, con un valore di riferimento di 6.000 MTCO2e, raggiungere una riduzione dell'intensità di 50% significherebbe raggiungere 0,0015 MTCO2e per metro quadrato entro l'anno obiettivo.[3]. Per verificare i progressi compiuti, monitorare le emissioni negli Ambiti 1, 2 e 3: Ambito 1 copre l'uso di carburante in loco, Ambito 2 include le emissioni derivanti dall'elettricità acquistata, e Ambito 3 tiene conto delle emissioni provenienti dalle catene di approvvigionamento, dagli spostamenti dei dipendenti e da altre fonti indirette[2]. Con gli edifici responsabili di 39% di emissioni globali, queste metriche sono essenziali per promuovere un cambiamento significativo.[3].
Quando si utilizzano obiettivi assoluti, è necessario adeguare le emissioni di base dopo acquisizioni o cessioni significative. Senza queste ricalibrazioni, la vendita di attività potrebbe creare una falsa apparenza di progresso, mascherando la necessità di effettivi miglioramenti dell'efficienza.[3].
Miglioramenti delle prestazioni energetiche
Intensità di utilizzo dell'energia (EUI), Il consumo di energia per piede quadrato è un parametro fondamentale per confrontare l'efficienza di diversi tipi e dimensioni di edifici.[26]. Per una maggiore precisione, normalizzare i dati EUI per fattori quali il clima, l'occupazione e i livelli di produzione.[26].
La scomposizione dei consumi energetici per sistema, come HVAC, illuminazione e riscaldamento dell'acqua, fornisce informazioni utili. Il Dipartimento dell'Energia’L'Asset Score (DOE) utilizza una scala a 10 punti per valutare i sistemi edilizi in base all'IUE previsto alla fonte, che comprende l'energia necessaria per la generazione e la trasmissione del combustibile.[25].
L'utilizzo di strumenti centralizzati per raccogliere le bollette e i registri di manutenzione può evidenziare rapidamente le aree da migliorare.[26]. Inoltre, il monitoraggio delle strutture tariffarie dei servizi di pubblica utilità può far emergere opportunità di risparmio, come incentivi per la riduzione della domanda al di sotto di determinate soglie.[26]. Investire in edifici efficienti dal punto di vista energetico non solo riduce l'impatto ambientale, ma può anche aumentare il valore degli immobili di oltre 10%: un vantaggio sia per la sostenibilità che per la redditività.[26].
Estensione del ciclo di vita delle risorse
I KPI del ciclo di vita assicurano che gli obiettivi ambientali siano in linea con le prestazioni a lungo termine degli asset. L'estensione della durata di vita di un asset riduce il danno ambientale evitando le emissioni di carbonio legate alla nuova produzione. Per alcune apparecchiature, l'impronta di carbonio dovuta alla produzione e al trasporto può superare il risparmio energetico derivante dalla sostituzione con un modello più recente.[14]. Emissioni evitate - i gas a effetto serra risparmiati grazie alla riparazione e alla manutenzione dei beni anziché alla loro sostituzione - quantificare questo beneficio[14].
"La scelta più economica su un orizzonte di bilancio di tre anni può essere la peggiore se considerata su un ciclo di vita di 15 anni, soprattutto se si tiene conto dei rischi legati alle emissioni di carbonio e alle normative". - Nextbitt[14]
Metriche come esaurimento delle risorse tracciano il consumo di metalli, minerali e combustibili fossili, mentre recupero circolare e valore residuo misurare la percentuale di materiali che vengono recuperati, rivenduti o rimessi a nuovo alla fine del ciclo di vita di un asset[14]. Prolungando la durata di vita degli asset, si riduce la domanda di materie prime e si abbassano i tassi di estrazione necessari per la nuova produzione.[14].
Per prendere decisioni informate, è necessario confrontare le emissioni totali previste di un impianto esistente con il carbonio incorporato e operativo combinato di una potenziale sostituzione. Spesso, il miglioramento dell'efficienza di un impianto di 20-30% può superare il costo di carbonio della produzione di un nuovo impianto nell'arco di una vita utile di 10-20 anni.[14]. Stabilire soglie chiare in cui il prolungamento della vita di un asset consente di risparmiare sia sulle emissioni di carbonio che sui costi, assicurando un processo decisionale coerente in tutto il portafoglio.[14].
Utilizzo Oxand Simeo™ per il monitoraggio dei KPI
Una volta che il vostro programma di pianificazione degli investimenti in asset è attivo e funzionante, tenere sotto controllo i vostri KPI diventa essenziale. Oxand Simeo™ semplifica questo compito riunendo i dati provenienti da varie fonti, come i sistemi CMMS come SAP o Maximo, modelli BIM, sensori IoT e ispezioni sul campo - in un'unica piattaforma di facile accesso. Questo approccio unificato offre ai gestori di infrastrutture e immobili una visione chiara delle principali metriche finanziarie, operative e di sostenibilità, integrando perfettamente la strategia di investimento basata sul rischio discussa in precedenza.
Centralizzando i dati, Oxand Simeo™ rende più efficiente il monitoraggio dei KPI, offrendo approfondimenti visivi in tempo reale che rendono il processo decisionale più rapido e informato.
Cruscotto in tempo reale per il monitoraggio dei KPI
Simeo™ si avvantaggia di Qlik-per fornire visualizzazioni di KPI in tempo reale. Questi cruscotti trasformano i dati grezzi in informazioni utili, con widget personalizzabili che tengono traccia di metriche come l'indice di condizione della struttura (FCI), il costo totale di proprietà (TCO), il ROI e le riduzioni dell'impronta di carbonio, il tutto aggiornato in tempo reale. Ad esempio, è possibile configurare avvisi per segnalare quando l'FCI supera i 5%, attivando uno stato rosso e richiedendo un intervento immediato. La piattaforma è adattata agli standard statunitensi e visualizza i costi in $USD (ad esempio, $1.234.567,89), il consumo energetico in kBtu/piedi quadrati e le date nel formato MM/GG/AAAA.
Utilizzando l'applicazione mobile Simeo™ Go, i team sul campo possono sincronizzare i dati delle ispezioni direttamente sul cloud, riducendo i tempi di raccolta dei dati di 50% rispetto ai tradizionali metodi cartacei.[28]. Questo garantisce che i cruscotti riflettano le condizioni più attuali. Funzioni come le mappe interattive e le linee di tendenza aiutano a identificare gli schemi, come il calo dell'efficienza energetica o l'aumento della manutenzione reattiva, prima che si trasformino in problemi costosi.
Test e ottimizzazione degli scenari
Oxand Simeo™ non si limita al semplice monitoraggio, ma supporta anche la pianificazione proattiva con i suoi strumenti di verifica degli scenari. Il simulatore di scenari consente di esplorare scenari "what-if" per mettere a punto le strategie di investimento. È possibile inserire variabili come i vincoli di bilancio, i programmi di manutenzione o gli obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio, quindi utilizzare l'ampio set di dati proprietario per simulare i risultati.[28][29]. Ad esempio, si potrebbe valutare se l'estensione del ciclo di vita degli asset da 50 a 75 anni possa ridurre il TCO di 30%, oppure analizzare come il rinvio della manutenzione possa incidere sull'FCI e sul ROI nel prossimo decennio.
La funzione Dynamic Planner aggiunge flessibilità, consentendo di trascinare e rilasciare i dati per modificare le tempistiche, i costi e le priorità in base all'evoluzione delle circostanze. È inoltre possibile sottoporre i budget a stress test rispetto alle soglie di rischio e agli obiettivi di sostenibilità per individuare la migliore linea d'azione. Un direttore di asset del settore pubblico ha raccontato che Simeo™ li ha aiutati a ridurre il loro arretrato di manutenzione di 27% e a risparmiare $4 milioni di euro in costi energetici su 66 edifici in un unico ciclo di budget.[28]. Eseguendo simulazioni trimestrali, sarete più preparati ad adattarvi alle mutevoli priorità dei dirigenti o alle improvvise variazioni di budget, garantendo che i vostri KPI rimangano in linea con i tempi.
Regolazione dei KPI nel tempo
Il vostro programma di pianificazione degli investimenti in asset non è un processo "imposta e dimentica". Le condizioni di mercato cambiano, i budget fluttuano e le nuove tecnologie emergono: tutto ciò può rendere obsoleti i vostri attuali obiettivi KPI. La revisione e l'aggiustamento regolari delle metriche garantiscono il loro allineamento con gli obiettivi in evoluzione della vostra organizzazione. Inoltre, vi aiuta a individuare e affrontare tempestivamente i potenziali problemi, prima che si trasformino in problemi più gravi. Questo continuo perfezionamento è essenziale per mantenere efficace la vostra strategia.
Cicli regolari di revisione dei KPI
La tempistica delle revisioni dei KPI deve essere in linea con le misurazioni effettuate. Per la maggior parte delle organizzazioni, recensioni mensili trovare il giusto equilibrio. Forniscono dati sufficienti per identificare le tendenze senza sovraccaricare il team con aggiornamenti costanti. [19]. Tuttavia, per le metriche operative ad alto rischio, come i tempi di fermo delle apparecchiature o i tassi di completamento degli ordini di lavoro, monitoraggio settimanale o addirittura giornaliero può essere necessario per cogliere i problemi nel momento in cui si presentano [19].
Quando si tratta di pianificazione strategica, revisioni trimestrali funziona meglio. Queste sessioni dovrebbero concentrarsi su obiettivi di ampio respiro, come le pietre miliari del ciclo di vita, l'allineamento del budget e se il piano di investimento triennale ha ancora senso. [30]. Inoltre, il programma Revisioni post-attuazione (PIR) per i grandi progetti di capitale. Effettuate queste revisioni da 6 a 18 mesi dopo il completamento del progetto per valutare se i risultati corrispondono alle ipotesi iniziali del business case. [4].
Avvisi di soglia e aggiornamenti del piano
I cicli di revisione regolari sono solo una parte dell'equazione. Impostazione soglie dinamiche può trasformare i dati in uno strumento di gestione proattiva. Ad esempio, se un KPI come la percentuale di manutenzione programmata scende al di sotto di 85%, un avviso automatico può segnalare la necessità di un'azione immediata. [19]. Questi avvisi fungono da preallarme, inducendo l'utente a indagare sui problemi e ad apportare modifiche prima che le prestazioni diminuiscano ulteriormente.
È fondamentale mantenere queste soglie pertinenti. I cambiamenti esterni, come i tagli al budget, le nuove normative o il cambiamento delle priorità, possono richiedere una ricalibrazione degli obiettivi KPI. Il Misurare-Performare-Revisionare-Adattare (MPRA) Il quadro di riferimento è una guida utile per questo processo [18]. Quando si valutano le soglie, bisogna chiedersi se sono ancora realistiche, se incoraggiano i comportamenti giusti e se possono resistere a un esame esterno. [4]. Se un obiettivo diventa irraggiungibile o non serve più allo scopo, è ora di aggiornarlo.
L'adeguamento delle soglie dei KPI al mutare delle condizioni garantisce un uso oculato delle risorse e la possibilità di raggiungere gli obiettivi strategici. Mantenendo aggiornate le metriche, la pianificazione degli investimenti nelle risorse rimane al passo con le realtà del mercato e gli obiettivi a lungo termine.
Conclusione
Il monitoraggio dei giusti KPI trasforma il vostro programma di investimento in un sistema di miglioramento continuo. Concentrandosi su parametri come il ROI e il TCO, è possibile passare da riparazioni reattive a riparazioni proattive, riducendo potenzialmente i costi di proprietà fino a 30% [27]. Le metriche di sostenibilità, come l'impronta di carbonio e l'intensità del consumo energetico, aiutano a garantire l'allineamento con gli obiettivi di decarbonizzazione e gli standard normativi, mentre gli investimenti verdi iniziali possono aumentare il valore degli immobili di oltre 10% [2]. Le metriche di gestione del rischio perfezionano ulteriormente la strategia, guidando gli investimenti verso le aree in cui si evitano costosi fallimenti e si massimizza il valore.
La vera sfida non sta nel raccogliere i dati, ma nel convertirli in informazioni utili all'azione. Questo principio è alla base di ogni metrica discussa. Per esempio, quasi 85% degli utenti SAP si affidano a fogli di calcolo per la pianificazione del capitale, il che spesso porta a informazioni obsolete e a un processo decisionale frammentato. [1]. Oxand Simeo™ colma queste lacune centralizzando i dati sugli asset in un'unica piattaforma, offrendo cruscotti in tempo reale, previsioni di manutenzione predittiva, e test di scenario che tengano conto dei vincoli di budget, rischio e carbonio. Come ha spiegato un amministratore delegato di Oxand:
"Avevamo bisogno di uno strumento che ci permettesse di consolidare i dati frammentati che avevamo e di proiettarli in modo da poterli presentare chiaramente ai nostri funzionari eletti, che sono i responsabili delle decisioni"."
- Amministratore delegato (Direttore generale dei servizi), Oxand [27]
Le organizzazioni spesso vedono miglioramenti nell'affidabilità e nell'efficienza dei costi entro 6-8 mesi dall'adozione. Manutenzione predittiva e pianificazione del ciclo di vita [27]. Il segreto è trattare il monitoraggio dei KPI come un processo dinamico, non solo come un report statico. Aggiornamenti regolari, avvisi di soglia e simulazioni di scenari consentono ai team di adeguare le strategie in base all'invecchiamento delle risorse, all'evoluzione dei budget o all'introduzione di nuove normative. Mantenendo aggiornate le metriche e flessibili i piani, si gettano le basi per una salute finanziaria a lungo termine, una resilienza operativa e un'infrastruttura sostenibile.
Domande frequenti
Quali KPI dobbiamo monitorare per primi dopo il lancio?
Iniziate tenendo d'occhio metriche di manutenzione predittiva, come le prestazioni delle apparecchiature e i tassi di guasto. Abbinate a questi dati indicatori finanziari come il ROI e l'efficienza dei costi. Insieme, questi KPI offrono una visione chiara del rendimento delle risorse e della redditività degli investimenti. Queste informazioni sono fondamentali per prendere decisioni più intelligenti e perfezionare il programma.
Come si stabiliscono le linee di base dei KPI con dati limitati?
Stabilire le linee di base dei KPI quando i dati sono limitati può sembrare impegnativo, ma l'importante è partire da ciò che si ha. Iniziate a individuare le metriche chiave più rilevanti per i vostri asset. Anche i dati storici più scarsi possono servire come base per la creazione di benchmark preliminari. Se i dati storici non sono sufficienti, si può ricorrere a standard di settore, opinioni di esperti o persino a dati proxy per stabilire un punto di partenza.
Con il progredire del programma e la disponibilità di ulteriori dati, rivedete e perfezionate questi parametri di riferimento. L'obiettivo è garantire che i KPI siano realistici e allineati agli obiettivi del programma.
Con quale frequenza devono cambiare gli obiettivi e le soglie dei KPI?
Gli obiettivi e le soglie dei KPI devono essere rivisti e aggiornati almeno una volta all'anno. Questa revisione regolare aiuta a garantire che rimangano allineati con l'evoluzione degli obiettivi, delle tendenze di mercato e delle prestazioni degli asset. Mantenendoli aggiornati, si garantisce che siano sempre pertinenti ed efficaci nel promuovere il miglioramento continuo.