O envelhecimento das infra-estruturas nos EUA é um problema crescente, com mais de $1 trilião em atrasos nas reparações e graves consequências para a economia, a segurança e o ambiente. As roturas nas condutas de água ocorrem a cada 2 minutos, desperdiçando diariamente 6 milhões de galões de água tratada. Se não forem resolvidas, as infra-estruturas obsoletas podem custar aos EUA. $7 triliões em vendas comerciais perdidas e $4 triliões de perdas no PIB até 2025. As alterações climáticas agravam ainda mais o problema, provocando avarias mais frequentes e custos de manutenção mais elevados.
Principais desafios:
- Aumento dos custos: A manutenção diferida aumenta em 7% anualmente, custando às famílias um extra de $3,300 por ano.
- Falhas frequentes: 240 000 rupturas de condutas de água e 1 em 9 pontes classificado como deficiente.
- Questões de conformidade: Os sistemas mais antigos têm dificuldade em cumprir as normas modernas em matéria de segurança, ambiente e capacidade.
Soluções:
Oxand Simeo™ oferece ferramentas de manutenção preditiva para reduzir custos, evitar falhas e melhorar a eficiência:
- Poupança 10-20% nos orçamentos de manutenção.
- Redução até 60% no consumo de energia.
- 20-40% vida útil mais longa dos activos com menos avarias.
| Manutenção tradicional | Manutenção Preditiva (Oxand) |
|---|---|
| Reparações reactivas e dispendiosas | Correcções baseadas em previsões e eficientes em termos de custos |
| Avarias frequentes | 70% menos falhas |
| Maior consumo de energia | 60% poupança de energia |
Principais problemas das infra-estruturas envelhecidas
O envelhecimento das infra-estruturas nos EUA cria dores de cabeça operacionais e encargos financeiros. A resolução destes problemas exige uma mudança para estratégias de manutenção preditiva.
Custos de manutenção mais elevados
À medida que as infra-estruturas envelhecem, os custos de manutenção continuam a aumentar.
Eis o seu impacto nas finanças:
- As despesas de manutenção diferida aumentam em 7% anualmente [5].
- As famílias americanas gastam mais $3,300 por ano devido a problemas relacionados com as infra-estruturas [5].
- As más condições das estradas acrescentam $0.50-$1.00 por galão nos custos de reparação de veículos para os condutores [3].
Por exemplo, em Mobile, Alabama, o presidente da câmara Sandy Stimpson herdou um $250 milhões de euros de manutenção diferida em atraso em 2013 [4]. Estes custos tornam-se muitas vezes uma bola de neve quando ocorrem falhas graves no equipamento.
Riscos de falha de equipamento
Os sistemas envelhecidos são mais propensos a avarias, o que leva a mais do que apenas contas de reparação:
- Sobre 80% de edifícios dos EUA foram construídos antes de 2000 e necessitam de reparações frequentes [5].
- Quase 240 000 rupturas de condutas de água acontecem anualmente nos 1,2 milhões de quilómetros de condutas do país [1].
- Sobre 1 em 9 pontes está classificado como estruturalmente deficiente [1].
Pegue o 2018 Incêndio no campo na Califórnia. Este trágico incêndio florestal, o mais mortífero da história do estado, foi causado por infra-estruturas eléctricas obsoletas [5]. Estas catástrofes põem em evidência a necessidade urgente de medidas de segurança modernas.
Cumprir as normas actuais
À medida que as infra-estruturas envelhecem, torna-se cada vez mais difícil manter-se a par dos regulamentos modernos. Os sistemas mais antigos ficam frequentemente aquém em áreas como:
| Área de conformidade | Principais desafios |
|---|---|
| Normas ambientais | Luta para cumprir regulamentos mais rigorosos em matéria de águas residuais e águas pluviais [6]. |
| Regulamentos de segurança | Muitos edifícios antigos não cumprem os códigos de construção actuais [7]. |
| Requisitos de capacidade | Os sistemas antigos não conseguem dar resposta às crescentes exigências da população [6]. |
| Sistemas de monitorização | O equipamento desatualizado carece de tecnologia avançada de monitorização da segurança [8]. |
O âmbito do problema é enorme - estima-se que $150 mil milhões de investimento é necessário nos próximos 20 anos apenas para que as infra-estruturas dos EUA atinjam os padrões actuais [6].
Oxand‘Sistema de gestão do ciclo de vida
Oxand Simeo™: Como funciona
A gestão de infra-estruturas envelhecidas exige uma abordagem sólida e baseada em dados. O Oxand Simeo™ utiliza um sistema orientado por modelos que se baseia em dados históricos e não apenas em entradas IoT em tempo real. Incorpora mais de 10.000 modelos preditivos e 30.000 regras de manutenção, construídos com base em décadas de experiência [2].
Um exemplo é a sua aplicação para o Ministério das Forças Armadas francês. O software analisou 31 milhões de pés quadrados de superfícies construídas, 2 mil milhões de pés quadrados de superfícies não construídas e mais de 80.000 estruturas, com um valor total superior a $16,3 mil milhões [9]. Isto ajudou a determinar as melhores estratégias de investimento e de alienação de activos.
Reduzir os custos e aumentar a eficiência energética
A abordagem de manutenção preditiva da Oxand ajuda a reduzir as despesas ao mesmo tempo que melhora o desempenho dos activos:
| Área | Melhoria |
|---|---|
| Custos de manutenção | 10-15% poupanças através da otimização baseada no risco |
| Ciclo de vida do componente | Redução de custos até 25% para componentes específicos |
| Poupanças globais | Potencial de poupança até 30% |
| Eficiência energética | Impulsionado por actualizações específicas |
Estes resultados resultam da tomada de decisões automatizada e de estratégias de investimento baseadas em dados. A tónica é colocada no equilíbrio entre a redução de custos e a melhoria do desempenho, mantendo simultaneamente uma forte gestão do risco e cumprindo os requisitos de conformidade [2].
Gestão do risco e conformidade
Para além dos benefícios em termos de custos e desempenho, o Oxand Simeo™ garante que os activos cumprem as normas de conformidade em constante evolução. O sistema foi concebido para se alinhar com ISO 55001, introduzido em 2014, através de duas capacidades principais:
- Conformidade e controlo: Monitoriza as condições dos activos, assinala os riscos e assegura o cumprimento das normas actuais, ao mesmo tempo que se prepara para futuros regulamentos [10].
- Planeamento estratégico: Cria planos de investimento a longo prazo com base em avaliações detalhadas de activos e avaliações de risco [10].
sbb-itb-5be7949
Métodos de manutenção antigos vs. novos
A manutenção reactiva conduz frequentemente a riscos e despesas mais elevados. De acordo com um relatório da McKinsey, a manutenção preditiva poderá ajudar as organizações a poupar até $630 mil milhões em custos desnecessários até 2025 [12]. Vamos analisar as diferenças entre os métodos reactivos tradicionais e as abordagens preditivas modernas.
Comparação de métodos de manutenção
| Aspeto | Abordagem reactiva tradicional | Abordagem preditiva (por exemplo, Oxand) |
|---|---|---|
| Calendário de manutenção | Após a ocorrência de uma falha | Com base em previsões e prognósticos |
| Impacto do tempo de inatividade | Representa 45,7% do tempo total de manutenção [13] | Reduz o tempo de inatividade em 35-50% [11] |
| Tempo de vida do ativo | Reduzido devido a reparações de emergência frequentes | Aumenta em 20-40% [11] |
| Estrutura de custos | Baixo investimento inicial, mas elevadas despesas de reparação de emergência | Custos iniciais mais elevados, mas 25% despesas globais de manutenção mais baixas [15] |
| Produtividade dos trabalhadores | Diminuição devido a emergências não planeadas | Melhora em 10-15% [14] |
| Fiabilidade do equipamento | Propenso a falhas inesperadas frequentes | Reduz as avarias até 70% [15] |
Esta comparação realça a forma como a manutenção preditiva pode melhorar a eficiência operacional e os resultados financeiros.
Por exemplo, no sector da energia, um sistema de previsão previu com exatidão o tempo de inatividade de um compressor com uma precisão de 80%, fornecendo um aviso de 30 minutos e gerando mais de $1 milhões em ganhos de produção por local [14]. Do mesmo modo, a utilidade sueca Trabalho em equipa adoptou a solução MNS Digital da ABB para a manutenção preditiva, permitindo a monitorização em tempo real, prolongando a vida útil dos equipamentos e simplificando os planos de manutenção [15].
Principais vantagens da manutenção preditiva
A manutenção preditiva oferece várias vantagens evidentes:
- Decisões baseadas em dados: Utiliza dados de desempenho em tempo real para orientar as actividades de manutenção.
- Otimização de recursos: Permite intervenções planeadas durante as operações regulares, minimizando as perturbações.
- Planeamento estratégico: Melhora a afetação do orçamento e dos recursos, antecipando as necessidades futuras.
Estas vantagens não só melhoram o desempenho como também reduzem significativamente os custos, tornando a manutenção preditiva um fator de mudança na gestão das infra-estruturas modernas.
Próximas etapas para uma melhor gestão de activos
Principais benefícios
A gestão preditiva do ciclo de vida da Oxand ajuda as organizações a reduzir os custos, a minimizar o tempo de inatividade e a utilizar melhor os recursos das infra-estruturas envelhecidas. Veja o que as empresas conseguiram com essa abordagem:
- Custos mais baixos: As despesas de manutenção diminuem em 10-15%, graças a estratégias baseadas no risco que mantêm o desempenho dos activos [18].
- Menos avarias: As falhas de equipamento diminuem em 70-75%, enquanto o tempo de inatividade é reduzido em 35-45% [18].
- Utilização mais inteligente dos recursos: O planeamento preditivo permite às organizações reduzir as despesas de inventário de MRO (Manutenção, Reparação e Operações) até 10% [19].
Um exemplo é Indústrias Mueller, que reformulou o seu processo de manutenção utilizando sensores de microfone de contacto portáteis ligados a um sistema baseado na nuvem. Ao tirar partido da aprendizagem automática, detectaram problemas críticos como o desgaste rápido dos rolamentos em equipamento de alta velocidade, permitindo reparações atempadas com o mínimo de perturbações [19].
Estes resultados realçam a eficácia de uma abordagem estruturada, como a Oxand Simeo™.
Comece a utilizar a Oxand hoje mesmo
A Oxand Simeo™ oferece ferramentas baseadas em dados para o ajudar a enfrentar os desafios das infra-estruturas envelhecidas. Para tirar o máximo partido das mesmas, siga estes passos:
1. Avaliação inicial
Comece por documentar os seus actuais custos de manutenção, tempo de inatividade e dados de conformidade. Esta base de referência ajudá-lo-á a medir o ROI à medida que implementa as alterações.
2. Planeamento estratégico
Crie uma estratégia de activos que utilize a análise preditiva para planear a manutenção, atribuir orçamentos a activos críticos e acompanhar o desempenho e a conformidade.
3. Quadro de implementação
| Fase | Itens de ação | Resultados esperados |
|---|---|---|
| Configuração | Documentar o inventário de activos e o quadro de risco | Conhecimento claro dos activos |
| Integração | Instalar sistemas de monitorização e formar o pessoal | Acompanhamento em tempo real |
| Otimização | Aplicar calendários de manutenção preditiva | Custos de manutenção mais baixos |
| Avaliação | Monitorizar os KPI e aperfeiçoar as estratégias | Melhor desempenho dos activos |
A maioria das organizações vê resultados no prazo de 6 a 12 meses, com um ROI que pode atingir até dez vezes o investimento inicial [19].
Publicações do blogue relacionadas
- Manutenção Preditiva vs Reactiva: Guia de análise de custos
- Gestão de activos de infra-estruturas: Uma abordagem baseada no risco para o planeamento plurianual de CAPEX
- Planeamento estratégico de CAPEX para concessões rodoviárias: Equilíbrio entre a conformidade com o concedente e a rentabilidade no final do prazo
- Como os modelos preditivos reduzem as emissões de carbono