Escolher o parceiro certo para o planeamento do investimento em activos: 7 perguntas a fazer

Ao selecionar um parceiro para o planeamento do investimento em activos, a escolha certa pode poupar dinheiro, melhorar a segurança e simplificar as operações. O artigo descreve sete questões críticas para o ajudar a avaliar potenciais parceiros:

1. Qual é o seu historial em matéria de planeamento baseado no risco? Procure resultados comprovados como o ROI num prazo de 6-12 meses ou reduções de custos até 22%.
2. Como é que abordam a manutenção preditiva? Os parceiros eficazes utilizam métodos baseados em modelos em vez de sensores dispendiosos, reduzindo os custos e mantendo a precisão.
3. Conseguem apresentar estratégias alinhadas com o carbono? Assegurar que fornecem ferramentas para cumprir os objectivos de emissões e a conformidade regulamentar.
4. Apoiam ISO 55001 conformidade? Os relatórios prontos para auditoria e o cumprimento das normas são fundamentais.
5. Como é que gerem os dados dos activos? Dados centralizados e exactos são essenciais para tomar decisões informadas.
6. Combinam software com consultoria? Os melhores parceiros integram ferramentas avançadas com aconselhamento especializado.
7. Que resultados podem demonstrar? Exija resultados mensuráveis em termos de poupança de custos e melhorias operacionais.

Como contar a história do seu investimento em activos

sbb-itb-5be7949

Pergunta 1: Qual é o seu historial no planeamento do investimento em activos baseados no risco?

Ao avaliar um parceiro para o planeamento do investimento em activos com base no risco, o seu historial diz muito. Não se trata apenas de fazer contas - trata-se de fornecer planos estruturados e defensáveis que fazem com que as organizações passem de soluções reactivas para estratégias proactivas e de longo prazo. Procure evidências de que eles podem ir além das planilhas básicas para ferramentas avançadas, como modelagem probabilística e análise da deterioração dos activos, garantir que os investimentos estão em conformidade com os objectivos sustentáveis.

Tomar Endeavour Energy como exemplo. Em março de 2024, eles revisaram seu processo de investimento em rede de $6,7 bilhões (AUD), adotando análises baseadas em IA em vez de planilhas. Esta mudança permitiu-lhes avaliar o impacto das operações nos objectivos ESG e avaliar o fim da vida útil dos activos em toda a sua frota. O resultado? A sua proposta para o AF25-29 foi aprovada pelo Entidade Reguladora da Energia da Austrália na primeira tentativa - uma melhoria em relação à sua proposta para o AF20-24, que inicialmente foi rejeitada. Esta estratégia baseada em dados poupou milhares de horas na análise do perfil de risco e valeu-lhes o Prémio de Envolvimento do Consumidor 2023^[2].

"A Endeavour apresentou uma proposta de alta qualidade.... Há provas de um bom nível geral na análise das necessidades, na abordagem custo-benefício, na análise das opções e na transparência da documentação." - Entidade reguladora da energia australiana^[2]

Um parceiro forte não se baseia apenas na idade dos activos; aplica leis científicas do envelhecimento e modelos de risco avançados para calcular a probabilidade e as consequências de uma falha. Este método dá prioridade aos investimentos com base no valor e não apenas na idade. As plataformas avançadas também permitem a modelação de cenários hipotéticos, permitindo às organizações testar rapidamente planos de investimento alternativos sob várias restrições orçamentais, de risco e de nível de serviço^[1][3].

Procurem resultados mensuráveis como prova da sua abordagem. Por exemplo, as organizações que utilizam o planeamento baseado no risco obtêm frequentemente um ROI completo no prazo de 6 a 12 meses. Algumas chegam a obter uma redução de até 22% no custo total de propriedade, ao seleccionarem unidades de alto risco para renovação, em vez de seguirem estratégias de substituição baseadas na idade e com orçamento fixo^[1][4]. Estes resultados estabelecem o padrão para avaliar a capacidade de um parceiro para fornecer resultados tangíveis e baseados em dados.

As secções seguintes aprofundam os factores técnicos e de conformidade essenciais para fazer uma escolha informada.

Pergunta 2: Como é que abordam a manutenção preditiva para activos envelhecidos?

Um parceiro fiável distingue-se por prever com precisão o envelhecimento dos activos e as potenciais falhas sem se apoiar demasiado em redes de sensores dispendiosas. Em vez disso, emprega abordagens baseadas em modelos baseada em princípios científicos de envelhecimento e dados históricos. Esta estratégia não é apenas rentável, mas também escalável, o que a torna ideal para a gestão de grandes carteiras de activos, onde os custos de instalação de sensores podem rapidamente disparar para centenas de milhares de dólares. Ao centrarem-se nos modelos em vez de nos sensores, os parceiros podem fornecer conhecimentos práticos que se expandem por extensos inventários de activos.

Estes parceiros dependem de modelos baseados na física e ferramentas estatísticas como as curvas de Weibull para prever falhas. Ao integrarem dados históricos de falhas, estimam a vida útil restante de um ativo sem a necessidade de monitorização constante dos sensores em tempo real. Por exemplo, a gestão de uma carteira de pontes utilizando uma abordagem baseada em modelos pode custar cerca de $50.000 por ano, em comparação com $500.000 para uma cobertura total de sensores IoT, ao mesmo tempo que se obtém uma precisão de previsão comparável através de inspecções periódicas^[9][12]. Uma solução eficaz deve incluir o acesso a uma vasta biblioteca de leis antigas - idealmente Mais de 10.000 modelos proprietários - para simular a degradação dos activos em várias condições^[7][8].

Procure parceiros que possam apoiar as suas afirmações com resultados mensuráveis, tais como Tempo médio entre falhas (MTBF) taxas de erro de previsão inferiores a 10%. Os estudos de caso devem destacar resultados como uma redução de 30-50% no tempo de inatividade não planeado, conseguida através da aplicação de princípios de manutenção como a curva da banheira para as fases de falha ou a Lei de Paris para o crescimento de fissuras por fadiga. Estes conhecimentos permitem passar de estratégias de manutenção baseadas no tempo para estratégias de manutenção baseadas na condição, optimizando o tempo de intervenção e a atribuição de recursos.

A principal vantagem de um abordagem baseada em modelos é a sua capacidade de escalar sem depender de uma rede densa de sensores. Os principais parceiros combinam leis baseadas na física com a aprendizagem automática para detetar anomalias utilizando dados esparsos. Simulações baseadas na nuvem que gerem Mais de 10.000 activos a custos inferiores a $100 por ativo anualmente oferecem uma alternativa muito mais prática às soluções IoT, que frequentemente excedem $1.000 por sensor. Esta abordagem evita as armadilhas comuns das estratégias com muitos sensores, como os elevados custos iniciais ($10.000-$50.000 por local), a sobrecarga de dados e as falhas dos sensores em condições adversas.

Para maximizar a eficiência, os parceiros devem extrair dados críticos dos Sistemas Informatizados de Gestão da Manutenção (CMMS) e registos de activos existentes, complementados por inspecções não invasivas. Devem também demonstrar um claro retorno sobre o investimento (ROI), com as falhas evitadas a produzirem um Rácio ROI 3:1 e reduções de custos de manutenção de 15-40%^[9][10][12]. Peça exemplos auditados, como um Redução do tempo de inatividade 35% em redes de água envelhecidas ou um 25% ROI de evitar $2 milhões em reparações de emergência de AVAC ao longo de cinco anos, prevendo proactivamente a degradação das bobinas^[12].

Pergunta 3: Podem concretizar estratégias alinhadas com o carbono e de transição energética?

A sustentabilidade não é apenas uma palavra de ordem - é uma prioridade regulamentar e financeira. O ambiente construído é responsável por mais de 40% das emissões globais de gases com efeito de estufa (GEE), com o CO₂ operacional a contribuir com 22% e o CO₂ incorporado a acrescentar mais 15% à mistura^[16]. Tal como os modelos de risco são vitais para uma manutenção eficaz, as estratégias alinhadas com o carbono são fundamentais para mitigar os riscos de investimento a longo prazo. Um parceiro confiável deve se destacar na modelagem de desempenho energético, previsão de redução de CO₂ e alinhamento com metas de descarbonização baseadas na ciência. Esta abordagem liga-se perfeitamente às estratégias de manutenção avançadas discutidas anteriormente, criando uma estrutura de gestão de activos bem fundamentada.

O parceiro ideal deve aproveitar os orçamentos de carbono baseados na ciência, alinhados com os objectivos climáticos de 1,5°C ou 2°C. Ferramentas como o CRREM podem atribuir orçamentos globais de carbono a activos individuais com base em factores como o país, o tipo de edifício e a zona climática^[13]. As métricas de desempenho devem incluir a diminuição da intensidade de carbono (medida em kgCO₂e/pés quadrados/ano) e da intensidade energética (kWh/pés quadrados/ano) para garantir a conformidade com os regulamentos em constante mudança. As plataformas avançadas podem até prever o "ano do desalinhamento", identificando o ponto em que se espera que as emissões de um ativo excedam o seu orçamento de carbono atribuído^[13].

Tomemos, por exemplo, um estudo de caso de 2025 em que uma empresa imobiliária utilizou uma plataforma de planeamento de descarbonização para criar planos de transição detalhados ao nível dos activos. Esses planos repercutiram nos investidores, demonstrando como o parceiro certo pode não apenas modelar trajetórias de energia e carbono, mas também fornecer insights acionáveis para atender às demandas regulatórias e às expectativas dos investidores.

Ferramentas e dados utilizados para a modelação do CO₂

As ferramentas modernas tornam as auditorias manuais uma coisa do passado. As plataformas baseadas na física e orientadas para a IA, treinadas em 950 000 simulações energéticas, podem poupar tempo e custos significativos, mantendo elevados padrões de engenharia^[14]. Estas ferramentas utilizam leis proprietárias sobre envelhecimento e energia para projetar a forma como a degradação dos activos afectará a utilização de energia e as emissões ao longo do tempo^[8].

As entradas de dados localizadas são cruciais. As ferramentas devem incorporar factores como graus-dia de aquecimento e arrefecimento, dados de facturas de serviços públicos em tempo real e projecções de descarbonização da rede específicas para a sua região^[13][14]. Estes contributos ajudam-no a avaliar diferentes cenários de investimento sob restrições de carbono e energia, identificando a via mais eficiente em termos de custos para a neutralidade carbónica^[8]. As análises dinâmicas, actualizadas anualmente para refletir as alterações da rede e as condições do equipamento, são muito mais eficazes do que os relatórios estáticos.

Alinhamento com os requisitos de descarbonização

Para além das capacidades técnicas, o seu parceiro deve ter um bom conhecimento dos quadros regulamentares, tais como TCFD, SFDR, CSRD, e normas locais de desempenho dos edifícios^[14][15]. Devem também fornecer relatórios prontos para auditoria que se integrem sem problemas com ISO 55000 ou GRESB, simplificar o seu processo de divulgação ESG^[8].

Procure parceiros que ofereçam uma otimização com várias restrições - equilibrando simultaneamente os objectivos de risco, custo, energia e carbono, em vez de tratar a sustentabilidade como um objetivo separado^[6][8]. Os resultados falam mais alto do que as promessas. Por exemplo, conseguir $4,3 milhões em poupanças de energia numa carteira de 66 edifícios num único ciclo orçamental ou reduzir os atrasos na manutenção em 27%, cumprindo simultaneamente os objectivos de descarbonização, são resultados tangíveis a procurar^[8]. Além disso, solicite uma análise dos riscos de "desconto castanho" e das potenciais coimas regulamentares para compreender os riscos financeiros da inação^[14].

Pergunta 4: Apoiam ISO 55001 Conformidade e relatórios prontos para auditoria?

Ter modelos avançados de risco e carbono é ótimo, mas alinhá-los com Conformidade com a norma ISO 55001 leva o seu planeamento de investimentos para o nível seguinte. A ISO 55001, a norma global para sistemas de gestão de activos, garante que as suas práticas estão alinhadas com os objectivos estratégicos, ao mesmo tempo que resistem a auditorias. Ao escolher um parceiro, certifique-se de que este pode fornecer planos de investimento que não só cumprem as normas ISO 55001, como também produzem documentação rastreável, defensável e pronta para auditorias.

Procure parceiros que possam demonstrar a sua experiência com resultados reais. Por exemplo, estudos de caso demonstraram que a aplicação das práticas da ISO 55001 pode reduzir o tempo de inatividade não planeado em 20-30% ^[12]. Como disse um Diretor Técnico:

"Como líder de activos, estou consciente da necessidade de desafiar as nossas práticas e de estar ao mais alto nível das práticas de operação e manutenção. Neste contexto, pretendemos, como primeiro passo, efetuar uma avaliação da maturidade das nossas práticas de gestão de activos, de modo a obter, no futuro, a certificação ISO 55001 - Gestão de activos." ^[17]

Esta abordagem associa a precisão técnica à clareza operacional, que é fundamental quando se estabelece uma estratégia sólida de risco e sustentabilidade.

Porque é que os relatórios prontos para auditoria são importantes

Os relatórios prontos para auditoria não se limitam a assinalar caixas - trata-se de criar registos transparentes e baseados em provas em que os reguladores possam confiar. Isto significa ter registos de decisões rastreáveis e um método claro para dar prioridade aos investimentos. Por exemplo, uma empresa municipal de abastecimento de água utilizou um sistema de pontuação para dar prioridade a $50 milhões em substituições de tubagens. Ponderaram o risco de falha (40%), o impacto do carbono (30%) e o custo-benefício (30%) para adiar projectos de baixo risco, poupando 15% em despesas de capital e mantendo a defensibilidade da auditoria ^[12].

As ferramentas modernas devem também permitir-lhe efetuar simulações de cenários para testar os planos de investimento em diferentes condições orçamentais e climáticas. Funcionalidades como as simulações de Monte Carlo e a análise de sensibilidade podem ajudá-lo a criar relatórios com resultados probabilísticos. Por exemplo, pode demonstrar um nível de confiança de 95% no cumprimento dos objectivos de descarbonização ^[12].

Perguntas a fazer durante a avaliação

Ao examinar potenciais parceiros, esteja atento a sinais de alerta como certificações em falta, relatórios que não incluem simulações de cenários ou uma dependência excessiva de modelos genéricos. Para ir mais fundo, faça perguntas como:

• "Pode explicar-nos uma auditoria ISO 55001 recente que os seus relatórios apoiaram?"
• "Que software utiliza para garantir a rastreabilidade dos relatórios e as simulações de cenários?"

Os melhores parceiros apoiam as suas respostas em dados reais dos clientes e mostram-lhe como funcionam os seus processos ^[9][11].

Pergunta 5: Qual é a sua abordagem à gestão de dados e inventário de activos?

Seguindo os princípios da norma ISO 55001 e dos relatórios prontos para auditoria, um inventário de activos preciso é essencial para um planeamento eficaz do investimento em activos. Mesmo os modelos de risco mais avançados ou a adesão às normas ISO 55001 podem ser insuficientes sem dados de activos centralizados. Considere o seguinte: 67% dos municípios não dispõem de avaliações formais do estado dos activos ^[18]. Isto significa que muitas organizações estão a tomar decisões multimilionárias com base em informações incompletas ou fragmentadas.

Um parceiro eficaz deve oferecer ferramentas que centralizem os dados críticos dos activos - incluindo localização, estado, histórico de manutenção e perfis de risco. Isto garante que todos, desde os técnicos de campo aos diretores financeiros, têm acesso a informações fiáveis e actualizadas. Ao adotar estratégias de substituição baseadas no estado em vez de estratégias baseadas na idade, as organizações podem poupar uma média de 40% em custos de capital ^[18]. Mas este tipo de eficiência só é possível se os dados forem exactos e fiáveis.

Criação de um inventário de activos centralizado

Ao selecionar um parceiro, procure aqueles que utilizam sistemas CMMS (Computerized Maintenance Management Systems) ou CAFM (Computer-Aided Facility Management) como espinha dorsal da gestão de dados de activos ^[18][22]. Estes sistemas devem suportar hierarquias de dados estruturados, permitindo que os activos sejam categorizados de forma consistente - desde o nível da instalação até aos componentes individuais ^[19][21]. Por exemplo, uma caldeira num edifício deve ser classificada da mesma forma que uma caldeira noutro edifício, tornando a análise de todo o portfólio perfeita.

A exatidão dos dados é fundamental. Este objetivo pode ser alcançado através de uma verificação inicial minuciosa, inquéritos de rotina e processos rigorosos de gestão da mudança ^[19]. Além disso, os parceiros devem assegurar a portabilidade dos dados utilizando normas como COBie, para não ficar preso a uma única plataforma ^[19]. Como salienta a Função Patrimonial do Governo:

"As organizações do sector público devem ser capazes de produzir um registo de todos os seus activos de FM e conhecer o estado e os requisitos de manutenção de cada ativo" ^[19].

É igualmente essencial confirmar no seu contrato que o utilizador mantém a propriedade dos seus dados de activos, independentemente de quem o gere ^[19]. Um inventário centralizado estabelece as bases para inspecções eficientes e em tempo real no terreno.

Ferramentas digitais para inspecções

Os parceiros modernos confiam em aplicações de inspeção móveis que permitem às equipas no terreno aceder a dados de activos, realizar inspecções normalizadas e sincronizar instantaneamente os resultados com a nuvem. Estas ferramentas utilizam frequentemente uma escala simples de classificação do estado de 1 a 5 (Excelente a Crítico), convertendo as observações em informações acionáveis ^[18]. Em comparação com os métodos tradicionais baseados em papel, as ferramentas digitais podem acelerar a recolha de dados no terreno 50% ^[8].

Funcionalidades avançadas como a captura de dados a 360 graus, visualização 3D, marcação GPS e documentação fotográfica criam registos abrangentes que apoiam decisões de investimento bem informadas. Estas ferramentas também se integram diretamente com as plataformas EAM (Enterprise Asset Management) ou CMMS existentes, accionando automaticamente as ordens de trabalho de manutenção ^[20][23]. Por exemplo, Dean Jakubowsky, Diretor de Operações de Edifícios na Ópera de Sydney, partilhado:

"O valor global que obtemos do Arup Inspect é uma maior compreensão e uma tomada de decisões informada para melhor resolver os nossos problemas actuais e para o futuro da casa" ^[23].

Ao avaliar potenciais parceiros, solicite uma demonstração das suas ferramentas de inspeção móvel. Certifique-se de que elas se integram perfeitamente aos seus sistemas atuais. Dados de activos precisos e centralizados são a base para a manutenção preditiva e estratégias de investimento optimizadas.

Pergunta 6: Como é que combinam software e serviços de consultoria?

O planeamento eficaz de activos prospera com a combinação de software avançado e consultoria especializada. Juntos, transformam dados técnicos brutos em estratégias de investimento acionáveis e de alto nível, nas quais os decisores podem confiar com segurança. Para tirar o máximo partido desta abordagem, é crucial avaliar primeiro o nível de maturidade atual da sua organização.

Comece por uma avaliação de maturidade, como uma auditoria ISO 55001 ou uma análise SWOT, para identificar os pontos fracos das suas práticas de gestão de activos ^[17]. Os especialistas do sector sublinham que este passo inicial é essencial para pôr em causa os métodos obsoletos e lançar as bases para um quadro sólido de gestão de activos.

Uma estrutura de governação forte é outro elemento-chave. Isto envolve a criação de quadros departamentais, políticas e procedimentos operativos normalizados (SOPs) alinhados com a ISO 55001, ISO 31000, e ISO 41000 normas ^[24]. Enquanto o software se destaca na análise preditiva, nos modelos de envelhecimento e na automatização da documentação - com base em mais de 10 000 modelos e 30 000 acções de manutenção - os consultores concentram-se no alinhamento das partes interessadas e no aperfeiçoamento dos processos ^[8].

Por exemplo, os serviços de consultoria podem destilar dados complexos de activos em planos diretores prontos para análise executiva, enquanto o software simplifica as pistas de auditoria, reduzindo o tempo de preparação da auditoria ISO 55000 em até 70% ^[8]. Num estudo de caso, esta abordagem conduziu a uma redução de 27% nos atrasos de manutenção e a uma poupança de energia de $4 milhões em 66 edifícios num único ciclo orçamental ^[8].

A maioria das organizações vê melhorias visíveis na fiabilidade e na gestão de custos no prazo de 6 a 8 meses ^[5]. Um parceiro completo assegurará uma integração perfeita da experiência de consultoria e do software, desde a modelação inicial dos dados e as ligações API com os sistemas CMMS/ERP existentes até às simulações de cenários contínuos e aos relatórios das partes interessadas ^[8].

Pergunta 7: Que resultados podem demonstrar em termos de custos e de sustentabilidade?

Ao escolher um parceiro para transformar o planeamento do investimento em activos, é essencial encontrar um que possa cumprir os objectivos de desempenho financeiro e de sustentabilidade. Para avaliar as suas capacidades, peça métricas concretas. Um parceiro fiável deve fornecer provas documentadas de reduções de custos, poupança de carbono e prolongamento da vida útil dos activos. Por exemplo, procure parceiros que tenham conseguido reduções de custos em áreas de manutenção específicas e melhorias mensuráveis na eficiência energética em carteiras comparáveis ^[1]. Estes benefícios financeiros estão frequentemente associados a resultados ambientais mensuráveis.

A rapidez também é importante. Os parceiros que conseguem apresentar resultados num único ciclo orçamental demonstram eficácia estratégica ^[7]. Tomemos o exemplo de um campus universitário de média dimensão com 47 edifícios. Em fevereiro de 2026, lançaram uma transformação de manutenção digital de 18 meses. Ao integrar sensores térmicos e de vibração sem fios em sistemas HVAC e eléctricos críticos, reduziram as falhas não planeadas em 62% e cortaram as despesas de emergência em $740.000 por ano. Esta iniciativa alcançou um ROI de 4,2:1 e mudou a sua abordagem de manutenção de 68% reactiva para 68% planeada ^[25].

"Fomos bem-sucedidos porque começámos com os sistemas que mais nos prejudicavam, provámos o valor rapidamente e ganhámos a confiança dos técnicos antes de aumentarmos a escala. A tecnologia é importante, mas a sequência é ainda mais importante."

• Diretor de Operações de Instalações, Universidade de Estudo de Caso ^[25]

Os benefícios financeiros são apenas uma parte da equação. Um parceiro forte deve também apresentar resultados de sustentabilidade claros e mensuráveis. Para além das poupanças de custos, devem modelar vias de redução de carbono e poupanças de energia no âmbito de planos de investimento plurianuais. Isto permite-lhe comparar estratégias em cenários específicos de descarbonização e orçamento ^[5]. As organizações que utilizam modelos preditivos podem obter custos totais de propriedade até 30% mais baixos, reduzindo significativamente a sua pegada de carbono ^[5].

Conclusão: Assegurar uma parceria optimizada e sustentável

A escolha do parceiro certo para o planeamento do investimento em activos vai além dos ganhos a curto prazo - trata-se de alinhar com alguém que possa apoiar os seus objectivos financeiros a longo prazo e a eficiência operacional. As sete perguntas descritas anteriormente fornecem uma estrutura sólida para avaliar potenciais parceiros com base na sua experiência, capacidade de prever resultados, alinhamento com os objectivos de carbono, preparação para a conformidade, competências de gestão de dados, capacidades de integração e sucesso comprovado. Estas perguntas foram concebidas para o ajudar a tomar uma decisão informada.

Embora o processo de avaliação possa parecer demorado, é um investimento que compensa. Os estudos demonstram que a escolha do parceiro certo demora muitas vezes mais tempo do que a seleção de uma propriedade de investimento, o que realça a importância de dar prioridade às pessoas em detrimento dos activos ^[26]. Os melhores parceiros não se limitam a criar planos - proporcionam retornos consistentes e benefícios estratégicos, apoiados por equipas experientes e um historial de sucesso ^[26][12].

Uma parceria forte pode mudar completamente a forma como gere as infra-estruturas. Em vez de ter de lidar com reparações de última hora ou de fazer malabarismos com orçamentos fragmentados, tem acesso a definição de prioridades com base no risco, planeamento plurianual de CAPEX e OPEX, e documentação pronta a cumprir ^[9][10]. Estes são os benefícios tangíveis de seguir a estrutura de sete perguntas. As organizações que trabalham com parceiros qualificados e experientes obtêm frequentemente resultados reais, tais como poupanças de custos e reduções visíveis nas emissões de CO₂ ^[1].

Ao tomar a sua decisão final, considere alguns factores estratégicos fundamentais. Procure um parceiro disposto a co-investir ou a mostrar "pele no jogo" para garantir que os seus objectivos estão alinhados com os seus ^[26]. Insistir em termos claros relativamente aos objectivos de investimento, rendimentos esperados e riscos aceitáveis desde o início ^[10]. Para além dos conhecimentos técnicos, o parceiro certo deve também capacitar a sua equipa, partilhando conhecimentos e fornecendo formação para garantir um sucesso duradouro.

FAQs

Que provas deve um parceiro fornecer para demonstrar o ROI?

Um parceiro precisa de mostrar um claro retorno do investimento (ROI) utilizando métricas mensuráveis como redução de custos, redução dos riscos, e melhorias de eficiência. Estas métricas devem provir da análise da manutenção preditiva e ser integradas nas suas estratégias de investimento. Ao centrarem-se em resultados claros e quantificáveis, podem garantir que os seus métodos se alinham com os seus objectivos e proporcionam benefícios reais e mensuráveis.

Precisamos de sensores IoT para a manutenção preditiva?

Os sensores IoT são uma escolha de eleição para a manutenção preditiva. Permitem monitorização em tempo real do equipamento, o que ajuda a reduzir os tempos de paragem inesperados e mantém as máquinas a funcionar durante mais tempo. Estes sensores fornecem conhecimentos valiosos que tornam a manutenção mais eficiente e económica, garantindo que se antecipa a potenciais problemas antes que estes se transformem em problemas dispendiosos.

Como podemos manter os nossos dados de activos precisos e portáteis?

Para criar dados de activos fiáveis e partilháveis, comece por criar uma base de dados sólida que se alinhe com Normas ISO 55001. Manter um registo de activos atualizado e detalhado, garantindo a consistência dos principais pontos de dados, como o estado dos activos, as fases do ciclo de vida e as métricas de desempenho. Implementar plataformas digitais centralizadas para reduzir as lacunas nos dados e melhorar a acessibilidade. As auditorias regulares são cruciais para manter a exatidão, permitindo uma melhor tomada de decisões e uma partilha de dados sem problemas em toda a organização.

Publicações do blogue relacionadas

• Planeamento do investimento em activos 101: Como decidir em que investir, quando e quanto
• ISO 55001 e otimização dos custos energéticos
• Lições aprendidas com as implementações da ISO 55001: O que as organizações de sucesso fazem de diferente
• Gestão da mudança para o planeamento do investimento em activos: Colocar Finanças, Operações e ESG na mesma página