Preiskalkulationsanalyse | Anwendungsfälle
Rate-Case-fähige Kapitalpläne, die aus Ihrem Live-Planungsmodell generiert werden
Öffentliche Versorgungsunternehmen und vergleichbare Einrichtungen in EMEA, NA und APAC genehmigen CAPEX nicht aufgrund von Erzählungen - sie genehmigen sie aufgrund von Beweisen. Simeo von Oxand verwandelt Ihr Anlagenregister, Ihre Zustandsdaten, Ihre Prognosemodelle und Ihre Aktionsbibliothek in die von den Aufsichtsbehörden erwartete Beweisführung.
Deckblatt
US PUC - UK Ofgem/Ofwat - EU-Regulierungsbehörden
Spur der Beweise
Vermögenswert → Aktion
durchgängig verbunden
Standard
Regulierungsfähig
ausgerichtet
Was ist eine Tarifanalyse für Versorgungsunternehmen?
Analyse des Tariffalls ist das behördliche Einreichungsverfahren, mit dem Versorgungsunternehmen - Strom, Wasser, Gas - ihr mehrjähriges Investitionsprogramm bei einer Aufsichtsbehörde rechtfertigen und die Genehmigung erhalten, die Kosten über die Kundengebühren zu decken. In dem Antrag muss nachgewiesen werden, dass die Investition umsichtig, notwendig und risikobasiert ist und die niedrigsten vertretbaren Kosten verursacht, um das erforderliche Dienstleistungsniveau zu erreichen. Gemäß der Gartner Market Guide für AIP-Lösungen (G00781827, Dezember 2024) ist die Analyse von Tariffällen einer der expliziten Anwendungsfälle des AIP für Versorgungsunternehmen.
Warum tut die Zinssaison weh?
Von Hand zusammengestellte Beweise
Tabellenkalkulationen, die in den letzten Wochen von zehn verschiedenen Teams erstellt wurden. Der Prüfpfad weist Lücken auf. Ein Kreuzverhör deckt sie auf.
Rückverfolgbarkeit auf Anlagenebene fehlt
"Warum dieses Umspannwerk und nicht jenes?" - Die Antwort ist oft nicht so dokumentiert, wie es die Aufsichtsbehörde sehen möchte.
Multiszenario-Empfindlichkeit langsam
"Was ist, wenn unser Antrag auf 20% reduziert wird?" Die Suche nach der Antwort dauert Wochen, nicht Stunden. Die Verhandlungen stocken.
Unbelegte Zuverlässigkeitsansprüche
"Diese Investition verbessert die SAIDI um X Minuten." Die Beweislinie, die die Anlage, den Fehlermodus und die SAIDI-Auswirkungen miteinander verbindet, ist nicht vorhanden.
Nachhaltigkeitsansprüche getrennt
Kohlenstoff-, Energie- und Dekarbonisierungsverpflichtungen leben in einem separaten Dokument. Die Regulierungsbehörden wollen sie zunehmend in der Akte haben.
Folgemaßnahmen der Regulierungsbehörde
Bei jeder weiteren Fragerunde muss die Analyse erneut durchgeführt werden. Das Team ist vor der Anhörung erschöpft.
Wie sieht der Arbeitsablauf aus?
Vom Planungsmodell zum Ratenkalkulationsnachweis - ohne die Arbeit neu zu machen. Dasselbe Modell, das Ihr Planungsteam tagtäglich verwendet, liefert den Prüfpfad, den Ihr Team für regulatorische Angelegenheiten benötigt. Anlagenregister → Zustandsbewertung → Ausgabe des Prognosemodells → Maßnahmenbibliothek → Priorisierung der Maßnahmen → Mehrjahresplan. Jede Empfehlung ist von Anfang bis Ende nachvollziehbar.
Beweissicherung auf Anlagenebene
Jede empfohlene Investition ist verknüpft mit: der Anlage (Registereintrag), der Zustandsbewertung, dem Vorhersagemodell, das die Anlage markiert hat, der Instandhaltungs- oder Erneuerungsmaßnahme und der berechneten Risikominderung.
Multi-Szenario-Empfindlichkeit
Führen Sie in Sekundenschnelle die Szenarien "genehmigt 1,2 Mrd. €", "reduziert 900 Mio. €" und "erweitert 1,5 Mrd. €" durch. Sehen Sie genau, welche Anlagen abrutschen und welche Zuverlässigkeitskosten sie verursachen.
SAIDI / Quantifizierung der Zuverlässigkeit
Quantifizierung der Auswirkungen jeder Investition auf die Zuverlässigkeit auf der Ebene der Vermögenswerte. Im Kreuzverhör der Aufsichtsbehörden vertretbar.
Kohlenstoff und Energie im Koffer
Der Dekarbonisierungspfad ist in dasselbe Modell integriert und nicht separat zusammengestellt. Kohlenstoff pro Euro pro Szenario.
ISO 55001-konforme Verwaltung
Politik, Strategie, SAMP, AMPs Struktur. Prüfungsreife Nachweise, die aus dem Live-Planungsmodell generiert werden - nicht nachträglich eingebaut.
Nachlaufgeschwindigkeit des Reglers
"Ein "Re-run mit neuen Annahmen" ist eine Szenarioänderung, kein Projekt. Beantworten Sie Regulierungsfragen in Stunden, nicht in Wochen.
Wie löst Simeo das Problem?
Sechs Stufen, ein Modell, ein Beweispfad.
1 - Vermögensverzeichnis
Zentralisieren Sie Standorte, Komponenten, Zustand und Kritikalität. Massenimport aus CMMS / GIS in Tagen.
2 - Zustandsbewertung
Erfassung der Feldbedingungen über Simeo GO. Standardisierte Punktevergabe. Fotos und Inspektionsnotizen im Anhang.
3 - Vorhersagemodell
Mehr als 10.000 Verschlechterungsmodelle projizieren den Zustand in die Zukunft. Risiko = Wahrscheinlichkeit × Folge.
4 - Aktionsbibliothek
30.000+ empfohlene Maßnahmen. Jede Maßnahme wird hinsichtlich Kosten, Risikominderung und Kohlenstoffauswirkungen quantifiziert.
5 - Simulation von Szenarien
Mehrjahrespläne unter Budget-, Risiko- und Kohlenstoffbeschränkungen. Sensitivitätsanalyse zur Nachfrage.
6 - Ausfuhr von Beweismitteln
Prüfungsfertiges Einreichungspaket. Dokumente im PDF-, Excel- und Regulierungsformat. Rückverlinkung zum Live-Modell.
Ergebnisse
Was Rate-Case-Teams berichten.
-70%
Vorbereitungszeit für die Prüfung
Stunden
Empfindlichkeitsumkehr
100%
Rückverfolgbarkeit auf Anlagenebene
Einzeln
Quelle der Wahrheit
FAQs
Häufig gestellte Fragen
Ja. Die prüfungsfähigen Nachweise entsprechen der Dokumentation, die die US-Aufsichtsbehörden für öffentliche Versorgungsbetriebe erwarten - Anlagenregister, Zustandsbewertungen, Ergebnisse von Prognosemodellen, Maßnahmenbibliothek, Mehrjahresplan mit Sensitivitätsangaben.
Ja. Das gleiche Modell wird für die Einreichung von Preiskontrollanträgen im Vereinigten Königreich verwendet. Dasselbe gilt für die französischen CRE-, deutschen BNetzA-, italienischen ARERA- und APAC-Regulierungsbehörden.
Ja - in Sekundenschnelle. Eingeschränkte Szenarien sind das Herzstück der Plattform. Sie sehen genau, welche Anlagen ausfallen und welche Zuverlässigkeitskosten sie verursachen.
Ja. Krankenhausaufsichtsbehörden, Verkehrsbehörden und Infrastrukturaufsichtsbehörden erwarten alle vergleichbare Nachweismöglichkeiten. Die Prüfungslogik von Simeo lässt sich auf alle anlagenintensiven Sektoren übertragen.
Die meisten Versorgungsunternehmen verfügen innerhalb von 6-12 Wochen über ein funktionierendes Planungsmodell. Erstes vollständiges Paket mit belegbaren Daten innerhalb eines Haushaltszyklus.