Analisi dei casi d'uso
Piani di capitale pronti per le tariffe, generati dal vostro modello di pianificazione in tempo reale
Le Commissioni di Pubblica Utilità e gli equivalenti in EMEA, NA e APAC non approvano il CAPEX sulla base di un racconto, ma sulla base di prove. Simeo di Oxand trasforma il registro degli asset, i dati sulle condizioni, i modelli predittivi e la libreria delle azioni nella traccia probatoria che i regolatori si aspettano.
Copertura
US PUC - UK Ofgem/Ofwat - Regolatori UE
Traccia delle prove
Attività → azione
collegato end-to-end
Standard
Predisposto per il regolatore
allineato
Che cos'è l'analisi dei casi tariffari per le utility?
Analisi del caso tariffario è il processo di presentazione della normativa con cui le aziende di servizi pubblici - energia elettrica, acqua, gas - giustificano il loro programma pluriennale di investimenti di capitale a un'autorità di regolamentazione e ottengono l'autorizzazione a recuperare i costi attraverso le tariffe dei clienti. La presentazione deve dimostrare che l'investimento è prudente, necessario, basato sul rischio e che rappresenta il percorso più economico per raggiungere i livelli di servizio richiesti. Secondo il Guida al mercato Gartner per le soluzioni AIP (G00781827, dicembre 2024), l'analisi dei casi tariffari è uno dei casi d'uso espliciti dell'AIP per le utility.
Perché la stagione dei tassi fa male?
Prove assemblate a mano
Fogli di calcolo estratti da dieci team diversi nelle ultime settimane. La pista di controllo presenta delle lacune. L'interrogatorio incrociato le rivela.
Manca la tracciabilità a livello di asset
"Perché questa sottostazione e non quella?". - la risposta spesso non è documentata al livello che il regolatore vuole vedere.
Sensibilità multiscenario lenta
"E se la nostra richiesta fosse ridotta a 20%?". La risposta richiede settimane, non ore. Le trattative si arenano.
Affermazioni sull'affidabilità non supportate
"Questo investimento migliora il SAIDI di X minuti". La linea di evidenza che collega l'asset, la modalità di guasto e l'impatto del SAIDI non esiste.
Affermazioni di sostenibilità separate
Gli impegni in materia di carbonio, energia e decarbonizzazione vivono in un documento separato. Le autorità di regolamentazione li vogliono sempre più all'interno del documento.
Seguiti dell'autorità di regolamentazione
Ogni serie di domande di follow-up richiede la ripetizione dell'analisi. Il team è esausto prima dell'udienza.
Come si presenta il flusso di lavoro?
Dal modello di pianificazione all'evidenza del caso tariffario, senza dover rifare il lavoro. Lo stesso modello che il vostro team di pianificazione usa ogni giorno produce la traccia di audit di cui ha bisogno il vostro team di regolamentazione. Registro degli asset → valutazione delle condizioni → output del modello predittivo → libreria delle azioni → prioritizzazione delle azioni → piano pluriennale. Ogni raccomandazione è tracciabile end-to-end.
Traccia delle prove a livello di asset
Ogni investimento consigliato è collegato a: l'asset (voce del registro), la valutazione delle condizioni, il modello predittivo che lo ha segnalato, l'azione di manutenzione o rinnovo e la riduzione del rischio calcolata.
Sensibilità a più scenari
Eseguite scenari "approvato 1,2 miliardi di euro", "ridotto 900 milioni di euro", "ampliato 1,5 miliardi di euro" in pochi secondi. Vedere esattamente quali asset slittano e quale costo di affidabilità comportano.
SAIDI / quantificazione dell'affidabilità
Impatto sull'affidabilità di ogni investimento quantificato a livello di asset. Difendibile sotto l'esame incrociato delle autorità di regolamentazione.
Carbonio ed energia nel caso
Percorso di decarbonizzazione integrato nello stesso modello, non assemblato separatamente. Carbonio per euro per scenario.
Governance allineata alla ISO 55001
Struttura di politiche, strategie, SAMP, AMP. Prove pronte per l'audit generate dal modello di pianificazione in uso, non adattate a posteriori.
Velocità di avanzamento del regolatore
"La "ripetizione con nuove ipotesi" è un cambiamento di scenario, non un progetto. Rispondete alle domande dei regolatori in ore, non in settimane.
Come risolve Simeo?
Sei fasi, un modello, una traccia di evidenza.
1 - Registro delle attività
Centralizzare siti, componenti, condizioni, criticità. Importazione massiva da CMMS / GIS in pochi giorni.
2 - Valutazione delle condizioni
Condizioni di campo rilevate tramite Simeo GO. Punteggio standardizzato. Foto e note di ispezione allegate.
3 - Modello predittivo
Oltre 10.000 modelli di degrado proiettano le condizioni in avanti. Rischio = probabilità × conseguenza.
4 - Biblioteca d'azione
Oltre 30.000 azioni consigliate. Ogni azione è stata quantificata in termini di costi, riduzione dei rischi e impatto sulle emissioni di carbonio.
5 - Simulazione di scenari
Piani pluriennali con vincoli di budget, rischio e carbonio. Analisi di sensibilità sulla domanda.
6 - Esportazione di prove
Pacchetto di presentazione pronto per l'audit. Documenti in formato PDF, Excel e per le autorità di regolamentazione. Collegati al modello in tempo reale.
Risultati
Cosa riportano i team di rate-case.
-70%
Tempo di preparazione all'audit
Orario
Sensibilità turnaround
100%
Tracciabilità a livello di asset
Singolo
Fonte di verità
Domande frequenti
Domande frequenti
Sì. La traccia delle prove pronta per l'audit è in linea con la documentazione che le Commissioni per le Pubbliche Utilità degli Stati Uniti si aspettano: registro degli asset, valutazioni delle condizioni, risultati del modello predittivo, libreria delle azioni, piano pluriennale con sensibilità.
Sì. Lo stesso modello gestisce le richieste di controllo dei prezzi nel Regno Unito. Lo stesso vale per la CRE francese, la BNetzA tedesca, l'ARERA italiana e le autorità di regolamentazione dell'APAC.
Sì, in pochi secondi. Gli scenari vincolati sono il cuore della piattaforma. È possibile vedere esattamente quali asset slittano e quale costo di affidabilità comportano.
Sì. Gli enti regolatori degli ospedali, le autorità dei trasporti e gli ispettorati delle infrastrutture si aspettano tutti tracce probatorie comparabili. La logica di audit di Simeo è generalizzabile a tutti i settori ad alta intensità di asset.
La maggior parte delle aziende ha un modello di pianificazione funzionante in 6-12 settimane. Il primo pacchetto di prove completo pronto per il caso tariffario entro un ciclo di bilancio.