Préparez des dossiers tarifaires fondés sur des preuves d'actifs traçables.
Simeo transforme votre registre d'actifs, vos données d'état, vos modèles prédictifs et vos actions recommandées en une chaîne de preuves exploitable pour justifier les CAPEX auprès du régulateur.
Des interventions planifiées et fondées sur les preuves maintiennent l’état des actifs au-dessus du seuil de défaillance, et chaque intervention est traçable pour le dossier tarifaire.
Pourquoi la saison du dossier tarifaire est éprouvante — et à quoi sert l'analyse du dossier tarifaire.
Des preuves assemblées à la main
Des tableurs tirés de dix équipes dans les dernières semaines. La piste d'audit comporte des lacunes, et les questions du régulateur les révèlent.
Traçabilité par actif manquante
« Pourquoi ce poste plutôt qu'un autre ? » La réponse n'est souvent pas documentée au niveau attendu par le régulateur.
Analyse de sensibilité trop lente
« Et si notre demande est réduite de 20 % ? » Obtenir la réponse prend des semaines, pas des heures, et les négociations s'enlisent.
Affirmations de fiabilité non étayées
« Cet investissement améliore le SAIDI de X minutes. » Le lien entre l'actif, le mode de défaillance et l'impact SAIDI n'existe pas.
Durabilité traitée à part
Carbone et engagements de décarbonation vivent dans un document séparé, alors que les régulateurs les veulent dans le dossier.
Les relances épuisent l'équipe
Chaque série de questions du régulateur impose de relancer l'analyse. L'équipe est épuisée avant l'audience.
est le processus réglementaire par lequel les opérateurs de services publics (électricité, eau, gaz) justifient leur programme pluriannuel d’investissement auprès d’un régulateur et obtiennent l’autorisation d’en récupérer le coût via les tarifs clients (aux États-Unis, on parle de « rate case »). Le dossier doit démontrer que l’investissement est prudent, nécessaire, fondé sur le risque et représente le coût le plus raisonnable pour atteindre les niveaux de service requis. Le Gartner Market Guide for Asset Investment Planning Solutions (G00781827, décembre 2024) cite l’analyse du dossier tarifaire comme un cas d’usage explicite de l’AIP pour les services publics.
Du modèle de planification à la preuve réglementaire, sans tout refaire
Le modèle que votre équipe de planification utilise chaque jour produit la piste d'audit dont votre équipe réglementaire a besoin. Registre d'actifs, état, sortie du modèle prédictif, action, priorisation, plan pluriannuel : chaque recommandation traçable de bout en bout.
Piste probante par actif
Chaque investissement recommandé est relié à l'actif, à son évaluation d'état, au modèle qui l'a signalé, à l'action menée et à la réduction de risque calculée. L'impact sur la fiabilité est quantifié au niveau de l'actif, défendable face aux questions du régulateur.
Sensibilité multi-scénarios en quelques secondes
Exécutez les scénarios « approuvé », « réduit » et « étendu » instantanément. Voyez exactement quels actifs glissent et à quel coût de fiabilité. « Relancer avec de nouvelles hypothèses » est un changement de scénario, pas un projet — les questions du régulateur trouvent réponse en heures.
Le carbone et ISO 55001 dans le dossier
La trajectoire de décarbonation se trouve dans le même modèle, pas assemblée à part. Structure politique, stratégie, SAMP et AMP. Des preuves prêtes pour l'audit générées depuis le modèle vivant — pas reconstituées après coup.
Six étapes, un modèle, une piste probante
Registre d’actifs et évaluation
Centralisez sites, composants, état et criticité — import en masse depuis la GMAO ou le SIG en quelques jours. État terrain capturé via Simeo GO, avec notation standardisée, photos et notes jointes.
Modèles prédictifs et bibliothèque d’actions
Plus de 10 000 modèles de dégradation projettent l’état dans le temps — le risque est la probabilité multipliée par la conséquence — et plus de 30 000 actions recommandées quantifient le coût, la réduction de risque et l’impact carbone.
Simulation de scénarios
Plans pluriannuels sous contraintes de budget, de risque et de carbone, avec sensibilité à la demande.
Export des preuves
Dossier de soumission prêt pour l’audit. Documents au format PDF, Excel et au format du régulateur. Relié au modèle vivant.
Reconnu par Gartner.
Oxand est cité comme éditeur représentatif dans le Gartner Market Guide for Asset Investment Planning Solutions (G00781827, décembre 2024). Le guide identifie l’AIP comme une catégorie logicielle distincte, utilisée par les organisations gestionnaires d’actifs pour prioriser l’investissement sur l’ensemble du cycle de vie des actifs.
Questions fréquentes
Simeo prend-il en charge les formats de dossier tarifaire des régulateurs ?
Oui. La piste probante prête pour l'audit s'aligne sur ce qu'attendent les régulateurs : registre d'actifs, évaluations d'état, sortie du modèle prédictif, bibliothèque d'actions et plan pluriannuel avec sensibilité.
Simeo gère-t-il les soumissions Ofgem RIIO et Ofwat ?
Oui. Le même modèle traite les contrôles de prix britanniques, ainsi que la CRE française, la BNetzA allemande, l'ARERA italienne et les régulateurs d'APAC.
Peut-on simuler « le régulateur approuve 80 % de la demande » ?
Oui, en quelques secondes. Les scénarios sous contrainte sont au cœur de la plateforme : vous voyez exactement quels actifs glissent et à quel coût de fiabilité.
Simeo gère-t-il les régimes non liés aux services publics ?
Oui. Les régulateurs hospitaliers, autorités de transport et inspectorats d'infrastructure attendent des pistes probantes comparables, et la logique d'audit de Simeo se généralise aux secteurs à forte intensité d'actifs.
En combien de temps être prêt pour une soumission ?
La plupart des opérateurs disposent d'un modèle de planification fonctionnel en 6 à 12 semaines, et d'un premier dossier tarifaire complet prêt en un cycle budgétaire.
Voyez le déroulé du dossier tarifaire sur vos actifs
Apportez votre dernière soumission réglementaire. Nous vous montrerons à quoi ressemble la piste probante en direct.
GARTNER est une marque déposée et une marque de service de Gartner, Inc. et/ou de ses filiales, utilisée ici avec autorisation. Tous droits réservés. Gartner ne soutient aucun fournisseur, produit ou service présenté dans ses publications de recherche.