Net-Zero vs Fiabilidad | Casos de uso
Cero emisiones netas, fiabilidad, asequibilidad. Elija tres - cuantitativamente
A las empresas de servicios públicos se les pide que descarbonicen, mantengan la fiabilidad, mantengan la asequibilidad y no superen el límite de ingresos. Las cuatro limitaciones luchan entre sí. Simeo by Oxand las modela conjuntamente, a nivel de activos, para que las compensaciones sean visibles, defendibles y revisables.
Modelos
1,300+
Modelos de rendimiento energético
Restricciones
Carbono - Fiabilidad - Coste
Salida
A nivel de activos
compensar la visibilidad
Cuatro mandatos, una dotación CAPEX
En 2026, a todos los equipos directivos de las empresas de servicios públicos se les piden cuatro cosas a la vez: alcanzar el objetivo de descarbonización, mantener o mejorar la fiabilidad, mantener la asequibilidad para los clientes y no superar el límite de ingresos establecido por el regulador. El enfoque convencional las trata en documentos separados. La realidad es que luchan entre sí por el mismo activo, el mismo año, el mismo euro de CAPEX.
Carbono frente a fiabilidad
Retirar la turbina de gas: ¿cuál es el coste SAIDI en el peor día meteorológico? Añadir la batería en su lugar, ¿con qué coste de capital?
Carbono frente a asequibilidad
La senda de descarbonización necesita X.000 millones de euros en 10 años. ¿Cuánto absorben las tarifas? ¿Dónde dice "no" el regulador?
Fiabilidad frente a asequibilidad
Proteger todos los activos contra la peor tormenta es inasequible. No proteger ninguno es irresponsable. ¿Dónde está el límite?
Los cuatro frente al límite de ingresos
El límite de ingresos aprobado es fijo. Las compensaciones entre los cuatro mandatos son de suma cero. Las decisiones deben defenderse a nivel de activos.
¿Cómo modela Simeo las compensaciones?
Carbono, fiabilidad y costes en el mismo escenario. El motor de escenarios de Simeo trata el carbono y la fiabilidad como restricciones de primer orden, junto con el CAPEX y el OPEX. Cada acción recomendada conlleva un coste, un valor de reducción del riesgo, un impacto en la disponibilidad y una huella de carbono. El usuario establece las restricciones y el motor resuelve el plan a nivel de activos que se ajuste a ellas.
Carbono por euro y acción
Cada acción cuantificada en kWh ahorrados, GEI reducidos y coste CAPEX/OPEX. Optimización de €/tCO₂ en toda la cartera.
Impacto en la fiabilidad de los activos
Efecto de cada acción sobre la probabilidad de fallo y la consecuencia para el servicio. Impacto SAIDI/disponibilidad cuantificado por escenario.
Asequibilidad
Trayectoria total de CAPEX/OPEX comparada con el límite de ingresos. Impacto de la tarifa del cliente visible para cada escenario.
Comparación de varias vías
"Descarbonización agresiva", "Fiabilidad ante todo", "Equilibrado": una al lado de la otra. Vea dónde se rompe cada vía.
Ponderación del riesgo en función del clima
La exposición a las condiciones meteorológicas se superpone al estado de los activos. Cuantificación del coste de fiabilidad de la volatilidad climática.
Metodología auditable
Trazabilidad de cada decisión de compensación. Defendible ante el regulador, el consejo o el defensor del cliente.
¿Dónde lo utilizan los servicios públicos?
Cuatro momentos comunes en los que las compensaciones importan.
Decisiones de jubilación de una generación
"¿Cuándo se desconecta la unidad de carbón?" La respuesta afecta a las emisiones, la fiabilidad, las tarifas de los clientes y los programas de capital. Modelizados conjuntamente.
Bombas de calor y electrificación
La capacidad de distribución, los valores nominales de los transformadores y la gestión de la tensión se ven modificados por la adopción de las bombas de calor y los vehículos eléctricos. Ganancia de carbono en el lado de la demanda; reto de CAPEX en el lado de la red.
Redes de gas preparadas para el hidrógeno
Misma red, tres futuros: sólo gas natural, mezcla, hidrógeno total. Requisitos de inversión a nivel de activos para cada uno. Compensación explícita de carbono y costes.
Adaptación al clima
Protección contra tormentas, calor, inundaciones e incendios. Fiabilidad ganada; cuestión de carbono y costes. Cuantificación a nivel de activos.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
No. Simeo se integra con herramientas de contabilidad del carbono y de elaboración de informes ESG. La diferencia: Simeo modela el impacto en el carbono de las decisiones de inversión antes de que usted las tome; su herramienta de contabilidad controla el resultado después.
Sí, admite restricciones estrictas (por ejemplo, "no superar X tCO₂/año en 2030"). El motor busca un plan a nivel de activos que se ajuste simultáneamente al presupuesto de carbono, al límite de CAPEX y al objetivo de fiabilidad.
Modelización de futuros múltiples. Comparar "100% renovables en 2035", "50% en 2035 + mezcla de hidrógeno" y "BAU". Comparar los requisitos de inversión a nivel de activos.
Sí. El sector inmobiliario, las viviendas sociales, las infraestructuras y los edificios sanitarios se enfrentan a compensaciones equivalentes de carbono frente a CAPEX. El mismo motor se encarga de ellos.
Los escenarios con restricciones se ejecutan en segundos. Un nuevo conjunto de restricciones y un nuevo plan a disposición de los responsables en cuestión de minutos, no de semanas.