über 100
Organisationen vertrauen Oxand
über 10.000
Alterungs- und Energiemodelle
Anlagenebene
Durchgängige Rückverfolgbarkeit
Sekunden
Neuberechnung von Szenarien unter Vorgaben
über 10 %
Höhere Anlagenverfügbarkeit
Anwendungsfälle · Dekarbonisierung und Versorgungssicherheit
CO₂ senken, Versorgung sichern, Bezahlbarkeit halten: den Zielkonflikt quantifizieren.
Versorger müssen dekarbonisieren, Zuverlässigkeit halten, Investitionen begründen und Kundentarife im Blick behalten. Oxand Simeo™ modelliert diese Restriktionen gemeinsam auf Anlagenebene, damit Zielkonflikte sichtbar, belastbar und neu berechenbar werden.
bis zu 30 % TCO-Reduktion
>95 % Genauigkeit der Alterungsprognosen, über 10 Jahre nachgewiesen
28 % weniger Energieverbrauch über 15 Jahre
Der Investitionsplan finanziert die Schritte, die den CO₂-Pfad zum Ziel führen, während die Versorgungssicherheit gewahrt bleibt.
Wo Zielkonflikte entstehen — vier Ziele, ein CAPEX-Rahmen
01
CO₂-Ziele gegen Zuverlässigkeit
Eine fossil betriebene Reserveanlage früher stilllegen? Eine Batterie ergänzen? Die Auswirkungen auf Verfügbarkeit, Risiko und CAPEX müssen quantifiziert werden.
02
CO₂-Ziele gegen Bezahlbarkeit
Dekarbonisierung braucht Investitionen über Jahre. Welche Kundentarif- oder Budgetwirkung entsteht und ab wann wird der Plan schwer verteidigbar?
03
Zuverlässigkeit gegen Bezahlbarkeit
Jede Anlage gegen Extremereignisse abzusichern ist nicht finanzierbar. Nichts zu tun ist riskant. Die belastbare Linie dazwischen entsteht aus Daten, nicht aus Bauchgefühl.
04
Alle Ziele gegen den Budgetrahmen
Der CAPEX-Rahmen ist begrenzt. Jede finanzierte Maßnahme bedeutet, dass eine andere Maßnahme wartet. Beide Entscheidungen brauchen einen Prüfpfad.
Zielkonfliktmodellierung
quantifiziert Kosten, CO₂-Wirkung, Risikoreduktion und Zuverlässigkeit jeder Investition gleichzeitig. So können Versorger und assetintensive Organisationen anlagenbezogene Entscheidungen treffen, die regulatorisch erklärbar, finanzierbar und mit Nachhaltigkeitszielen vereinbar sind. Simeo nutzt Energieeffizienz- und Alterungsmodelle, um diese Logik nicht auf Portfolio-Durchschnitt, sondern auf Anlagen- und Maßnahmenebene anzuwenden.
Wie Simeo Zielkonflikte modelliert
Quantifizieren
CO₂-Wirkung je Euro und Maßnahme
Jede Maßnahme wird nach Energieeinsparung, Treibhausgasreduktion, CAPEX/OPEX und Lebenszykluswirkung bewertet. So lassen sich €/tCO₂ über das gesamte Portfolio vergleichen, statt Einzelmaßnahmen isoliert zu betrachten.
Bewerten
Versorgungssicherheit auf Anlagenebene
Simeo quantifiziert, wie Maßnahmen Ausfallwahrscheinlichkeit, Kritikalität, Verfügbarkeit und Service-Level beeinflussen. Auswirkungen werden je Szenario und Anlage sichtbar, nicht nur als Portfolio-Durchschnitt.
Begründen
Mehrere Zielpfade nebeneinander
Ambitionierte Dekarbonisierung, Zuverlässigkeit zuerst oder ausgewogener Pfad: Szenarien laufen nebeneinander. Jede Entscheidung bleibt mit Eingaben, Modellannahmen, Maßnahme und Anlage verknüpft.
Modellierungsfähigkeiten, die zählen
CO₂ pro Euro und Maßnahme
Jede Aktion wird nach kWh, CO₂, CAPEX/OPEX und Umsetzungszeitpunkt bewertet. Optimierung erfolgt über das gesamte Portfolio.
Bezahlbarer CAPEX/OPEX-Pfad
Gesamtkosten werden gegen Budgetrahmen, Erlösgrenzen oder interne Finanzierungsgrenzen gestellt, bevor Entscheidungen festgeschrieben werden.
Klimarisiko als Gewichtung
Künftige Wetterexposition wird mit Anlagenzustand kombiniert. So wird sichtbar, wo Klimaanpassung Zuverlässigkeit schützt.
Zuverlässigkeitswirkung je Anlage
Ausfallwahrscheinlichkeit, Folge und Service-Level werden je Maßnahme quantifiziert. SAIDI, Verfügbarkeit oder Komfort können als Szenario-KPI genutzt werden.
Mehrpfadvergleich
Ambitioniert, ausgewogen oder risikominimierend: Zielpfade werden nebeneinander gerechnet, damit Kompromisse transparent werden.
Nachvollziehbare Methodik
Entscheidungen bleiben mit Daten, Annahmen, Modellen und Anlagen verknüpft. Das erleichtert interne Freigaben und externe Prüfungen.
Typische Entscheidungen mit Zielkonflikt
01
Stilllegung und Ersatzkapazität
Wann geht eine Anlage außer Betrieb, und welche Ersatz- oder Speicherkapazität ist nötig? CO₂, Versorgungssicherheit, CAPEX und Tarifwirkung ändern sich gleichzeitig.
02
Elektrifizierung und Wärmepumpen
Netzkapazität, Transformatorlasten und Spannungsmanagement werden durch neue Lasten verändert. CO₂-Vorteile auf Verbraucherseite treffen auf CAPEX im Netz.
03
Gasnetz-Zukunftspfade
Erdgas, Beimischung oder Wasserstofffähigkeit: Jede Zukunft hat andere Investitionsanforderungen, Risiken und CO₂-Wirkungen.
04
Klimaanpassung
Härtung gegen Sturm, Hitze, Hochwasser oder Feuer verbessert Zuverlässigkeit, kostet aber Kapital. Simeo quantifiziert die sinnvolle Grenze auf Anlagenebene.
Von Gartner genannt.
Gartner Market Guide for Asset Investment Planning Solutions, Dezember 2024
Oxand wird im Gartner Market Guide for Asset Investment Planning Solutions (G00781827, Dezember 2024) als repräsentativer Anbieter genannt. Der Guide beschreibt AIP als eigenständige Softwarekategorie, mit der anlagenführende Organisationen Investitionen über den gesamten Lebenszyklus priorisieren.
Häufige Fragen
Ist Simeo ein CO₂-Bilanzierungstool?
Nein. Simeo ergänzt CO₂-Bilanzierungs- und ESG-Reporting-Tools. Es modelliert die CO₂-Wirkung von Investitionsentscheidungen, bevor sie getroffen werden; Bilanzierungstools dokumentieren typischerweise das Ergebnis danach.
Können harte CO₂-Restriktionen gesetzt werden?
Ja. Sie können Zielpfade oder Grenzwerte als Restriktionen definieren, zum Beispiel einen CO₂-Pfad bis 2030. Simeo berechnet dann Investitionsszenarien unter CO₂-, CAPEX- und Zuverlässigkeitsbedingungen.
Können mehrere Energiezukunftsbilder verglichen werden?
Ja. Szenarien wie ambitionierte Dekarbonisierung, Wasserstoff-Beimischung, konservative Lastentwicklung oder „weiter wie bisher“ können nebeneinander gerechnet werden.
Gilt der Anwendungsfall nur für Versorger?
Nein. Immobilien, sozialer Wohnungsbau, Infrastruktur und Gesundheitsimmobilien stehen vor ähnlichen CO₂-, CAPEX- und Zuverlässigkeitskonflikten. Die Modelle werden je Anlagenfamilie angepasst.
Wie schnell lassen sich neue Restriktionen testen?
Szenarien mit neuen Restriktionen können sehr schnell neu berechnet werden. Ein geänderter CO₂-Pfad, ein reduziertes Budget oder ein neues Service-Level-Ziel wird zur Szenarioeingabe, nicht zu einem neuen Projekt.
Sehen Sie Zielkonflikte auf Ihrem Portfolio
Bringen Sie Ihre CO₂-Ziele und Zuverlässigkeitsanforderungen mit. Wir zeigen, wie Simeo die Investitionspfade auf Anlagenebene vergleicht.
GARTNER ist eine eingetragene Marke und Dienstleistungsmarke von Gartner, Inc. und/oder verbundenen Unternehmen und wird hier mit Genehmigung verwendet. Alle Rechte vorbehalten. Gartner unterstützt keine Anbieter, Produkte oder Dienstleistungen, die in seinen Forschungspublikationen dargestellt werden.