Oxand Simeo™ hilft Gasversorgern, Leitungen, Druckregelanlagen, Verdichter und Transformationspfade nach Risiko, Budget, Regulierung und Dekarbonisierung zu priorisieren.
priorisiert Erneuerung, Instandhaltung und Transformation von Gasnetzen auf Basis von Zustand, Leckagerisiko, Sicherheitsfolge, Methanwirkung, regulatorischen Vorgaben und Zukunftsszenarien wie Wasserstofftauglichkeit oder schrittweiser Stilllegung.
Leitungen, Druckregelanlagen und Verdichter erfordern eine klare Priorisierung nach Ausfallfolge, Umfeld und Betriebsrisiko.
Leckagen, Emissionen und Transformationspfade müssen in derselben Investitionslogik sichtbar sein wie technische Erneuerung.
Investitionsprogramme müssen begründen, welche Maßnahmen Sicherheits-, Zuverlässigkeits- und Klimaziele unterstützen.
Wasserstofftauglichkeit, Netzrückbau und Weiterbetrieb erzeugen Szenarien, die nicht mit einer starren Masterplanung abgedeckt werden können.
Extremwetterereignisse und Bodenbewegungen wirken sich auf erdverlegte Infrastruktur aus. Resilienz zählt inzwischen ebenso stark wie der historische Zustand bei Investitionsentscheidungen.
Erfahrene Netzingenieure, die das Netzmodell im Kopf tragen, gehen in den Ruhestand. Diese Entscheidungslogik muss in der Plattform verankert sein.
Simeo bündelt Anlagenregister, Zustandsdaten, Leckagehistorie, Materialinformationen, Druckstufen und Kostenannahmen. Dadurch wird sichtbar, welche Maßnahmen aus Sicherheits- und Transformationssicht priorisiert werden sollten.
Vergleichen Sie Szenarien für Weiterbetrieb, Wasserstoffvorbereitung, Stilllegung oder fokussierte Erneuerung. Sicherheitsrisiko, CAPEX und Emissionswirkung werden gemeinsam bewertet.
Jede Entscheidung bleibt mit Anlagenzustand, Kritikalität, Modellannahmen und Maßnahme verknüpft. So können Sicherheits- und Investitionsprogramme konsistent begründet werden.
Evidenzbasierte CAPEX-Begründung. Nachverfolgbarkeit auf Anlagenebene. Belastbar bei Prüfung durch die Sicherheitsbehörde.
Leitungserneuerung, Verdichter-Sanierung, Smart-Meter-Rollout. Szenarien über mehrere Jahrzehnte.
Punktanlagen wie Verdichter, Druckregler und Armaturen. Sanierung versus Ersatz, modelliert mit Lebenszykluskosten und CO₂-Bilanz.
Erzeugung, Übertragung, Verteilung. Pläne nach SAIDI/SAIFI. Integration dezentraler Erzeugung und Umspannwerkserneuerung.
Leitungen, Aufbereitungsanlagen, Pumpstationen. CAPEX im AMP-Zyklus. Risikomodellierung erdverlegter Anlagen unter Berücksichtigung von Wasserverlusten.
Der Hub Energie und Versorgung. Wie AIP für alle Netze gilt, einschließlich Fernwärme.
Ja. Wasserstofftauglichkeit kann als Szenarioparameter berücksichtigt werden, sofern relevante Anlagen-, Material- und Transformationsdaten vorliegen.
Leckagehistorie, Material, Zustand, Umfeld und Kritikalität können in die Risikobewertung einfließen. Die genaue Modellierung wird mit dem Betreiber abgestimmt.
Ja. Szenarien können Weiterbetrieb, fokussierte Erneuerung, Transformation und Rückbau vergleichen, inklusive Kosten- und Risikowirkung über mehrere Jahre.
Ja. Der auditfähige Nachweispfad von Simeo — Anlagenregister, Zustandsdaten, Ergebnisse des Vorhersagemodells, Maßnahmenbibliothek und Mehrjahresplan — entspricht der Dokumentation, die Pipeline-Sicherheitsbehörden erwarten, darunter PHMSA (USA), HSE (Großbritannien) und vergleichbare EU-Stellen.
Ja. Simeo lässt sich über REST-/GraphQL-Schnittstellen in gängige CMMS-Systeme integrieren (Maximo, Infor EAM, CARL Software, SAP). Zustandsdaten aus dem Feld fließen in das Modell zurück; der strategische Plan fließt in die operativen Prioritäten ein.
Vergleichen Sie Sicherheitsrisiko, CAPEX, Methanwirkung und Transformationspfade in einem Modell.
