Oxand Simeo™ consente di confrontare investimenti, rischio, energia, CO₂ e continuità di servizio nello stesso modello, così decarbonizzazione e affidabilità diventano una decisione unica, non due piani separati.
è il caso d’uso in cui un’organizzazione confronta percorsi di riduzione CO₂ con rischio degli asset, continuità di servizio, budget e capacità di esecuzione. Gli interventi migliori per le emissioni non sono sempre i più urgenti per affidabilità, e Simeo rende visibile il compromesso.
Riduzione emissioni, efficienza energetica, mix tecnologico e obiettivi net zero diventano vincoli di scenario.
Condizione, criticità, probabilità di guasto e conseguenza restano centrali nel confronto degli investimenti.
Gli scenari mostrano cosa è realistico finanziare ed eseguire, non solo cosa sarebbe ideale.
Direzione, team ESG, tecnici e regolatori possono vedere ipotesi, impatti e rischio residuo.
Ogni intervento di manutenzione e investimento viene quantificato per kWh risparmiati, GES ridotti e costo CAPEX/OPEX. Ottimizza il €/tCO₂ sull'intero portafoglio. Nessun intervento è valutato isolatamente: tutti competono per lo stesso budget.
L'effetto di ogni intervento sulla probabilità di guasto e sulla conseguenza di servizio viene quantificato. Impatto su SAIDI e disponibilità calcolato per scenario — non come media di portafoglio, ma tracciato fino all'asset e alla decisione di investimento specifici.
"Decarbonizzazione aggressiva", "Affidabilità prima di tutto", "Equilibrato" — eseguiti fianco a fianco. Guarda dove ogni percorso entra in crisi. Ogni decisione di compromesso è tracciabile fino ai dati di partenza, al modello e all’asset. Difendibile davanti al regolatore, al consiglio e al rappresentante dei clienti.
Ogni intervento è quantificato per kWh risparmiati, GES ridotti e costo CAPEX/OPEX. Ottimizzazione del €/tCO₂ sull’intero portafoglio — non rispetto a obiettivi generici.
L’effetto di ogni intervento su probabilità di guasto e conseguenza di servizio. Impatto su SAIDI e disponibilità quantificato per scenario, per asset.
Traiettoria CAPEX/OPEX complessiva confrontata con il tetto di ricavo regolato. Impatto tariffario per il cliente visibile per ogni scenario — prima dell’istanza, non dopo.
"Decarbonizzazione aggressiva", "Affidabilità prima di tutto", "Equilibrato" — eseguiti fianco a fianco. Vedi dove ogni percorso entra in crisi a livello di asset.
Esposizione meteorologica prospettica sovrapposta alla condizione dell’asset. Il costo in affidabilità della volatilità climatica — tempeste, calore, siccità, incendi — quantificato per scenario di investimento.
Ogni decisione di compromesso è tracciabile fino ai dati di partenza. Difendibile davanti a regolatore, consiglio e rappresentante dei clienti senza preparazione aggiuntiva.
"Quando esce di servizio la centrale a carbone?" La risposta incide contemporaneamente su emissioni, affidabilità, tariffe clienti e programmi di investimento. Simeo li modella insieme, così la decisione è difendibile su tutte e quattro le dimensioni.
Capacità di distribuzione, taratura dei trasformatori, gestione della tensione — tutto ridisegnato dall’adozione di pompe di calore e veicoli elettrici. Vantaggio CO₂ lato domanda; sfida CAPEX lato rete. Entrambi quantificati.
Stessa rete, tre futuri: solo gas naturale, miscela, idrogeno pieno. Fabbisogno di investimento a livello di asset per ciascuno. Compromesso tra CO₂ e costo esplicito e comparabile.
Rinforzo contro tempeste, calore, alluvioni e incendi. Vantaggio per l’affidabilità; questione di CO₂ e costo. Quantificato a livello di asset, così il limite ottimale di rinforzo è basato su evidenze, non arbitrario.
No. Simeo supporta la decisione mostrando scenari, compromessi e impatti. La scelta resta al team e alla governance dell'organizzazione.
Sì. Gli interventi possono essere valutati per costo, rischio, CO₂, energia e fattibilità, nello stesso scenario.
Usa una base dati comune: i team ESG vedono CO₂ e KPI, i tecnici vedono condizione e rischio, la direzione vede budget e impatto.
No. Si può partire dai dati disponibili e migliorare progressivamente qualità e granularità, evidenziando l'effetto delle assunzioni sugli scenari.
Sì. Immobiliare, edilizia sociale, infrastrutture ed edifici sanitari affrontano compromessi CO₂-CAPEX equivalenti. Lo stesso motore li gestisce con modelli predittivi specifici per ciascuna famiglia di asset.
Porta obiettivi climatici, budget e portafoglio di asset. Ti mostriamo come Simeo rende leggibili i trade-off.
