Contexte
Michelin souhaite démontrer les bénéfices d’un outil d’évaluation de la performance des actifs et de simulation de scénarios de gestion patrimoniale des infrastructures, afin d’optimiser la maîtrise des risques, la planification des investissements et les coûts de gestion des actifs à long terme. Le patrimoine de notre client comprend un site industriel de 42 hectares, un site logistique de 140 000 m², et trois bâtiments tertiaires totalisant 20 000 m².
Notre solution
Collecte de données et modélisation des actifs dans Oxand Simeo par les équipes Oxand Adoption d’Oxand Simeo par les équipes de notre client afin d’évaluer les bénéfices, ajuster la configuration et préparer le déploiement
Ce qu’Oxand a apporté
Maintenance ajustée au juste niveau
Garantir un niveau de maintenance des actifs adapté aux niveaux de service attendus, aux risques associés et aux exigences réglementaires
Dépenses de gestion réduites
Réduire les dépenses de gestion des actifs (d’environ 15 % par an) et offrir une visibilité à tous les niveaux techniques et financiers pour prioriser les opérations
Questions fréquentes
Que Michelin cherchait-il à démontrer ?
L’apport d’un outil d’évaluation de la performance des actifs et de simulation de scénarios de gestion patrimoniale, pour que maîtrise du risque, planification et coûts de gestion à long terme se pilotent sur une même base, sur des sites industriels, logistiques et tertiaires.
Quel patrimoine l’évaluation couvre-t-elle ?
Un site industriel de 42 hectares, un site logistique de 140 000 m² et trois bâtiments tertiaires totalisant quelque 20 000 m².
Comment l’évaluation a-t-elle été menée ?
Les équipes Oxand ont collecté les données patrimoniales et modélisé le parc dans Simeo. Les équipes de Michelin ont ensuite travaillé dans l’outil pour apprécier l’apport, ajuster le paramétrage et préparer un déploiement plus large.
Pourquoi commencer par une évaluation plutôt que par un déploiement complet ?
Parce que le paramétrage adapté à un site industriel ne s’impose pas d’avance. Mener l’évaluation sur un périmètre représentatif permet d’ajuster le modèle avant de l’étendre, plutôt que de le corriger ensuite sur tout le parc.
Que veut dire maintenir un actif au bon niveau ?
Ajuster la maintenance au niveau de service attendu de l’actif, au risque qu’il porte et aux exigences réglementaires qui s’y appliquent, au lieu de traiter tous les actifs sur le même cycle.