AIP para redes de gas
prioriza renovación, mantenimiento y transformación de redes de gas según estado, riesgo de fuga, consecuencia de seguridad, efecto metano, regulación y escenarios futuros como preparación para hidrógeno o retirada progresiva.
Oxand Simeo™ ayuda a operadores de gas a priorizar tuberías, estaciones de regulación, compresores y trayectorias de transición según riesgo, presupuesto, regulación y descarbonización.
prioriza renovación, mantenimiento y transformación de redes de gas según estado, riesgo de fuga, consecuencia de seguridad, efecto metano, regulación y escenarios futuros como preparación para hidrógeno o retirada progresiva.
Tuberías, estaciones de regulación y compresores requieren priorización clara por consecuencia de fallo, entorno y riesgo operativo.
Fugas, emisiones y trayectorias de transición deben aparecer en la misma lógica de inversión que la renovación técnica.
Los programas de inversión deben justificar qué acciones apoyan seguridad, fiabilidad y objetivos climáticos.
Preparación H₂, desmantelamiento y continuidad operativa crean escenarios que no encajan en un plan maestro rígido.
Los fenómenos meteorológicos extremos y los movimientos del terreno afectan a las infraestructuras enterradas. La resiliencia pesa hoy tanto en las prioridades de inversión como el estado histórico.
Los ingenieros que conservan el modelo de red en la memoria colectiva se jubilan. Esa lógica de decisión debe quedar recogida en la plataforma.
Simeo reúne inventario, estado, historial de fugas, material, presión y supuestos de coste. Así se ve qué acciones priorizar por seguridad y transformación.
Compare escenarios de continuidad, preparación H₂, retirada o renovación focalizada. Riesgo de seguridad, CAPEX y efecto de emisiones se valoran juntos.
Cada decisión permanece conectada al estado del activo, criticidad, supuestos del modelo y acción. Los programas de seguridad e inversión se justifican de forma consistente.
Justificación de CAPEX basada en evidencia. Trazabilidad a nivel de activo. Defendible ante el regulador de seguridad.
Sustitución de tuberías, renovación de compresores, despliegue de contadores inteligentes. Escenarios a varias décadas.
Familias de activos puntuales: compresores, reguladores de presión y válvulas. Renovación frente a sustitución modelada con coste y carbono de todo el ciclo de vida.
Generación, transporte, distribución. Planes alineados con SAIDI/SAIFI. Integración de DER y renovación de subestaciones.
Tuberías, plantas de tratamiento, estaciones de bombeo. CAPEX en ciclo AMP. Modelización del riesgo de activos enterrados bajo restricciones de agua no facturada.
El hub de Energía y servicios públicos. Cómo se aplica la AIP a todas las redes, incluida la calefacción urbana.
Sí. La compatibilidad con hidrógeno puede tratarse como parámetro de escenario cuando existan datos de activos, materiales y transformación.
Historial de fugas, material, estado, entorno y criticidad pueden alimentar la evaluación de riesgo. La modelización concreta se acuerda con el operador.
Sí. Los escenarios pueden comparar continuidad, renovación focalizada, transformación y retirada, incluyendo efectos de coste y riesgo a varios años.
Sí. El rastro de evidencia listo para auditoría de Simeo —inventario de activos, datos de estado, resultados del modelo predictivo, biblioteca de acciones y plan plurianual— se alinea con la documentación que exigen los reguladores de seguridad de gasoductos, incluidos la PHMSA (EE. UU.), la HSE (Reino Unido) y sus equivalentes en la UE.
Sí. Simeo se integra con los principales sistemas GMAO/CMMS (Maximo, Infor EAM, CARL Software, SAP) mediante API REST/GraphQL. Los datos de estado de campo retroalimentan el modelo; el plan estratégico se traslada a las prioridades operativas.
Compare riesgo de seguridad, CAPEX, efecto metano y trayectorias de transición en un modelo.